Расширение менеджер паролей. Двойная защита мастер-пароля

Если ты читаешь этот журнал, ты наверняка в курсе базовых правил безопасности в Сети и следуешь им. Ты придумываешь для каждой учетной записи отдельный пароль и стараешься использовать максимально сложные комбинации. Уверен, ты уже давно работаешь с каким-нибудь менеджером паролей. Но и этого становится мало - ведь у тебя, скорее всего, куча компьютеров, браузеров и мобильных устройств. И после каждого громкого взлома ты бросаешься менять все что только можно. Как сделать свою жизнь чуточку проще?

Современный менеджер паролей - это уже не просто программа для хранения паролей в зашифрованном виде. От такой программы требуется поддержка мобильных платформ, браузерные плагины, методы безопасной синхронизации пользовательских данных и многое другое. Самые продвинутые программы умеют, например, предупреждать пользователя о том, что где-то что-то взломали и нужно поменять свой пароль. В общем, пространство для фантазии разработчиков огромно, и неудивительно, что некоторые из представленных в обзоре менеджеров успешно продаются за десятки долларов.

База данных паролей шифруется с помощь симметричного AES-256, а мастер-пароль хешируется с SHA-256. В качестве синхронизации обычно используют либо старую добрую флешку, либо один из облачных сервисов, например Dropbox. Некоторые мобильные клиенты, кстати, умеют с хранилищем в Dropbox работать автоматически.

Для KeePass есть куча плагинов и дополнительных инструментов: утилиты для импорта/экспорта паролей из БД, браузерные плагины, позволяющие автоматом заполнять формы логина, и дополнительные средства бекапа и синхронизации. Все это собрано на отдельнойстранице .

К сожалению, у такого зоопарка клиентов есть и минусы. Сейчас используется две версии (1 и 2) базы данных, несовместимых друг с другом. При этом есть клиенты, поддерживающие только одну из версий. Несмотря на то что основное приложение бесплатно, существуют и платные клиенты, например под iOS. Как это часто бывает с подобными проектами, интерфейс у некоторых клиентов оставляет желать лучшего.

• Win, Mac
• Android, iOS

Этот клиент от AgileBits уже заслужил популярность у многих пользователей. Первое, с чем сталкиваешься при работе с ним, - невероятно продуманный до мелочей и удобный интерфейс. При добавлении нового веб-сервиса программа автоматически скачивает его иконку и делает скриншот главной страницы.

В комплекте с приложением также есть возможность установки браузерных клиентов. Они позволяют автоматически добавлять новые пароли в базу (подобно встроенным в браузер функциям запоминания паролей), а также автозаполнения форм с логином.

База данных, начиная с этого года, теперь зашифрована с AES-256. В качестве синхронизации доступны два варианта: Dropbox и iCloud. Как в приложении, так и в плагинах есть также удобный генератор безопасных паролей.

Поскольку разработчик пришел из мира Apple, есть свои нюансы. Например, высокая цена: десктопное приложение стоит около 50 долларов.

Под Linux клиента нет вообще, а в Android 1Password умеет только просматривать пароли, а не редактировать их или добавлять новые.

Strip

• Mac, Win
• Android, iOS

Strip - еще один интересный менеджер паролей от компании Zetetic. Простой и легковесный, при этом умеет все что нужно от менеджера паролей, но не более. Поддерживает платформы Windows и OS X. В списке мобильных платформ: Android и iOS.

База данных паролей хранится в SQLite и шифруется AES-256 с помощью дополненияSQLCipher . Cинхронизация между клиентами происходит либо через облачное хранилище (на выбор: Google Drive или Dropbox), либо через Wi-Fi. Клиенты приложения платные, но цена (в отличие от 1Password, например) вполне приземленная: мобильные клиенты стоят по 5 долларов, десктопные - по 10.

Из явных минусов можно отметить, что на данный момент нет возможности интеграции Strip’а с браузерами для автоматического ввода пароля - весьма полезного функционала и защиты от кейлоггеров. Правда, авторы сообщают, что работа над дополнениями идет полным ходом, так что через некоторое время можно ожидать полнофункционального менеджера паролей.

Также на форуме разработчиков упоминалось про планы запустить Linux-приложение.

• Mac, Win
• Android, iOS

Dashlane - довольно молодой менеджер паролей с активным желанием быть лучшим и самым безопасным среди себе подобных. И действительно, у него очень приятный интерфейс, поддержка различных операционок (к сожалению, Linux тут тоже в пролете) и адекватная цена.

Пароли в базе данных хранятся шифрованными AES-256. Есть возможность синхронизации через собственное дашлэйновское облако. Одна из самых классных фич - возможность использовать двухфакторную аутентификацию через Google Authenticator, что позволяет повысить защищенность данных. Также есть всякие приятные мелочи, типа дашборда безопасности, в котором выводится сводная информация по паролям, или довольно строгие требования к мастер-паролю (разный регистр, цифры, минимум восемь символов). Есть также возможность веб-доступа к паролям.

В стандартной поставке также присутствуют браузерные плагины, работающие привычным способом - позволяющие автоматически заполнять известные формы и сохранять результаты введенных паролей.

Интересна также и ценовая политика компании. Во-первых, все устанавливаемые приложения бесплатны, а оплачиваются услуги пользования сервисом. Во-вторых, есть бесплатный тарифный план (без синхронизации, бэкапов и веб-доступа), а есть премиум, стоящий вполне адекватные 20 долларов в год.

Из минусов можно отметить отсутствие полноценного клиента под Linux и слегка раздражающий логотип в каждом поле ввода, которые добавляет браузерный плагин.

• Mac, Win, Linux
• Android, iOS, Win Phone

LastPass - довольно старый менеджер паролей. Примечательно, что у него, по сути, нет клиентского приложения. Весь функционал по управлению паролями реализован через веб-приложение и через браузерные плагины. Но, несмотря на это, сервис в плане функционала довольно мощный. Доступна возможность обмена паролями с друзьями.

База данных с паролями шифруется с помощью AES-256 и синхронизируется между хранилищем плагина и сервером LastPass. Есть также portable-версии, причем как браузерных плагинов, так и самостоятельного приложения под Windows.

Также стоит отметить, что родные приложения есть для любой мобильной платформы (в том числе webOS или Symbian). Более того, например, для Android есть как отдельное приложение, так и плагин для браузера Dolphin.

В плане стоимости все просто, есть возможность бесплатного использования, есть дополнительные платные функции. Премиум-аккаунт стоит доллар в месяц или 12 долларов в год.

Вообще, от сервиса остаются спорные ощущения. С одной стороны, он довольно широко распространен и есть возможность использовать его на всех мыслимых и немыслимых платформах. С другой стороны, сервис разрабатывался достаточно давно и на сегодняшний день нет ощущения лоска, присущего более молодым менеджерам паролей.

• Mac, Win, Linux
• Android, iOS, Win Phone

My1login - это стартап, чем-то похожий на Lastpass, но с прицелом на шаринг паролей. В основе лежит веб-приложение, с возможностью редактировать пароли, а для сохранения их из форм и автоматического ввода существует яваскриптовый букмарклет. Основной киллер-фичей менеджера паролей является групповая работа с паролями: есть возможность создавать несколько аккаунтов внутри организации, есть возможность управлять доступом различных лиц к определенным паролям. Такой юзкейс подойдет в первую очередь небольшим группам, которые имеют внутри себя определенную базу реквизитов. В данном случае, например, после плановой смены пароля к определенному сервису отпадет необходимость в сообщении новых данных каждому пользователю. Это все-таки немного безопасней, чем хранить список где-нибудь в вики. Также стоит отметить интересную двухступенчатую авторизацию.

К сожалению, у данного проекта нет обширной инфраструктуры, присущей «взрослым» менеджерам паролей. Нет мобильных приложений, нет возможности работать с базой паролей офлайн. Браузерные плагины также удобней букмарклета: они сами могут обновляться и реализовывать более удобный интерфейс.

Поэтому будем надеяться, что My1login найдет своего пользователя и сможет восполнить пробелы в сервисе.

• Mac, Linux

• открытые под GPLv3 исходники повысят доверие к менеджеру и помогут сформировать комьюнити разработчиков;
• реализация на питоне, которая позволит сделать кросс-плат фор менное приложение длaя десктопных клиентов;
• мобильные приложения позволят работать с базой паролей без компьютера под рукой;
• синхронизация через P2P позволит избежать затрат на содержание «облака» и снизит вероятность массовой утечки реквизитов.

Все это выглядит очень многообещающе, если бы не одно «но»: пока большая часть функционала находится исключительно в планах. На данный момент есть неплохая реализация, работающая и синхронизирующаяся под Linux и OS X. Автор предлагает в лучших традициях краудфаундинга заинтересованным пользователям скинуться деньгами, позволив ему посвятить проекту 100% рабочего времени. В качестве конечной цели установлена планка в 60 000 долларов (что, надо заметить, весьма немало). Весь проект выложен на гитхаб, поэтому за ходом разработки можно следить. Справедливости ради надо заметить, что темпы разработки на данный момент вряд ли можно назвать вдохновляющими.

В любом случае заявленный функционал выглядит достаточно «вкусно», поэтому имеет смысл к данному менеджеру паролей присмотреться повнимательней.

@sam901 , ну так об этом и пишет Артём. Не хотите чтобы у программы вместе с владельцем “сменились правила”, держите свои пароли при себе. Иначе где гарантия, что однажды их не продадут вместе с программой? :)

Хотя, повторюсь, я не силён юридически, но на мой взгляд это обман пользователей, которые платили деньги за программу и на западе их возможно было бы засудить. Хочешь продать бизнес, продавай, а данные пользователей и доступ к ним должны остаться у владельцев. Как минимум должна быть возможность их выгрузить.

А раз “такое происходит повсеместно”, приведите плз хоть пару примеров. :)

@Soloqub , да хотя бы skype. Был p2p сервис. МС выкупили и сменили на традиционную централизованную клиент-сервер архитектуру. И обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Для кого-то плюсы p2p были очень важны и выбора два – соглашаться на смену правил или менять сервис. Никто поддерживать старый протокол не собирается.

Ну и куча примеров, когда сервисы выкупают, закрывают и все. Нет больше данных пользователей, девайся куда хочешь. Picasa, например. И хорошо, если план миграции какой-то предусмотрен.

У меня скорее встречный вопрос, а что не так? Бизнес не обязан делать ничего сверх того, что обязывают законы. А дальше есть EULA, где все отлично прописано, кто кому и что должен. И то что старая версия перестанет работать. И то что в новой версии надо новое EULA подписать, которым даешь согласие на отправку своих данных на сервер и т.д. и т.п. Не согласен – не подписываешь и удаляешь приложение.

Выбор сервиса это всегда компромисс. Поэтому статья и выглядит довольно странно, т.к. однобокая и параноидальная. Есть выбор – есть полностью оффлайн сервисы вроде keepass. Есть облачные с разными правилами работы. lastpass, которым я пользуюсь, облачный, но на ПК хранит оффлайн версию. Даже при отсутствии интернета доступ к паролям остается, на серверах открытых паролей нет, мастер-пароль тоже не хранят у себя и т.д. Вместо паранойи и ограниченного рассмотрения вопроса, лучше бы разобрались с выбором на рынке, а не гребли всех в одну кучу.

@sam901 , вы, видимо, не очень разобрались в данной ситуации. Вкармане и была полностью офлайновой программой, хранившей данные на устройствах пользователей. После выкупа Тиньков “предложил” перенести все данные к нему на сервера (теперь они будут доступны только онлайн), либо забыть о них.

Никакой возможности просто забрать своё не предоставлено. Фактически Тиньков купил не бизнес (он сомнителен), а именно данные пользователей. И тут возникают большие сомнения в законности такой покупки.

Никакого сравнения со Скайп тут быть не может. Думаю, 99% пользователей Скайп даже не заметили миграции на централизованную архитектуру. А те кто заметили, лишились возможности использовать сервис, но не лишились ничего принадлежащего им, в отличие от пользователей Вкармане.

@Soloqub , вот поэтому и стоит читать EULA. Потому что там наверняка есть строчка на согласие на обработку всех данных и еще кучу всего. Но никто же не читает, зато в суд бежать все хотят.

Что до разобраться, я вел речь про смену правил игры и это нормально и происходит повсеместно. Мне не нужно разбираться в деталях конкретной ситуации, которая аналогична по большей части.

Что до миграции скайпа, вы явно не понимаете сути такой миграции. p2p архитектура означает невозможностью владельцем сервиса записывать/прослушивать разговоры. Трафик идет напрямую от устройства к устройству. Смена архитектуры означает полный контроль МС над речевым трафиком, полный доступ к нему со стороны спецслужб, рекламных ботов и т.д. и т.п. Это существенно и не менее серьезно, чем внезапная закачка своих документов в облако.

Ну и не надо передергивать факты. Никто в вашем примере ничего не лишился. В онлайне доступно – доступно. Все.

@sam901 , EULA читать, конечно, нужно, это тоже не истина в последней инстанции. Иначе, пользуясь тем что их никто не читает, туда можно было бы вписать всякое, что скачивая приложение ты передаёшь им в собственность квартиру и пр. Поэтому вопрос не только в EULA, а в принципе в законности такого действия.

И перестаньте сравнивать мягкое с солёным. Скайп никогда не позиционировал свои каналы связи как защищённые. Никто его и не использовал как таковой.
Переход к централизованной архитектуре не более чем внутренняя кухня Микрософт. Пользователи над такими вещами не задумываются, так же как не задумываются по каким роутам ходят пакеты от них до сайта iphones и обратно. Им всё равно.

Что касается Пикасы, этот сервис просто прекратил работу, притом Гугл сильно заблаговременно предупредил об этом. Пользователи не лишились фоток, которые лежали локально и были добавлены в программу, не обнаружили что эти фотки будут закачаны на сервера неизвестного банка и будут доступны только после принятия условий этого банка. Эти случаи вообще нельзя сравнивать.

И передёргиваете факты вы. Доступ к документам доступен только для тех, кто полностью принимает условия Тинькова и отдаёт ему необходимые данные, например номер телефона.

Сколько сайтов, где нужно авторизоваться, вы посещаете за день или неделю? Для большинства из нас это как минимум социальные сети, почта, банковские сервисы, онлайн-магазины, новостные сайты с комментариями, форумы и так далее. И на каждом из этих сайтов нужно вводить логин и пароль.

Легко ли запомнить данные для всех нужных веб-ресурсов? Иметь один пароль для всех или записывать его на бумаге – небезопасно. Постоянно придумывать новые – сложно. На помощь приходят программные хранилища, способные запоминать логины и пароли от множества сайтов и приложений – так называемые менеджеры паролей.

Встроенную систему управления учетными записями имеет каждый уважающий себя веб-браузер. Также существуют сторонние решения – платные и бесплатные. Последние больше подходят для тех, кто пользуется разными браузерами и приложениями или не доверяет встроенным системам.

Для хранения паролей используют веб-сервисы, дополнения к браузерам и самостоятельные программы. Границу между ними провести непросто, поскольку (как мы увидим на первом же примере) самые продвинутые разработки существуют во всех трех вариантах.

Менеджеры паролей бывают платными (pro или premium), бесплатными (free), а также фримиум (с бесплатными базовыми функциями и платными расширенными). Большинству домашних пользователей хватает бесплатных продуктов, но если вам нужны особые возможности, например, усиленная защита или увеличенный размер хранилища, придется немного заплатить.

Кто разбирается в безопасности лучше, чем создатели одного из знаменитейших антивирусов? предлагает все мыслимые степени защиты. Эта программа интегрируется во многие браузеры, имеет собственный генератор случайных сочетаний символов, отслеживает попытки фишинга и работу шпионских программ-кейлоггеров.

Программа существует в переносной версии, что позволяет запускать её с флэшки на разных компьютерах. Можно импортировать в KPG записи из других подобных сервисов. Разумеется, есть русскоязычный интерфейс.

Стоимость сервиса – 450 рублей в год.

Главный недостаток: программа не работает с браузерами Mozilla Firefox 3.x (64 bit), Opera, Vivaldi и некоторыми другими.

— один из самых популярных сервисов для работы с паролями. Пользователям компьютера проще всего установить расширение в браузер; на мобильных устройствах LastPass реализован как отдельное приложение.

Интерфейс всех расширений и приложений LastPass переведен на русский. Бесплатный вариант сервиса позволяет работать с единственной учётной записью на одном устройстве. Для синхронизации данных на нескольких девайсах необходима премиум-подписка LastPass, которая обойдется примерно в $2 в месяц. Семейный аккаунт стоит вдвое дороже, но поддерживает шесть учётных записей.

Этот сервис заполнения форм знаком многим пользователям ещё с прошлого века (без преувеличения). Его главное преимущество – в способности заполнять формы не только в веб-браузерах, но и в любых Windows-приложениях. Интерфейс переведен на русский язык.

В есть собственный генератор паролей, реализована поддержка облачной синхронизации разных устройств (включая мобильные), а также всех браузеров. Этим он превосходит даже сервис от Kaspersky Lab.

Бесплатная версия Roboform работает для одного пользователя на одном компьютере. Для синхронизации на разных устройствах необходимо купить подписку по цене от 810 рублей в год. Более дорогие варианты позволяют синхронизировать одновременно несколько учетных записей, например, для сотрудников компании. Наконец, вы можете купить подписку бизнес-класса для большого коллектива примерно за 1500 рублей в год на каждый аккаунт. Такая подписка предоставляет ещё и сервис администрирования.

— интересный платный сервис для тех, кто в первую очередь заботится о безопасности. Приложение доступно как для мобильных платформ, так и для десктопа. В нём можно хранить данные сайтов, номера банковских карт, личные заметки и т.д.

База Enpass в зашифрованном виде может храниться на стороннем облачном сервисе (OneDrive, Диск Google, Dropbox и т.д.) или на самом устройстве. Для доступа к ней на мобильном девайсе можно использовать сканер отпечатка пальца.

Хотя сервис Enpass платный, разработчики предлагают обойтись разовым платежом в 690 рублей за мобильную версию (это дешевле, чем годовая подписка на Roboform). Достаточно купить версию для одной из платформ, и вы сможете установить приложение на другие устройства бесплатно.

Ещё один сервис, о безопасности которого можно не беспокоиться. доступен в полном разнообразии форм – как отдельная программа для настольных ОС, как мобильное приложение и как браузерное расширение. Интересно то, что его создатели до сих пор поддерживают устаревшие платформы, вроде Windows Phone или BlackBerry OS.

Сервис отличается невероятным разнообразием функций. Здесь и хранение паролей для доступа на сайты, и личная папка для документов, и генератор сложных паролей. Есть двухфакторная аутентификация для доступа к защищенным ресурсам, автоматическое заполнение форм на сайтах и сохранение истории (на случай, если вы измените или удалите записанный пароль).

Отдельно стоит отметить встроенную в Keeper биометрическую аутентификацию. И на компьютерах, и на мобильных устройствах он поддерживает дактилоскопическое сканирование, опознание по лицу или по радужной оболочке глаза.

Стоимость подписки на Keeper составляет $30 в год для индивидуального пользователя и $60 – для семейного аккаунта с 5 пользователями. Бесплатная демо-версия позволяет хранить неограниченное число записей, правда, лишь локально.

Мы не стали рассматривать популярные сервисы Dashlane, LogMeOnce и некоторые другие, поскольку они не предлагают русского интерфейса приложения или сервиса.

Расширения для браузеров Опера, Гугл Хром, Яндекс, Firefox

Хотя рассмотренные выше менеджеры паролей предлагают в том числе и расширения для браузеров, существуют веб-сервисы только в виде последних. Они имеют ограниченную функциональность, но пользователям, которые хранят пароли только от сетевых аккаунтов, их возможностей вполне достаточно.

Встроенные менеджеры паролей в браузерах

Как мы уже упоминали, любой приличный браузер в 2018 году имеет собственный менеджер паролей. Если у вас нет особенных потребностей в усиленной безопасности, то можно и не искать другие решения.

Основная часть их работы происходит прямо при входе на сайты. Всплывающий запрос интересуется, сохранить ли данные для входа в аккаунт, изменить ли пароль (если вы ввели не тот, что обычно), сохранить ли для какого-нибудь сайта несколько учётных записей. Рассмотрим, как воспользоваться этой функцией в различных популярных браузерах на Windows 10.

Opera

Google Chrome

Как посмотреть пароли в Google Chrome (если вы пользуетесь встроенным менеджером, без дополнительных расширений):

Firefox

Как посмотреть пароли в Firefox?

Яндекс.Браузер

Как посмотреть пароли в Яндекс.Браузере:

Заключение

По большому счету основной массе пользователей подойдут и встроенные средства в популярных браузерах. Наиболее продвинутый менеджер представлен в продукте от Яндекса, однако и другие разработчики предлагают вполне удовлетворительные решения.

Менеджеры паролей в виде приложений часто предлагают синхронизацию между разными устройствами, защиту файлов от несанкционированного доступа, сохранение конфиденциальных заметок, работу с банковскими картами. Отдельная приятная возможность – систематизация паролей по папкам с внутренней иерархией.

Платить за менеджер паролей или нет? Большинство программ этого класса – платные. Однако за свои деньги (достаточно скромные) вы получаете гарантии конфиденциальности. Если информация вам дорога, рекомендуем подстраховаться и примерно за 100-150 рублей в месяц обеспечить себе спокойствие.

Как хранить пароли к бессчетному количеству сервисов и не сойти с ума?

Как только вы доказали своей маме, что использовать при регистрации на различных сайтах один и тот же пароль не секьюрно, возникает вопрос, а где же хранить все логины-пароли? И тут на помощь приходят менеджеры паролей. Это специальные программы для безопастного хранений паролей и кодов доступа. Предлагаем рассмотреть рейтинг менеджеров паролей, их недостатки и достоинства.

LastPass

LastPass можно использовать для хранения номеров кредитных карточек, банковских счетов, паролей. Дополнительно возможен доступ к информации лиц, имеющих на это разрешение. Реализована возможность контроля паролей сотрудников организаций или членов одной семьи. Поддерживается программная и аппаратная многофакторная аутентификация. Удобное управление базой паролей через web-интерфейс на сайте LastPass. Шифрование идет по алгоритму AES-256.

Программа обеспечивает простой и удобный кросс-платформенный доступ к паролям из любого браузера. Приложение работает действительно везде: Windows, Linux, Mac, разработана мобильная версия под Андроид, iOS, Windows Phone, Blackberry.

Плюсы

• Проверка безопасности при поиске наиболее надежных паролей
• Поиск незащищенных объектов на ПК
• Автоматическая синхронизация

Минусы

• Частично русифицированный интерфейс
• Мобильные приложения реализованы только на платной основе
• В целом программа бесплатная, но за дополнительные функции нужно платить

Стоимость

• бесплатная версия на одном устройстве
• от 2$ за пользователя в месяц позволяет синхронизировать работу со всеми гаджетами

Kaspersky Password Manager

Менеджер паролей, способный хранить множество личной и цифровой информации. Кроме паролей, сохраняет паспортные данные, информацию о счетах и банковских картах. Поддерживает различные платформы: Windows, Mac OS, Android и iOS, все данные синхронизируются.

Предназначен для индивидуального использования. Импортирует все пароли, ранее сохраненные в браузерах. В программе реализована удобная поисковая система.

Плюсы

• Автоматическая проверка надежности паролей
• Генератор паролей
• Автозаполнение и автовход

Минусы

• Нет корпоративных предложений
• Нет импорта из других менеджеров паролей
• Отсутствует двухфакторная аутентификация

Стоимость

• бесплатный тестовый режим на одном устройстве с возможность хранения до 15 паролей
• от 14,99$ в год, количество устройств не ограничено

Dashlane Password Manager

Один из лидеров менеджеров паролей мониторит и изменяет пароли в один клик. После установки программа находит слабые места в безопасности, время от времени предлагает менять пароли для лучшей сохранности данных. При обнаружении взломанных сайтов предупреждает пользователя о необходимости сменить пароль. Сама процедура смены пароля укладывается в пару кликов. Программа хранит номера кредитных карт, банковских счетов и даже чеки о покупке из интернет-магазинов, детализирует расходы.

Программа имеет функцию экстренной связи. Проводит двухфакторную проверку подлинности. Позволяет изменять пароли на 160 наиболее популярных ресурсах сети (Facebook, Twitter, Amazon, Lindekln и др.). Есть возможность открыть доступ к паролю другому пользователю.

Плюсы

• Удобство смены паролей
• Уведомление об угрозе безопасности

Минусы

• Невозможность использования программы для продукции компании Apple
• Отсутствие русского языка в интерфейсе
• Автозамена некоторых вводимых символов в паролях

Стоимость

• бесплатный тариф для одного устройства (включает 30 дней премиум тарифа)
• от 3,33$ в месяц для одного пользователя для всех девайсов

1Password

Удобный менеджер для работы с паролями. Поддерживается различными оболочками: iOS, Mac, Windows, Android. Система поддерживается всеми основными браузерами. Осуществляется автоматическое заполнение формы. Синхронизируется через wifi, icloud или даже dropbox. Система мониторит попытки взлома, отслеживает и сообщает о необходимости обновления пароля.

Можно провести разделение паролей по категориям. Реализована возможность расшарить папку с паролями для третьего лица, не беспокоясь, что посторонний пользователь увидит все остальные пароли. Программа имеет мобильную версию. Шифрование ведется по алгоритму AES-256. Пароли хранятся не в облачном пространстве, а на носителе. Очистка буфера обмена проводится через определенные промежутки времени.

Плюсы

• Простота и удобство интерфейса
• Отсутствие облачного хранилища
• Генератор сложных паролей
• Кроссплатформенность

Минусы

• Высокая стоимость
• Отсутствие русскоязычного интерфейса

Стоимость

• 30 дней бесплатного пользования, а дальше - оплата
• от 2,99$ в месяц за одного пользователя

RoboForm

Один из старейших менеджеров паролей. Отличается от остальных тем, что дает возможность пользователям входить в систему сразу на несколько сайтов одновременно. Поддерживается всеми браузерами.

Хранение данных возможно в облачном пространстве или локально на одном ПК. Во втором случае пропадает возможность доступа к менеджеру паролей с мобильных устройств или других компьютеров. База зашифрована по стандарту AES-256. При использовании облачной технологии возможна синхронизация с другими устройствами. Каждая запись имеет дополнительную защиту. Необходим мастер-пароль для получения всех данных. Портативную версию программы можно хранить на флешке.

Плюсы

• Генератор паролей
• Наличие бэкапов
• Заполнение длинных форм в один клик

Минусы

• Нет бесплатной версии
• Наличие множества мелких багов

Стоимость

• бесплатный тариф
• от 895 руб в месяц за одного пользователя
• есть скидки при оплате на несколько месяцев
• есть семейный и бизнес тарифы

KeePass

Один из первых бесплатных менеджеров паролей. Имеет открытый исходный код. Совместим практически со всеми браузерами и операционными системами. Отлично подойдет для индивидуального использования. Шифрование по алгоритму AES-256. Используется для хранения и генерации паролей. Имеет ряд готовых плагинов: для шифрования, синхронизации, генерация легко запоминающихся паролей.

Используется многоходовое преобразование ключа. Это надежный ресурс для хранения паролей. Синхронизируется с помощью Dropbox. Все записи копируются, распределяются по категориям, возможен поиск по записям.

Плюсы

• Надежность
• Автоматический ввод данных
• Кнопка блокировки

Минусы

• Устаревший и сложный интерфейс
• Отсутствие многофункциональности

Стоимость

KeePass - бесплатная программа

Выбирая лучший менеджер паролей, можно ориентироваться на мнение других людей, а можно попробовать все самостоятельно. Каждый сам решает этот вопрос. Главное — не забывать о защите информации и личных данных. Список других менеджеров паролей вы можете найти .

Наиболее популярные ответы. ЦП публикует подборку самых надежных и удобных сервисов.

Как отмечает издание Lifehacker.com, раньше менеджеры паролей умели лишь хранить информацию в зашифрованном виде. Сегодня подобные программы предоставляют возможность хранить данные как на компьютере, так и удаленно, менять пароль одним щелчком мыши и заходить с его помощью на сайты.

Лучшие программы данного типа можно запустить и на компьютере без подключения к интернету, и синхронизировать со множеством устройств по сети, пишет Lifehacker.com.

Некоторые из менеджеров авторизуют пользователя на сайтах, другие ведут учет паролей и проверяют, не используется ли одна и та же комбинация в нескольких случаях. Все они обладают своими особенностями и по-своему подходят к вопросу безопасного хранения данных.

LastPass

Издание Lifehacker.com отмечает, что LastPass стал одним из первых менеджеров паролей, которыми было удобно пользоваться для хранения паролей как онлайн, так и локально.

LastPass запоминает пароли пользователя и позволяет заниматься их менеджментом , а также автоматически меняет их, если сервис, для которого они предназначались, был взломан или иным способом скомпрометирован. LastPass поддерживает двухфакторную аутентификацию для хранилища паролей с помощью Google Authenticator, USB-устройства или YubiKey .

В 2014 году в сервисе обновился пользовательский интерфейс, благодаря чему им стало намного удобнее пользоваться, и добавился ряд дополнительных функций, таких как мониторинг изменений кредитной истории, генерация безопасного пароля и хранение и обмен документов, уведомления при взломе одного из используемых сайтов, инструменты для автозаполнения форм и онлайн-покупок.

LastPass поддерживает Windows, OS X, Linux, Android, iOS, Windows Phone и Blackberry, а также плагины для браузеров Chrome, Firefox, Safari, Opera и Internet Explorer. Базовая версия сервиса бесплатна, а премиум-менеджер с максимумом функций и поддержкой мобильных платформ доступен за $12 в год.

Как отмечает издание Lifehacker.com, многие пользователи заявили, что LastPass сделал их жизнь в сети намного проще. Благодаря сервису нет необходимости использовать один и тот же пароль на каждом сайте, не приходится ошибаться в наборе или случайно отправлять комбинации кому-либо. Менеджер позволяет заблокировать важные данные тогда, когда вам кажется, что вас взломали, и мотивирует лучше заботиться о безопасности.

Dashlane

Dashlane был запущен в 2012 году и быстро обрел популярность за счет внимания к интерфейсу, безопасности, простоты авторизации, автоматического заполнения форм на веб-страницах и работы с интернет-магазинами.

За время существования менеджера, он пережил несколько обновлений, обзавелся поддержкой двухфакторной аутенфикации, возможностью делиться паролями в случае, если пользователь потерял доступ к своим аккаунтам и, главное, функцией, благодаря которой можно сменить несколько паролей к десятку сайтов всего несколькими кликами. Также Dashlane оповещает пользователя, если один из используемых им ресурсов был взломан, и может самостоятельно устанавливать новые уникальные пароли.

Трекинг покупки и работа с виртуальным кошельком упрощает работу с онлайн-ритейлерами и позволяет отслеживать все заказы внутри сервиса. Кроме того, Dashlane предусматривает возможность локального хранения паролей в зашифрованном виде, а также позволяет синхронизировать их с другими устройствами через облачное хранилище.

Dashlane работает на Windows, OS X, Android и iOS и имеет плагины для Chrome, Firefox, Safari и Internet Explorer. Платная версия менеджера позволяет настроить синхронизацию различных устройств. Её стоимость составляет $40 в год.

KeePass

Как пишет издание Lifehacker.com, KeePass подойдет всем поклонникам бесплатного софта с открытым программным кодом. В этой программе все пароли пользователя хранятся в зашифрованной базе данных в их системе и никогда не покидают ее пределов.

У KeePass есть приложение, с помощью которого можно перенести информацию на несколько компьютеров, даже если используемый компьютер заблокирован, и у пользователя осталась только флеш-карта.

К базе данных можно настроить доступ нескольких пользователей, а также экспортировать ее в текстовом виде.

В менеджер встроен генератор паролей, способный проверять уникальность и безопасность каждой из используемых комбинаций.

Как отмечает Lifehacker.com, для KeePass существует огромное количество дополнительных плагинов и инструментов, расширяющих его функциональность и позволяющих использовать новые платформы.

Автозаполнение KeePass работает практически на всех системах и браузерах, благодаря чему менеджер может авторизоваться на сайтах, на которые не могут попасть его аналоги. Также он позволяет использовать автозаполнение в приложениях, диалоговых окнах и других формах, где ранее приходилось набирать все вручную или с помощью копирования.

В 2010 году пользователи Lifehacker.com выбрали KeePass в качестве лучшего менеджера паролей, прежде всего, за открытый программный код и подход к безопасности.

Официально KeePass поддерживает Windows, OS X и Linux, но благодаря сторонним разработчикам, им можно пользоваться также на iOS, Android и Windows Phone.

1Password

1Password обладает приятным интерфейсом, встроенными безопасными заметками, виртуальным кошельком с платежной информацией и надежным генератором паролей, позволяющим формировать комбинации по указанным запросам, а не просто принимать случайный вариант, который выдает алгоритм.

1Password можно использовать как на устройстве без доступа к сети, так и синхронизировать хранилище паролей через Dropbox, iCloud, Wi-Fi или сетевые папки.

Также можно настроить доступ других пользователей в хранилище или указать контакты на экстренный случай.

1Password поддерживает Windows, OS X, Android и iOS, а также плагины для Chrome, Firefox, Opera и Safari. Премиум-версия 1Password для одной из систем стоит $50 (пакет лицензий для Mac и Windows — $70). Мобильные приложения и расширения для браузеров доступны только для обладателей лицензии.

Пользователи, выбравшие 1Password, отмечали его интерфейс и простоту использования: с менеджером просто приятно взаимодействовать. Кроме того, пишет Lifehacker.com, 1Password работает практически в любом браузере, системе и диалоговых окнах.

Также пользователи отметили функцию «watchtower», оповещающую о серьезных нарушениях в сети, и поддержку TouchID на iOS. Были упомянуты и минусы менеджера, в том числе, невозможность редактирования базы данных на мобильных устройствах.

RoboForm

Разработка RoboForm началась в 1999 году, и с тех самых пор у него остались преданные поклонники, пишет Lifehacker.com. RoboForm можно использовать и как инструмент автозаполнения форм в интернете, и как менеджер паролей. Зашифрованные данные хранятся как локально на устройстве пользователя, так и синхронизируются по сети. RoboForm можно носить с собой на флеш-карте, чтобы пользоваться им на любых компьютерах, не боясь потерять пароли.

В менеджере можно использовать несколько профилей, в каждом из которых будет указана индивидуальная информация о пользователях, паролях и любой другой информации, необходимой для частого применения.