Welke ccd je moet kiezen. Hoe een SSD-schijf voor een computer te kiezen: belangrijkste nuances en analyse van kenmerken

Nu lijkt het erop dat SSD's er altijd al zijn geweest. Waar zouden we zijn zonder hen? Hoewel de eerste modellen begin jaren negentig verschenen, zijn SSD’s sinds 2009 min of meer wijdverbreid geworden. In eerste instantie waren ze een flashdrive met een SATA-interface, maar ze werden geleidelijk slimmer en kregen veel handige functies die het mogelijk maakten om de minderwaardigheid van flash-geheugen te verbergen in vergelijking met magnetische platen in normale harde schijven x (ja, ja, precies dat!). Ik wil benadrukken dat we het in deze tekst uitsluitend hebben over 2,5-inch consumenten-SSD's met een SATA-interface. Ik zie het nut niet in om te schrijven over bedrijfsmodellen met PCI-Express, maar over modellen met M.2 voor ultrabooks en geavanceerde moederborden Het is beter om afzonderlijk te praten.

Ik hoor vaak dat ik wil overstappen naar een SSD, maar ik weet dat ze niet betrouwbaar zijn, er zijn zoveel schrijfcycli en dat is alles. Daarom ga ik niet verder. Natuurlijk, juiste oplossing. In de metro stoppen treinen soms abrupt. Je kunt vallen en een klap krijgen. Het is dus niet nodig om de metro te nemen. Auto's crashen. Wij schrappen het. En in de kindertijd is een fiets over het algemeen een shaitanmachine. Als een kind wil rijden, laat hem dat dan in de lift doen. Met oma. En neem wat water mee.

Als je op slechts één indicator oordeelt, het aantal schrijfcycli, dan is een SSD een stille gruwel. Op een gewone harde schijf kun je schrijven totdat je een wortel krijgt, maar hier zo'n drieduizend keer - en dat is alles, Khan. Een nieuwsgierige man kan het in een paar dagen afmaken. Horror, horror, we pikken het niet.

Ik zal je nu iets heel verschrikkelijks vertellen. Drieduizend is ideaal. In de praktijk kan flashgeheugen al na een paar duizend cycli ‘verslijten’. En dit is het geval als er geheugen van het MLC-type in de SSD zit. En de nieuwerwetse TLC heeft zelfs een officiële drempel van 1000 cycli. En de kirdyk-babai kan na 700-800 sluipen. Er is echter geheugen van het SLC-type, waarbij het aantal schrijfcycli 100.000 bereikt, maar het kost ongeveer 10 dollar per gigabyte. Je kunt inschatten hoeveel zelfs de betaalbare 128 GB gaat kosten.

Maar hier gaat het om. Ik heb een Intel SSD. Bij mij draait het sinds 2009 op verschillende computers. Eerst binnen thuis systeem als basisjaar van drie. Vervolgens 24 uur per dag op NAS tot eind 2014. En tot nu toe is het flashgeheugen erin volgens alle tests als nieuw. De controller is echter een van de eersten en kan eigenlijk niets, waardoor de opnamesnelheid zakte naar een belachelijke 26 MB/s. Maar als je het formatteert, worden het er weer meer dan honderd. En het lezen blijft op het niveau van 250 MB/s, wat zelfs in de huidige tijd heel acceptabel is.

Hoe is dit mogelijk? Dat is hoe. Weet u, het Politburo zit niet vol dwazen. En de SSD-controller zal nooit toestaan ​​dat gegevens duizend keer achter elkaar naar dezelfde cel worden geschreven. Hij zal zorgvuldig de nieuwste selecteren en deze als eerste inschrijven. Zodat iedereen gelijkmatig ouder wordt. Als de schijf niet vol is en er genoeg is vrije ruimte(zeg 60 gigabyte), is het onwaarschijnlijk dat u de SSD kunt gebruiken totdat deze binnen afzienbare tijd versleten is. Er is nog een truc. Veel consumenten-SSD's hebben een aangegeven capaciteit van 120, 240 of 480 GB. In feite is er dus 128, 256 of 512 GB geheugen, alleen het verborgen volume wordt als vangnet gebruikt. En als u de flitser binnen het aangegeven volume afveegt, wordt deze vervangen door een reserve exemplaar. En je merkt er lange tijd niets van.

Daarom zal in de praktijk zelfs een SSD met onbetrouwbaar TLC-flashgeheugen langer meegaan dan de tijd dat je hem wilt vervangen vanwege onvoldoende capaciteit. Tenzij hij natuurlijk uitvalt als gevolg van een defect, een stroomstoot, een gezwollen condensator of een controllerstoring. Maar gewone harde schijven zijn hier niet immuun voor.

Er is misschien maar één manier om op betrouwbare wijze een SSD erin te verwijderen korte termijn. Een vriend van mij, een videograaf, beheerste het. Meerdere keren per dag registreerde hij honderd tot twee gigabytes aan gegevens van de camera naar de SSD. Ik heb ze uitgezonden, gewist en de volgende dag opnieuw opgenomen. De SSD was bijna helemaal verstopt. In deze modus stierven de eerste twee SSD's binnen zes maanden. Voordat hij de derde kocht, vroeg hij me wat er aan de hand was en of ik terug moest gaan naar de harde schijf. Ik legde hem enkele principes uit SSD-werking en geadviseerd om voortaan niet bepaald aangepaste SSD's te nemen, waarvoor het aanbevolen opnamevolume 20 GB per dag is, maar iets van de Enterprise-klasse met een limiet van 80-100 GB. Bovendien adviseerde ik om het volume niet 256 GB te nemen, maar 480. En wat vrije ruimte over te laten. Vergelijkbaar met de manier waarop jaarlijks een deel van de landbouwgrond braak wordt gelaten, zonder dat het voor het beoogde doel wordt gebruikt. Blijkbaar kwam het advies van pas. Ik heb al anderhalf jaar geen treurige klaagzangen meer gehoord.

Waarschijnlijk kan een soortgelijk effect worden bereikt als je elke dag grote hoeveelheden torrents downloadt, wist en opnieuw downloadt. Ik weet het niet, ik heb het niet geprobeerd. Naar mijn bescheiden mening is SSD ontworpen voor opname besturingssysteem, meest belangrijke toepassingen(bijvoorbeeld een grafische of video-editor), evenals games. Ja, ja, spelletjes. Ze laden zulke onmenselijke hoeveelheden data in het geheugen dat je dit beter met een SSD kunt doen. Voor al het andere zijn er traditionele harde schijven in de buurt. Als er een SSD in een laptop is geïnstalleerd en er simpelweg geen ruimte is voor een HDD, raad ik aan om een ​​externe te kopen. Onder de stroom USB-snelheid verschil met interne indeling zal onbeduidend zijn. En het is in ieder geval uiterst handig om automatisch te organiseren back-up SSD naar HDD. Eén keer per week zal voldoende zijn.

SSD heeft, in tegenstelling tot HDD, geen last van schopjes tegen de behuizing bij een mislukte strijd in World of Tanks en is vrij onverschillig voor de temperatuur eromheen; Een laptop met een SSD verliest geen gegevens, zelfs niet nadat deze in werkende staat is gevallen, wat mij persoonlijk altijd meer zorgen baart dan een kapot scherm. En je kunt het draaien en draaien zoals je wilt. Nou ja, het is ook zeker SNELLER. En niet zozeer in absolute termen (hoewel dat ook), maar in termen van datatoegangstijd. Dus als je de kwestie met begrip benadert, zijn SSD's erg handig. Het belangrijkste is om hem niet opzettelijk te vernietigen, zoals de mannen in de grap over de Japanse kettingzaag.

Ja, door het lezen SSD-gegevens verslijt niet. Alleen vanaf opname. Om een ​​of andere reden weten veel mensen dit niet.

En nu komen we bij het allerbelangrijkste: hoe kies je een SSD waar je blij van wordt? Saaie hardwarejongens zullen je van alles gaan vertellen over controllers, sequentiële opname, een heleboel benchmarks en dergelijke. Maar ik respecteer uw tijd en zal alles eenvoudig en snel uitleggen.

1) Bepaal het volume. Zelfs als er veel geld is en het al meer dan eens een gat in je zak heeft gebrand, hoef je niet zoiets geks als een terabyte mee te nemen. SSD's zijn slecht ontworpen voor het opslaan en verwerken van grote hoeveelheden gegevens. Als je een bestandsdump nodig hebt, neem dan een HDD, deze zal veel goedkoper en betrouwbaarder zijn. Voor een normaal persoon is een volume van 240-256 GB voldoende. Als u grote videobestanden en een database met foto's bij u moet hebben (met de hierboven gemaakte reserveringen), kunt u 480-512 meenemen. Je kunt meer doen, maar ik sla de handen van mensen niet en ik tel de inkomsten van anderen niet mee. Maar een terabyte zal hoogstwaarschijnlijk gebaseerd zijn op TLC, dat – hier is de paradox – zeer slecht is ontworpen voor het vastleggen van grote hoeveelheden gegevens. Maar ik zou adviseren om voorzichtig te zijn met het gebruik van 128 GB-modellen, omdat hun schrijfsnelheid vaak de helft is van die van 256 GB-modellen. En wat is tegenwoordig 128 GB? Alleen lachen. De “Tanks” bereiken al dertig.

2) Maak je geen zorgen over de controller. Nee ik meen het. Saaie jongens schrijven hele verhalen over hen, maar je moet begrijpen dat zelfs niet de meest succesvolle van hen zijn moderne modellen bieden meer dan 400 MB/s bij het lezen en 200 MB/s bij het schrijven. Als je echt pech hebt: 150 MB/s. Maar hoogstwaarschijnlijk heb je geluk. Is er een verschil tussen het lezen van 400 MB/s en bijvoorbeeld 500 MB/s? In de benchmarks is er in echte leven Nee. Met een opname wordt het nog interessanter. Is er een bron van waaruit je in een stream gaat schrijven? grote bestanden met een snelheid van minimaal 150 MB/s? Ik kon me zoiets niet voorstellen. Alle echte situaties zijn veel langzamer. Bovendien heeft de SSD een buffer van 128-512 MB, waarin alle relatief kleine bestanden worden gedumpt, en dit gebeurt direct. Dus wat je ook zegt, het is erg problematisch om problemen met de opnamesnelheid tegen te komen, en daarom moet je je er categorisch geen zorgen over maken. Ja, het is natuurlijk ontzettend prettig als, volgens benchmarks, alles zo cool is, maar aan een normaal mens Het zal in elke situatie goed en handig zijn. Persoonlijk (ik persoonlijk) hou van controllers van Intel, Marvell, Jmicron en Toshiba. Maar wanneer aanschaf van een SSD zelfs ik ben meestal meer geïnteresseerd in betrouwbaarheid en prijs dan in controllers.

3) Betrouwbaarheid is een relatieve zaak. In die zin dat veel afhangt van externe factoren, en dat zelfs de meest beproefde hardware de dood van de dapperen kan sterven als hun eigenaar een domkop is. Zo zijn schijven van oudsher nerveus over de kwaliteit van de stroomvoorziening, en als de stroomvoorziening in de computer defect is, is alles mogelijk. Maar je hebt het al gelezen en je zult het niet missen. Plus netwerkfilter. Een echte, geen stopcontact met een lampje.

Welke merken SSD kun je veilig kopen?

Intel
Intel(zeer goed, dus twee keer)
ADATA
Cruciaal
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicium macht
Overstijgen

Er zijn verschillende andere fabrikanten met kleinere kalibers. In principe kunt u er op letten als de verkoper betrouwbaar is en er zeker geen problemen zullen zijn met retourneren/vervangen. Maar dat zou ik niet doen. Gelukkig hebben de genoemde merken modellen uit zeer verschillende prijscategorieën.

4) Belangrijk punt- garantieperiode. Gemiddeld is dit drie jaar, maar sommige bijzonder verantwoordelijke fabrikanten (Intel! Intel!) geven vijf jaar. De MTBF van een SSD is enorm, van 1 tot 2 miljoen uur, dus het is onwaarschijnlijk dat je deze parameter haalt (nou ja, 114 jaar is misschien niet genoeg, maar 228 jaar zal zeker genoeg zijn). Als u voortdurend back-ups maakt, is het onwaarschijnlijk dat zelfs het vroegtijdig overlijden van een SSD tijdens de garantieperiode u van streek zal maken. En ik herhaal: het is noodzakelijk om een ​​back-up van de SSD te maken. Dat is de reden waarom ze niet in delen sterven, zoals HDD's, maar meestal allemaal tegelijk. En het is extreem duur om daar gegevens uit te halen. Hoewel je van beide een back-up moet maken.

Dus laten we beslissen over het volume, maak je geen zorgen over de controller, kies goed merk en kijk wat garantieperiode bij specifiek model. Dat is alles! Je zult tevreden zijn.

Zoals gewoonlijk zijn hier 10 SSD-modellen die u veilig kunt meenemen.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-serie 240 GB(2 miljoen uur MTBF, 5 jaar garantie)
2. ADATA Premier ProSP920 256GB(goed gebalanceerd model, leessnelheid tot 560 MB/s)
3. Samsung 850 Pro 512GB(voor wie veel nodig heeft snelle plaats, schrijf tot 520 MB/s, lees nog sneller. 512 MB-buffer. Maar niet goedkoop).
4. SanDisk X300s 256GB(bedrijfsmodel met verhoogde dagelijkse opnamecapaciteit, tot 80 GB)
5. Silicon Power Slim S55 240GB(niet de snelste, opname “slechts” 440 MB/s, maar de prijs is leuk).
6. OCZ Sabel 1000 240 GB(nog een snel bedrijfsmodel. Je kunt elke dag tot 100 GB herschrijven met een snelheid van 500 MB/s, en tegelijkertijd werkt het gegarandeerd drie jaar).
7. Kingston SSD Nu V300 480GB(veel mensen huiveren vanwege de SandForce-controller erin, maar de snelheid is genoeg. Bovendien is het een van de meest betaalbare SSD-opties een dergelijke capaciteit).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(niet uitmuntend in snelheid, maar betrouwbaar en goedkoop model)
9. Intel DC S3710-serie 800 GB(een uiterst betrouwbaar model dat bijna 17 Petabytes kan overschrijven. Petabyte, dat is geen typefout. En als je 90.000 roebel over hebt, beste optie kan het alleen niet vinden).
10. Samsung 850 Pro 128GB(het kost meer dan veel 256 GB-modellen, maar het heeft dezelfde snelheid als veel van hen - 550/470 MB/s. Fans van kleine maar snelle modellen zullen het op prijs stellen).

Nu weet je alles over SSD's. Je hoeft verder niets te lezen...

Ik zal binnenkort meer schrijven over geheugen en HDD.

Aantal keren bekeken: 54.463

Een gemakkelijke manier om uw computer te versnellen, is door deze erop te installeren SSD-schijf. We hadden het er al over in een van de vorige artikelen. Deze schijven zijn er in verschillende typen, en daar zou ik het artikel van vandaag aan willen wijden. De eerste is een SATA SSD-schijf, meestal verkrijgbaar in een 2,5-inch vormfactor universele oplossing met een zeer goede snelheid en een redelijk redelijke prijs.

Het is geschikt voor elke computer, bijna elke laptop (er zijn uitzonderingen, zoals SONY-modellen, die een 1,8-inch form factor-schijf gebruiken). Volgende op de lijst hebben we PCI, let vooral op SSD PCI 3.0 - ze hebben gewoon gek snelheid en u zult misschien verbaasd zijn over de prestaties die u met deze schijven krijgt.

Maar zoals alle goede dingen hebben ze één nadeel: een vrij hoge prijs, die vaak 2 of zelfs 3 keer hoger is dan gewone SSD SATA 2.5-schijven. Er zijn ook mSATA (op de onderstaande afbeelding), wat een afkorting is van "mini SATA", ze worden het vaakst gebruikt in laptops, maar qua snelheid verschillen dergelijke schijven niet van gewone SATA 2, dat wil zeggen: hetzelfde, maar in een kleinere vormfactor.

Kijk eens hoeveel minder mSATA SSD schijf (groene printplaat bovenaan) vergeleken met een gewone 2,5" harde schijf

Het is opmerkelijk dat er exclusief voor Apple SSD's zijn (zelfs hier blijven ze afzonderlijke "persoonlijkheden"), en ze zijn zelfs nog duurder, hoewel ze qua prestaties niet verschillen van dezelfde PCI SSD's. De opnamesnelheid kan hier 700 MB/s bedragen, wat een uitstekende indicator is.

Wil je zelf een SSD kopen, dan zul je sowieso moeten kiezen tussen SATA- en PCI-versies, en is er sprake van prijs. Als u veel tijd op uw computer doorbrengt, probeer dan de PCI-versie van de schijf. Omdat het zelf in een RAID-array zit (dit is wanneer grofweg twee harde schijven op één zijn aangesloten), wordt in dit geval de informatie van twee apparaten tegelijk gelezen, waardoor het systeem precies twee keer sneller wordt.

PCI SSD - intern geïnstalleerd systeemonderdeel computer

Dat wil zeggen dat dezelfde Windows bijvoorbeeld op 2 flashdrives (2 verschillende chips) tegelijk wordt geïnstalleerd en er tegelijkertijd van wordt gelezen, wat echt een geweldige oplossing is om de computerprestaties te verbeteren, ik raad zeker aan om het aan te schaffen.

Als je gewoon je oude computer op de een of andere manier wilt versnellen, die je binnenkort misschien wilt vervangen door iets productiever, of als je gewoon een SSD-schijf voor de eerste keer wilt proberen, raad ik je zeker aan om de bekende en beproefde SATA 2,5 SSD.

Gebaseerd op een solid-state apparaat harde schijf(hij heeft geen roterende magnetische schijven, zoals bijvoorbeeld in een HDD), het is duidelijk dat de werkingssnelheid en, in het algemeen, het feit zelf van de werking ervan rechtstreeks afhankelijk zijn van twee parameters: controllermodellen en soorten chips NAND-geheugen . Bovendien kunnen zelfs twee verschillende schijven dezelfde controller bevatten, maar tegelijkertijd zal hun werksnelheid verschillen (het hangt allemaal af van de firmware). De controller verdeelt het gehele geheugen voorwaardelijk in cellen waarin vervolgens informatie wordt geschreven.

En dit is waar de fundamentele verschillen tussen de verschillende typen liggen. SSD-geheugen. Dat wil zeggen, het maakt niet uit welk geheugenmodel in de schijf zelf wordt gebruikt, de controller moet het in ieder geval eerst in zogenaamde cellen verdelen. Maar hoeveel bits informatie er in één cel passen, wordt bepaald door het type NAND-geheugen. Momenteel worden er slechts drie varianten gebruikt: SLC, MLC, TLC (als een type MLC).

SLC

SLC (Single Level Cell) - hiermee kunt u slechts 1 bit aan informatie in één cel opslaan - nul of één. Dit is het duurste type NAND-chips. De hoge kosten worden bepaald door de complexiteit van de productie van dergelijke schijven. Naast de prijs omvatten de nadelen ook een lage capaciteit, bijvoorbeeld ongeveer 60 GB.

Een dergelijke schijf zal echter sneller en betrouwbaarder zijn dan alle andere, vanwege het feit dat de cel veel minder vaak zal worden overschreven, wat, zoals bekend, de levensduur van het apparaat zelf aanzienlijk verlengt. Volgens fabrikanten kan één cel tot 100.000 keer herschreven worden. Bovendien biedt de SLC-technologie hoogste snelheid informatie lezen/schrijven, en dergelijke schijven zijn de snelste.

Op dit moment is de markt voor SLC-oplossingen uiterst slecht gevormd. Tot voor kort was een van de bekende dergelijke schijven de Intel X25-E, die een capaciteit had van slechts 64 GB. Het kostte ongeveer 20.000 roebel - wat extreem duur is, want voor hetzelfde geld kun je gemakkelijk een SSD-schijf kopen met een capaciteit van ongeveer 1 terabyte (1000 GB), zij het met MLC-geheugen.

MLC

MLC (Multi-Level Cell) is een cel met meerdere niveaus waarmee u twee bits informatie tegelijk kunt opnemen, waardoor de hulpbronnen theoretisch met precies de helft worden verminderd. In feite is de bron van een MLC SSD-schijf echter nog lager. Aanvankelijk boden de schijven tot 10.000 schrijfcycli, daarna daalde dit aantal tot 5.000 en werd vervolgens zoals aangegeven in de tabel.

Tegenwoordig is het echter het meest voorkomende type geheugen op de markt van solid-state drives. Er zijn simpelweg een groot aantal modellen van dit type, hun capaciteit is al aanzienlijk hoger dan die van SLC-modellen en kan oplopen tot 1 TB en zelfs hoger. Bovendien zal de prijs van MLC-schijven met dezelfde capaciteit aanzienlijk lager zijn dan bij SLC. Zoals uit de tabel blijkt, zijn de prestaties van MLC ook iets slechter.

Er is ook een subtype van MLC - eMLC (enterprise MLC), dat de volgende voordelen heeft: langere levensduur van de chips dankzij een groter aantal mogelijke schrijf-/herschrijfcycli. Weinig mensen weten het, maar Samsung Er is bijvoorbeeld een unieke technologie genaamd “3D V-NAND” waarmee cellen verticaal kunnen worden geplaatst, waardoor de geheugencapaciteit aanzienlijk wordt uitgebreid zonder de productiekosten te verhogen.

TLC

TLC (Triple Level Cell) - raad eens hoeveel bits informatie zo'n TLC-cel kan opslaan? Dat klopt, drie. Dat wil zeggen, zoals u al begrijpt, vertellen al deze afkortingen ons over de dichtheid van informatieopslag in NAND-chips. Het blijkt dat het meest "economische" geheugen TLC zal zijn. Soortgelijke (TLC) chips worden gebruikt in flashdrives, waarbij de levensduur (aantal herschrijfcycli) niet zo is belangrijke parameter. Bovendien is TLC-technologie zeer goedkoop te produceren.

Ik zou aanraden om TLC-achtig te gebruiken HDD(niet te verwarren met HDD-schijf) om er bijvoorbeeld games op te installeren. Welnu, de leessnelheid ervan zal vele malen hoger zijn dan die van zelfs de snelste HDD, en de kosten van TLC SSD-schijven zijn tegenwoordig de laagste van allemaal (maar nog steeds duurder dan HDD). En om het besturingssysteem te installeren, is het beter om een ​​schijf met MLC te gebruiken, omdat deze betrouwbaarder en duurzamer is dan TLC.

ONFi en schakelmodus

Schijven ( solid-state schijven) met MLC zijn onderverdeeld in twee typen, afhankelijk van de gebruikte interface. Beide afkortingen betekenen niet alleen maar: verschillende interfaces, maar ook verenigingen (allianties) van verschillende fabrikanten van flashgeheugen geproduceerd volgens een bepaalde standaard. Intel, Micron, Spectec en Hynix worden bijvoorbeeld geclassificeerd als "ONFI". En Samsung, Toshiba, SanDisk - respectievelijk naar "Toggle Mode".

Beide interfaces zijn beschikbaar verschillende versies Versies definiëren de bandbreedte voor elk NAND-kanaal. Bovendien is ONFI verdeeld in asynchroon en synchroon, de laatste biedt prestaties, maar verhoogt tegelijkertijd de prijs van het apparaat aanzienlijk. Welnu, asynchroon is dienovereenkomstig goedkoper, maar langzamer. Als alle andere zaken gelijk blijven, ziet Toggle Mode-geheugen "op papier" er iets sneller uit dan ONFi bij "sequentiële schrijf" en "willekeurige lees" -bewerkingen.

Hoe bepaal ik het type SSD-geheugen?

Je kunt proberen het programmatisch te achterhalen, bijvoorbeeld met behulp van het programma "SSD-Z". Welnu, u kunt deze informatie ook zoeken in recensies van schijven, of op speciale sites (meestal in het Engels) - verzamelingen van kenmerken van SSD-modellen.

Ondanks het feit dat de SATA-interface vandaag de dag verre van de meest geavanceerde optie is voor het aansluiten van schijven, zelfs jaren na het verschijnen van SATA SSD's, blijft er vraag naar. Fabrikanten begrijpen dit daarom samen met de nieuwste NVMe SSD's blijven solid-state oplossingen produceren op basis van SATA.

Welke verbindingsinterface u ook kiest, de toevoeging van een SSD-schijf aan een gaming-pc zal de prestaties van het hele systeem als geheel aanzienlijk verbeteren. Het besturingssysteem zal sneller opstarten, programma's zullen een kortere opstarttijd hebben en gamelocaties zullen veel sneller laden.

Het is duidelijk dat de HDD nog steeds een opslagcapaciteit met hoge capaciteit kan blijven voor het opslaan van zware mediabestanden, maar een SSD-schijf moet simpelweg de basis van een pc worden. Hun kosten zijn tegenwoordig niet zo fabelachtig dat je jezelf een kolossale productiviteitsstijging ontzegt.

Solid State-schijven hebben tegenwoordig verschillende vormfactoren: 2,5-inch SATA SSD's, PCIe-uitbreidingskaarten en compacte M.2-schijven. Voor gaming is de beste schijf een schijf die aanvaardbare capaciteit, hoge prestaties, betrouwbaarheid en een betaalbare prijs combineert.

Qua kosten is het logischer om te kiezen voor SSD's aangesloten via een SATA-interface of voor goedkope apparaten die werken via het NVMe-protocol. We hebben verschillende oplossingen geselecteerd die aan deze behoeften voldoen en die uw gaming-pc of laptop van stroom kunnen voorzien.

Best betaalbare SSD: Samsung 850 EVO 500 GB

Wat betekent de term ‘beste’? we praten over over een opslagapparaat? Beste waarde prijs en kwaliteit, geweldige prestaties of geweldige functies? De ideale SSD voor een gaming-pc moet een uitstekende prijs-prestatie-betrouwbaarheidsverhouding hebben en aan deze eisen voldoen.

Samsung is de enige SSD-fabrikant die dit volledig beheert productieproces: de technici van het bedrijf ontwikkelen de controller, programmeren de firmware, produceren NAND-flashgeheugen en creëren zonder tussenkomst het eindproduct externe ontwikkelaars. Bovendien geeft Samsung vijf jaar garantie op zijn schijf.

1.

: 540 MB/s

: 510 MB/sec

: 520 MB/sec

: 496 MB/sec

: 0,036 ms;

: 0,027 ms;

Algemene beoordeling: 96,2

Prijs/kwaliteit verhouding: 73

Samsung 850 EVO is verkrijgbaar in capaciteiten van 120, 250, 500 GB, evenals 1, 2, 4 TB. Hoewel het niet in elke test de meest betaalbare of snelste SSD is, heeft hij zich zeer betrouwbaar bewezen. Andere schijven kunnen ook bogen op hoge snelheden gegevensoverdracht, maar in termen van algehele prestaties, betrouwbaarheid en kosten is de EVO superieur aan velen.

Gemiddelde verkoopprijs: 10.000 roebel

Beste budget NVMe SSD: Intel SSD 760p 512 GB

Het is niet langer een geheim dat productiviteit NVMe-schijven drie keer hoger dan SATA SSD. Als u overweegt een upgrade uit te voeren vanaf een oudere pc, zit u waarschijnlijk vast aan SATA, maar dan aan nieuwere platforms Intel-gebaseerd En AMD-platforms ondersteuning voor werk met M.2-schijven. Als u de eigenaar bent van een nieuwe pc en de prestaties wilt maximaliseren, is M.2-opslag de perfecte keuze.

De lees-/schrijfsnelheden van de Intel SSD 760p 512GB bedragen respectievelijk maximaal 3230/1625 MB/s. In het geval van resource-intensieve werklasten kunnen deze cijfers enigszins afnemen, maar toch zullen de prestaties superieur zijn aan die van SATA-oplossingen. Als het om gamen gaat, merk je nauwelijks het verschil tussen de Intel SSD 760p en de Samsung 850 EVO 500GB, maar bij andere handelingen zal het wel sneller zijn.

Als je het maximale prestatieniveau wilt bereiken bij andere taken dan games, en tegelijkertijd je pc wilt uitrusten met een moderne M.2-schijf, dan is de Intel SSD 760p 512GB de juiste keuze. goede beslissing, als je rekening houdt met de prijs-prestatieverhouding.

Gemiddelde verkoopprijs: 13.800 roebel

Beste high-end SSD: Samsung 850 Pro 512 GB

Het is de snelste onder de SATA SSD's, maar heeft ook een redelijke prijs. Denk twee keer na voordat je hem aanschaft: het kan verstandiger zijn om een ​​NVM-schijf van Intel uit ons assortiment te kopen – die kost minder. Maar als u een oude pc upgradet die geen M.2-oplossingen ondersteunt, wilt u dit toch bereiken maximale prestatie, dit zal een schijf zijn.

Samsung 850 PRO gebruikt duurzamere cellen vergeleken met 850 EVO MLC-geheugen. Bovendien geeft de fabrikant tien jaar garantie op het toestel, wat twee keer zo lang is als op de vorige versie uit de EVO-serie. Bovendien is het een van de snelste SATA SSD's met een capaciteit van 512 GB. En de kosten van 16.000 roebel zijn redelijk draaglijk voor de high-end klasse.

1.

Gemiddelde leessnelheid (comprimeerbare data)

: 551 MB/sec

: 518 MB/s

: 526 MB/s

: 496 MB/sec

: 0,036 ms;

: 0,023 ms;

De Poolse fabrikant GOODRAM is een van de weinigen die zijn SSD's positioneert als gaming-exemplaren. De kosten zijn 3.000 roebel minder dan het voorlaatste model (ongeveer 13.000 roebel), wat het meteen een smakelijke aankoop maakt voor elke gamer. Toegegeven, in tegenstelling tot de Samsung-schijf PRO-serie, hier komt een garantie van vijf jaar.

Qua datalees- en schrijfsnelheid is de schijf iets superieur aan het concurrerende model van Samsung, waardoor de aanschaf ervan nog meer gerechtvaardigd zal zijn bij het kiezen van een high-end toestel. De toegangstijd is hier ook sneller, en dit wordt een extra argument ten gunste van het Poolse product. En over het algemeen liet Iridium Pro tijdens onze tests zeer goede resultaten zien.

Gemiddelde verkoopprijs: 13.000 roebel

Interfaces, controllers en andere subtiliteiten - allemaal binnen één simpele tekst.

Gokverslaving https://www.site/ https://www.site/

Ijzer winkel

Magnetische drives worden al tientallen jaren door pc-bezitters gebruikt - van 8-inch diskettes tot de gebruikelijke harde schijven. Aan het einde van de jaren 2000 ontstond er een nieuwe trend: de overgang naar SSD's, of solid-state drives, die veel sneller en pretentielozer waren.

IN afgelopen jaren De verkoop van harde schijven daalde langzaam, terwijl het aantal SSD-leveringen juist langzaam groeide. Als u de catalogus van een elektronicawinkel opent, vindt u tientallen en zelfs honderden solid-state-modellen. Ze komen vaak naar de redactie van Gambling Mania om te testen, en de prijzen lijken al lange tijd niet moordend. Kortom, het is tijd om de opslag te veranderen.

In dit materiaal zullen we u vertellen op welke parameters u moet letten om geen spijt te krijgen van uw keuze.

HDD en SSD

Een standaard PC HDD is een 3,5-inch doos die de leeskoppen en gemagnetiseerde platen verbergt waar gegevens worden opgeslagen. Onder de problemen die aan de oppervlakte liggen, kunnen we luidruchtige bediening, ontspannen uitvoering van operaties met kleine bestanden en, om zo te zeggen, kwetsbaarheid noemen - de "schroef" is uiterst gevoelig voor schudden en vallen.

SSD's daarentegen zijn verstoken van mechanische onderdelen en zoemen daarom niet en zijn niet bang voor schokken, omdat het gewoon borden zijn met gesoldeerde flash-geheugenchips en een besturingscontroller. De lees- en schrijfsnelheden vergeleken met vergelijkbare HDD-prestaties zijn gewoon ongelooflijk, vooral in het geval van kleine bestanden.

In de praktijk betekent dit een snellere lancering van het besturingssysteem en een grotere responsiviteit van programma's zoals Adobe Photoshop. In games zorgt dit voor een directe overgang van menu's en screensavers naar gameplay, ook bij complexe projecten open wereld. Verwacht gewoon geen verhoging van de fps - het hangt allemaal af van de processor, videokaart en RAM.

Met zulke voordelen zouden solid-state apparaten natuurlijk al lang geleden zijn afgeschaft harde schijven in de vuilnisbak van de geschiedenis terechtgekomen, maar dit gebeurde niet. Allereerst vanwege de hoge productiekosten. Bovendien, als SSD's uitvallen, falen ze volledig en zijn verloren gegevens uiterst moeilijk te herstellen.

Ze worden ook beschuldigd van de beperkte mogelijkheden van herschrijfcycli – en tevergeefs, omdat dit een relatieve waarde is. Laten we zeggen dat een goed model zeker vijf jaar meegaat, en tegen die tijd zul je waarschijnlijk nadenken over het vervangen van de opslageenheid. Technologieën staan ​​niet stil!

Een kijkje in de SSD: zie je, geen magnetische platen en een gekke lezer!

SLC, TLC en MLC

Laten we nu proberen de SSD uit elkaar te halen. De botten in ons geval zijn NAND-flashgeheugentypen: SLC, TLC en MLC. In SLC wordt één bit aan gegevens in één cel ingevoerd, in TLC - drie, in MLC - twee.

We laten het eerste type achterwege; je zult geen vergelijkbare solid staters in de uitverkoop vinden. TLC heeft de slechtste cijfers, maar wel de meeste lage prijs. Daarom is de aanbeveling eenvoudig: let op MLC-schijven. Vergeleken met zijn "broers" dit beste optie in termen van prestaties, uithoudingsvermogen (in de specificaties wordt dit aangeduid als het aanbevolen opnamevolume, zoals “30 GB per dag”) en de complexiteit van foutcorrectie.

Over prestaties gesproken. SSD's hebben verschillende sequentiële (bijvoorbeeld bestanden kopiëren) en willekeurige (besturingssysteem) schrijfsnelheden. In de modelrecensie ADATA SX950 Houd er rekening mee dat willekeurige bestandsschrijfbewerkingen van 4 KB worden opgegeven in IOPS (invoer/uitvoerbewerkingen per seconde) en niet in standaard MB/s.

Waarom praten we niet over lezen? Omdat lezen geen invloed heeft op de “veroudering” van de SSD – alleen schrijven.

Interfaces

Een belangrijke nuance houdt verband met het aansluiten van een SSD. Veelgebruikte opties: SATA 3 en PCIe (rechtstreeks op het moederbord). Onlangs huidige oplossing Voor laptops is de M.2-vormfactor geworden, het voordeel is de compactheid, terwijl de prestaties afhangen van de gegevensoverdrachtinterface (SATA, PCIe 2.0, PCIe 3.0).

IN beoordeling rijden Toshiba OCZ RD400 redacteur van de Iron Shop Dmitry Kolganov beschreef grondig de kenmerken van het NVMe-protocol - een relatief nieuwe en, natuurlijk, dure technologie. Lees het, er staat veel nuttige informatie in!

NVMe-schijven zijn aanzienlijk sneller wat betreft lees- en schrijfsnelheden standaard apparaten met M.2 en SATA. Er is veel vraag naar het nieuwe product onder professionals en servereigenaren. Trouwens, als je besluit een NVMe SSD-station aan te schaffen, hoef je je geen zorgen te maken over een speciale poort op je computer; ze hebben geen nieuwe connector voor NVMe bedacht.

West-digitaal laat duidelijk zien hoe klein vastestofmaterialen kunnen zijn.

Controleur

De controller in de SSD is verantwoordelijk voor de verspreiding van gegevens over de schijf, dat wil zeggen dat de schrijf- en leessnelheid er rechtstreeks van afhankelijk is. Sommige fabrikanten gebruiken eigen ontwikkelingen(is hetzelfde Samsung), anderen zijn populair oplossingen van derden. Als u een winkel binnengaat, vindt u een standaardlijst met controllers: Marvell, SandForce, Phison en Silicon Motion. Elk heeft zijn eigen kenmerken. Laten we zeggen binnen beoordeling Kingston HyperX Fury we hebben de specifieke kenmerken van de SandForce SF-228-controller opgemerkt: hij schrijft grote objecten "zoals ze zijn" en comprimeert kleine dingen on-the-fly. Het voordeel van de tweede is dat het de reactiesnelheid van het besturingssysteem vergroot.

De eerder genoemde SandForce SF-2281: gewoon weer een kleine chip.

Fabrikanten

Eindelijk komen we bij de namen. Er zijn verschillende sterke spelers op de markt: Intel, Samsung, Toshiba, Silicium macht, Overstijgen, ADATA en nog een aantal anderen. Laten we een paar trends schetsen: ten eerste zijn er fabrikanten zelf die in staat zijn de prijzen te verlagen, producten te leveren met de beste interne technologieën en de firmware van controllers te updaten (er is meer vertrouwen in), en ten tweede zijn er assembleurs die zijn verstoken van deze bonussen.

Toshiba heeft bijvoorbeeld zijn eigen controllers en flashgeheugen (en is eigenaar van OCZ En Indilinx). SanDisk kijkt ook niet opzij (het is eigendom van Western Digital, de koning van het HDD-segment), Intel en Micron een joint venture gestart IMFT voor de productie van flash-geheugen in kolossale volumes, Cruciaal onderdeel van Micron, enzovoort. De lijst met assembleurs is ook lang: Kingston, ADATA, Transcend, Zeerover...

Er is hier geen universeel advies: geef de voorkeur aan degene wiens technologie je eerder bent tegengekomen en die je meer vertrouwt. En kijk eens naar de garantietermijn: Intel geeft bijvoorbeeld vijf jaar voor een aantal modellen.

Samsung heeft volledige controle over de productie van zijn eigen SSD's.

Prijzen

Voor vragen over de kosten heeft u een directe route naar de online catalogus van een grote winkel. Daar zul je zien dat de prijzen voor varianten van 128 GB beginnen vanaf 3.700 roebel, voor 256 GB - vanaf 5.000 roebel, en voor 512 GB - vanaf 10.000 roebel. Het heeft geen zin om nu geld uit te geven aan een grotere SSD (het is nog steeds duur!), aangezien HDD's nog steeds onmisbaar zijn in de rol van een conventionele "bestandsdump".

Zoals je kunt zien, werden SSD's in de tweede helft van 2010 aanzienlijk goedkoper. Veel mensen willen nu een harde schijf koppelen aan een snelle SSD-schijf voor een besturingssysteem, belangrijke programma's en games. Het resultaat is de moeite waard. We hopen dat ons materiaal nuttig en niet vervelend is gebleken, maar om een ​​specifiek apparaat te kiezen, lees vaker "The Iron Shop" - we nemen geen rommel mee voor tests!

Hallo GT! Een hoogwaardige SSD ontgrendelt het potentieel van elke laptop. Het is goed als het meteen wordt geïnstalleerd, maar wat als dat niet het geval is? Laten we het afhandelen verschillende opties SSD-schijven en bepaal welke het meest geschikt is voor het upgraden van een mobiele computer.

Het wijdverbreide gebruik van solid-state drives in laptops begon toen Intel-bedrijf introduceerde het Ultrabook-concept. Zelfs kleine ultrabooks uitgerust met SSD's waren veel snellere apparaten vanaf harde schijf. En dit is voor laptopgebruikers de beste motivatie geworden om te upgraden sinds verwijderbare processors en grafische versnellers in mobiel computergebruik zijn als klasse verdwenen.

Er zijn veel redenen om tegenwoordig voor een SSD te kiezen: immuniteit tegen trillingen en schokken, prestaties en een laag stroomverbruik. Tot voor kort was het belangrijkste obstakel bij het overstappen op solid-state drives de hoge prijs, maar tegenwoordig is deze aanzienlijk gedaald en is het uitvalpercentage van geheugencellen zo laag geworden dat SSD’s kunnen worden gebruikt voor dagelijks werk, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over uw gegevens.

Toch moet je niet de eerste SSD kopen die je tegenkomt: de schijf moet verstandig worden geselecteerd en rekening houden met de kenmerken van het systeem. Er zijn veel producten op de markt verkrijgbaar in verschillende varianten prijscategorieën, en het is mogelijk dat een rit van 5000 roebel je hetzelfde resultaat oplevert als zijn tegenhanger voor 15. Dus is het de moeite waard om het extra geld uit te geven? Overweeg om dit probleem beter te begrijpen verschillende soorten SSD.

M.2, PCIe, mSATA en SATA

De gegevensoverdrachtsnelheid via SATA 3 bedraagt ​​maximaal 6 Gbit/s. Dit betekent dat je er een redelijk moderne SSD mee kunt gebruiken. De afgelopen jaren hebben solid-state drives zich ontwikkeld als startups en zijn ze meer dan eens over hun hoofd gesprongen, waardoor ze tegen de limiet aanliepen bandbreedte SATA 3-interface

Sommige laptops beschikken ook over een mSATA-interface. Hiermee kunt u een solid-state drive installeren zonder behuizing: een plat bord met daarop gesoldeerde chips. Dit is vrijwel dezelfde SATA 3, alleen dan met een nieuwe bananensmaak in een andere vormfactor, dus ook geschikt om een ​​SSD in een laptop te plaatsen. Sommige laptops hebben al een mSATA-interface, maar deze wordt niet gebruikt of er is een verouderde SSD in geïnstalleerd. Ook heeft het systeem vaak een mini-PCI-interface, die bedoeld is voor het installeren van uitbreidingskaarten (zoals Wi-Fi, Bluetooth-modules, 3G-modems, enzovoort). Het lijkt erg op mSATA, maar ze mogen niet worden verward. Hoe dan ook zal het installeren van een nieuwe schijf de snelheid van het systeem kwalitatief verhogen, en welke poort je hiervoor moet gebruiken kun je achterhalen bij de laptopfabrikant of via de configurator op onze website.

De meest veelbelovende optie is de M.2-connector. Als u gebruikt moderne laptop, dan is het M.2 waarmee het systeem kan werken maximum snelheid. M.2 is de mooie toekomst die van mSATA werd verwacht. Nieuwe standaard verspreidde zich onder laptops voordat mSATA populair werd, en als gevolg van de lagere prijzen voor schijven nam het vrijwel onmiddellijk een vlucht, en mSATA veranderde in een impopulaire ‘legacy-opslag’, waarvoor fabrikanten tegenwoordig een of twee schijfmodellen produceren - voor het geval dat. In de praktijk is M.2 een busuitgangsoptie PCI Express 3.0 met ondersteuning voor 4 lijnen tegelijk. Met M.2 kunt u dus gegevensoverdrachtsnelheden tot 4 GB/s bereiken, wat veel sneller is dan alle SATA-versies.

Maar raak van tevoren niet al te enthousiast: zelfs als de schijf in een M.2-connector is geïnstalleerd, kan hij nog steeds de SATA-interface gebruiken, wat betekent dat hij op dezelfde snelheid kan werken als met oudere connectoren. Er zal echter nog steeds een voordeel zijn, aangezien de vervoerder zijn volledige snelheidspotentieel zal kunnen onthullen.

AHCI of NVMe?

Het is waar dat schijven die een NVMe-controller gebruiken 2-3 keer meer elektriciteit verbruiken dan hun op AHCI gebaseerde broers. Daarom, als we het hebben over een mobiele laptop met een lange levensduur batterijduur, kan het gebruik van een schijf met een AHCI-controller de voorkeur verdienen, ondanks de hogere prestaties van NVMe. In dit geval kunnen schijven met een van deze controllers in de M.2-interface worden geïnstalleerd.

Als u echter besluit een NVMe-schijf aan te schaffen, moet u controleren of deze specificatie wordt ondersteund door de laptopfabrikant. Als dit niet het geval is, kunt u het besturingssysteem niet installeren en vanaf een dergelijke schijf opstarten.

Installatiedetails

Maar als u een SSD-station in uw laptop wilt installeren, moet u er eerst voor zorgen dat het bord een connector heeft om deze te installeren. Deze informatie is te vinden bij de fabrikant, te vinden in videorecensies met inspectie van de interne onderdelen, met behulp van de configurator op onze website, of vraag naar de mogelijkheid van een upgrade bij de technische ondersteuningsspecialisten van Kingston. Je kunt de laptop ook zelf openklappen om de benodigde afmetingen van de montagegaten te controleren. Naast de M.2-interface bevindt zich meestal een markering die de aanwezigheid van montagegaten aangeeft. 2260 betekent bijvoorbeeld dat media van 22 mm breed en 60 lang worden ondersteund, 2280 betekent 22 mm breed en 80 lang, enzovoort.

De M.2-interface is universeel, maar zodat het leven niet als honing lijkt, zijn er verschillende varianten mee verschillende sleutels voor het installeren van uitbreidingskaarten. De ingetoetste B-connector mist pinnen 12 tot 19 en wordt M.2 Socket 2 genoemd. Deze kan werken met SATA-interfaces, USB 3.0, PCIe ×2, PCM, IUM, SSIC en I2C. Bij het installeren van een M-sleutel met ontbrekende pinnen 59 tot 66 wordt de connector in de documentatie M.2 Socket 3 genoemd. Deze versie ondersteunt alleen PCIe x4 en SATA.

Tegelijkertijd zijn er verschillende SSD's te koop - ontworpen voor installatie in M.2 Socket 2, M.2 Socket 3 en universele, die contacten hebben voor beide toetsen. Als je niet zeker weet welke M.2 aansluiting jouw laptop heeft, kun je het beste een universele schijf aanschaffen. Met name in de Kingston-lijn bevatten M.2 SATA-modellen twee sleutels tegelijk en kunnen ze op elke laptop met M.2-ondersteuning worden geïnstalleerd.

Softwareniveau

Toonaangevende fabrikanten hebben ook hulpprogramma's voor het configureren van optimale SSD-prestaties, die u kunt gebruiken nadat u het systeem op de nieuwe schijf hebt opgestart. Kingston SSD Manager helpt u bijvoorbeeld bij het bewaken van de schijfstatus, het uitvoeren van zelfdiagnosetechnologieën en het bijwerken van schijffirmware.

Welke schijf moet je kiezen?