Betekent tft. Welk schermtype moet je kiezen: IPS of TFT? Is IPS- of TFT-weergave beter? De beste smartphones met AMOLED-matrices

Het is meteen de moeite waard om op te merken dat elke technologie voldoende fans heeft, en daarom nemen de felle debatten op internet geen moment af. Dit betreft vooral het onderwerp “AMOLED versus IPS”, aangezien TN-matrices enigszins uit elkaar staan ​​en niet de lauweren opeisen van “de coolste technologie”. Na het lezen van diverse reviews hebben wij toch onze mening gevormd, die wij met u zullen delen.

Vergelijking van IPS- en TN-matrices

Het feit dat schermen die zijn gemaakt met behulp van TN-technologie niet van de markt zijn verdwenen, suggereert dat er nog steeds vraag naar is. Hun belangrijkste voordeel is de prijs, aangezien de kosten van TN-schermen gemiddeld 20-50% lager zijn dan die van gelijkwaardige IPS-apparaten. Seconde concurrentievoordeel lage responstijd genoemd: moderne schermen met een TN-matrix hebben een responstijd van ongeveer 1 ms, terwijl IPS-monitoren een karakteristiek hebben van 5 - 8 ms. Dit laatste is echter ruim voldoende om films en zelfs 3D-games mee weer te geven een groot aantal dynamische scènes, en daarom kunt u deze parameter negeren zolang deze zich binnen het opgegeven bereik bevindt.

Tablet Asus MeMO Pad ME172V met TN-scherm

In tegenstelling tot bovenstaande laten IPS-schermen meer zien hoog contrast, evenals de helderheid van het beeld en, belangrijker nog, uitstekende kijkhoeken. Bovendien is de dikte van toestellen met IPS-matrices iets lager dan die van TN-tegenstanders, wat soms belangrijk is voor smartphones en tablets. Een ander voordeel is beste kwaliteit beelden wanneer direct zonlicht op het IPS-scherm valt, wat opnieuw belangrijk is voor draagbare apparaten. Mee eens, het is niet erg handig om het smartphonescherm voortdurend met je hand te bedekken om tenminste iets op straat te zien, en daarom vervagen telefoons met TN-schermen geleidelijk in de vergetelheid.

Conclusie: Schermen met TN-matrices zijn geschikt voor het bedrijfsleven, maar ook voor monitoren en tablets van niet al te veeleisende klanten die het niet erg vinden om geld te besparen. Voor smartphonebezitters en mensen die niet krap bij kas zitten, is het de moeite waard om apparaten te kiezen die zijn uitgerust met IPS-schermen.

Vergelijking van AMOLED en TN

Mensen die zich niet al te diep verdiepen in schermproductietechnologie noemen beeldschermen met TN-matrices soms niets anders dan TFT. Ze stellen verkopers vragen als: “Wat beter dan AMOLED of TFT?”, waardoor deze laatste geforceerd moet glimlachen en de hardware aan nieuwsgierige klanten moet uitleggen. We gaan ervan uit dat dergelijke mensen niet onder onze lezers voorkomen, en laten we daarom verder gaan met het onderwerp van de titel.

Ramos W30 tablet met ISP-scherm

Over het algemeen is het moeilijk om deze twee technologieën te vergelijken, omdat apparaten die ermee worden gemaakt, zijn ontworpen voor verschillende categorieën klanten. AMOLED is vooral een eerbetoon aan mode en een stap richting innovatie. Klanten die de aanschaf van apparatuur met een AMOLED-scherm overwegen, rekenen op aanschaf modern apparaat met topkenmerken en pas secundair het prijskaartje bestuderen en een beslissing nemen. Kopers van apparatuur met een TN-scherm zoeken daarentegen het meeste waar voor hun geld, en het budget is hier de belangrijkste factor bij de aankoop. Qua kenmerken ligt AMOLED dichter bij IPS, en daarom ontstaan ​​er passende conclusies voor vergelijking.

Conclusie: Sinds AMOLED-schermen Zelfs duurder dan IPS, moet u er waarschijnlijk niet nader naar kijken als u een budget- of mid-budgetoptie kiest. Als uw doel een apparaat is met hoog niveau beeldkwaliteit, dan ga je meteen naar de volgende subkop.

Vergelijking van AMOLED en IPS

Dus komen we bij de hoofdvraag van het artikel: "Wat is beter AMOLED of IPS?" En om een ​​conclusie te trekken, moeten we natuurlijk rekening houden met de sterke punten en zwakheden elke technologie.

Kijkhoeken. Beide technologieën hebben uitstekende kijkhoeken en eigenaren van smartphones en tablets wedijveren met elkaar om te zeggen dat hun AMOLED/IPS-scherm beslist beter is. Echt grote verschillen zijn er niet, maar gebruikers en experts merken dat wel op bij grote kijkhoeken IPS-verschil van AMOLED-schermen manifesteert zich in een blauwachtige of groenachtige tint in het beeld van de laatste.

Energiebesparing. Het punt is dat hier iets gezegd moet worden over één kenmerk van deze twee technologieën. Schermen met IPS-matrices produceren de beste witte kleur onder de concurrenten, terwijl AMOLED-schermen toonaangevend zijn in het weergeven van zwarte kleuren (hierdoor worden ze trouwens nog contrastrijker genoemd). Als een AMOLED-scherm vaak witte kleuren moet weergeven, bijvoorbeeld bij gebruik van een browser, neemt het energieverbruik ongeveer 5 keer toe.

Hybride tablet Samsung ATIV Smart PC met AMOLED-scherm

Beeldhelderheid. De meeste AMOLED-schermen gebruiken een PenTile-subpixelstructuur. Hoewel de ontwikkelaars beweren dat dit geen invloed heeft op het beeld, noemen veel gebruikers bij het vergelijken het beeld van IPS-schermen duidelijker. Aan de andere kant, misschien zijn ze gewoon achterdochtig?

Schermdikte. Hier valt het voordeel van AMOLED-schermen niet te ontkennen. Door het ontbreken van een aparte backlightlaag zijn dergelijke schermen echt dunner.

Helderheid en contrast. Deze eigenschappen van AMOLED-schermen zijn inderdaad hoger dan die van concurrenten. Aan de andere kant vinden veel mensen ze oververzadigd en vermoeiend voor de ogen, vooral bij langdurig gebruik. Het lijkt erop dat dit item voor elke individuele gebruiker een kwestie van smaak blijft.

Scherm inbranden. Dit artikel betreft vooral biologische displays. Het trieste feit is dat wanneer een statisch beeld lange tijd wordt weergegeven, er “sporen” ervan op het scherm achterblijven. Op smartphoneschermen verschijnen bijvoorbeeld ‘afbeeldingen’ van constant weergegeven pictogrammen.

Reactietijd. Er wordt gezegd dat AMOLED-schermen een lagere responstijd hebben dan IPS-schermen. In de praktijk is dit verschil onbeduidend en alleen geschikt voor marketingtechnieken.

Conclusie: Laat fans van AMOLED-technologie tomaten naar mij (dat wil zeggen de auteur) gooien, maar mijn subjectieve mening neigt in het voordeel van IPS. De technologie heeft meer voordelen, maar de prijs van de apparaten is nog steeds lager. Wij geloven dat biologische displays zich na enkele jaren van verbetering van de technologie in al hun glorie nog steeds zullen laten zien, maar voorlopig zijn hun kenmerken inferieur in de prijs-kwaliteitscategorie.

TFT- en IPS-matrices: kenmerken, voor- en nadelen

IN moderne wereld Regelmatig komen we de displays van telefoons, tablets, pc-monitoren en tv's tegen. Technologieën voor de productie van vloeibare kristalmatrices staan ​​niet stil, waardoor veel mensen een vraag hebben: wat is beter om TFT of IPS te kiezen?

Om deze vraag volledig te kunnen beantwoorden, is het noodzakelijk om de verschillen tussen beide matrices zorgvuldig te begrijpen en hun kenmerken, voor- en nadelen te benadrukken. Als u al deze subtiliteiten kent, kunt u eenvoudig een apparaat kiezen waarvan het display volledig aan uw eisen voldoet. Ons artikel zal u hierbij helpen.

TFT-matrices

Thin Film Transistor (TFT) is een productiesysteem voor vloeibare kristallen, gebaseerd op een actieve matrix van dunne filmtransistors. Wanneer er spanning op zo’n matrix wordt gezet, draaien de kristallen naar elkaar toe, wat leidt tot de vorming van een zwarte kleur. Het uitschakelen van de elektriciteit geeft het tegenovergestelde resultaat: de kristallen worden wit. Door de geleverde spanning te wijzigen, kunt u elke kleur op elke afzonderlijke pixel vormen.

Het belangrijkste voordeel van TFT-schermen is de relatief lage productieprijs in vergelijking met moderne analogen. Bovendien hebben dergelijke matrices een uitstekende helderheid en responstijd. Hierdoor is vervorming bij het bekijken van dynamische scènes onzichtbaar. Beeldschermen gemaakt met TFT-technologie worden het vaakst gebruikt budget-tv's en monitoren.

Nadelen van TFT-schermen:

• • lage kleurweergave. De technologie heeft een limiet van 6 bits per kanaal;
  • de spiraalvormige opstelling van kristallen heeft een negatieve invloed op het contrast van het beeld;
  • de beeldkwaliteit neemt merkbaar af als de kijkhoek verandert;
  • grote kans op “dode” pixels;
  • relatief laag stroomverbruik.

De nadelen van TFT-matrices zijn het meest merkbaar bij het werken met zwarte kleuren. Het kan vervormd zijn tot grijs of, omgekeerd, te contrastrijk zijn.

IPS-matrices

De IPS-matrix is ​​een verbeterde voortzetting van beeldschermen die zijn ontwikkeld met behulp van TFT-technologie. Het belangrijkste verschil tussen deze matrices is dat bij TFT de vloeibare kristallen in een spiraal zijn gerangschikt, terwijl bij IPS de kristallen in hetzelfde vlak evenwijdig aan elkaar liggen. Bovendien roteren ze bij afwezigheid van elektriciteit niet, wat een positief effect heeft op de weergave van zwarte kleuren.

Voordelen van IPS-matrices:

• kijkhoeken waarbij de beeldkwaliteit niet afneemt zijn verhoogd naar 178 graden;
• verbeterde kleurweergave. De hoeveelheid gegevens die naar elk kanaal wordt verzonden, is verhoogd naar 8 bits;
• aanzienlijk verbeterd contrast;
• verminderd energieverbruik;
• lage kans op "gebroken" of doorgebrande pixels.

Het beeld op de IPS-matrix ziet er levendiger en rijker uit, maar dit betekent niet dat deze technologie zonder tekortkomingen is. Vergeleken met zijn voorganger heeft IPS de beeldhelderheid aanzienlijk verminderd. Ook als gevolg van veranderingen in de stuurelektroden leed een dergelijke indicator als de responstijd van de matrix. Het laatste maar daarom niet minder belangrijke nadeel is de relatief hoge prijs van apparaten die IPS-schermen gebruiken. In de regel zijn ze 10-20% duurder dan vergelijkbare modellen met een TFT-matrix.

Wat te kiezen: TFT of IPS?

Het is de moeite waard om te begrijpen dat TFT- en IPS-matrices, ondanks aanzienlijke verschillen in beeldkwaliteit, zeer vergelijkbare technologieën zijn. Ze zijn beide gemaakt op basis van actieve matrices en gebruiken vloeibare kristallen met dezelfde structuur. Veel moderne fabrikanten geven hun voorkeur IPS-matrix m. Grotendeels vanwege het feit dat ze meer waardevolle concurrentie kunnen bieden aan plasmamatrices en aanzienlijke vooruitzichten hebben in de toekomst. TFT-matrices evolueren echter ook. Tegenwoordig zijn er TFT-TN- en TFT-HD-schermen op de markt te vinden. Ze doen qua beeldkwaliteit praktisch niet onder voor IPS-matrices, maar hebben tegelijkertijd een meer betaalbare prijs. Maar op op dit moment Er zijn niet veel apparaten met dergelijke monitoren.

Vind je beeldkwaliteit belangrijk en ben je bereid wat extra te betalen, dan is een toestel met een IPS beeldscherm de beste keuze.

Zoals meestal het geval is met afkortingen die worden gebruikt om specifieke kenmerken en technische kenmerken aan te duiden, is er sprake van verwarring en vervanging van concepten met betrekking tot TFT en IPS. Grotendeels dankzij ongekwalificeerde beschrijvingen elektronische apparaten In catalogi stellen consumenten de keuzevraag in eerste instantie verkeerd. De IPS-matrix is ​​dus een soort TFT-matrix, dus het is onmogelijk om deze twee categorieën met elkaar te vergelijken. Voor Russische consumenten betekent de afkorting TFT echter vaak TN-TFT-technologie, en in dit geval kan er al een keuze worden gemaakt. Over verschillen gesproken dus TFT-schermen en IPS bedoelen we TFT-schermen die zijn gemaakt met behulp van TN- en IPS-technologieën.

TN-TFT- technologie voor het maken van een matrix van een scherm met vloeibare kristallen (dunnefilmtransistor), waarbij de kristallen, bij afwezigheid van spanning, onder een hoek van 90 graden ten opzichte van elkaar worden gedraaid in het horizontale vlak tussen twee platen. De kristallen zijn in een spiraal gerangschikt en als gevolg daarvan roteren de kristallen, wanneer de maximale spanning wordt toegepast, zodanig dat zwarte pixels worden gevormd wanneer er licht doorheen gaat. Zonder spanning - wit.

IPS- technologie voor het maken van een matrix van een scherm met vloeibare kristallen (dunnefilmtransistor), waarbij de kristallen zich evenwijdig aan elkaar bevinden langs een enkel vlak van het scherm, en niet spiraalvormig. Bij afwezigheid van spanning roteren de vloeibare kristalmoleculen niet.

In de praktijk is het belangrijkste verschil tussen een IPS-matrix en een TN-TFT-matrix het verhoogde contrastniveau door de vrijwel perfecte zwarte kleurweergave. Het beeld is duidelijker.

De kleurweergavekwaliteit van TN-TFT-matrices laat veel te wensen over. Elke pixel kan in dit geval zijn eigen tint hebben, die verschilt van de andere, wat resulteert in vervormde kleuren. IPS gaat al veel zorgvuldiger om met beelden.

Links staat een tablet met een TN-TFT-matrix. Rechts staat een tablet met een IPS-matrix

De responssnelheid van TN-TFT is iets hoger dan die van andere matrices. IPS heeft tijd nodig om de gehele parallelle die-array te roteren. Bij het uitvoeren van taken waarbij tekensnelheid belangrijk is, is het dus veel winstgevender om TN-matrices te gebruiken. Aan de andere kant merkt een persoon bij dagelijks gebruik het verschil in responstijd niet.

Monitoren en displays op basis van IPS-matrices zijn veel energie-intensiever. Dit komt door het hoge spanningsniveau dat nodig is om de kristalreeks te roteren. Daarom zijn de taken van energiebesparing in mobiel en draagbare apparaten TN-TFT-technologie is verantwoordelijker.

Op IPS gebaseerde schermen hebben brede kijkhoeken, wat betekent dat ze de kleuren niet vervormen of omkeren als ze vanuit een hoek worden bekeken. In tegenstelling tot TN zijn de IPS-kijkhoeken zowel verticaal als horizontaal 178 graden.

Een ander verschil dat belangrijk is voor de eindconsument is de prijs. TN-TFT is tegenwoordig de goedkoopste en meest voorkomende versie van de matrix en wordt daarom gebruikt in budgetelektronicamodellen.

Conclusie website

1. IPS-schermen reageren minder snel en hebben langere reactietijden.
2. IPS-schermen zorgen voor een betere kleurweergave en contrast.
3. De kijkhoeken van IPS-schermen zijn aanzienlijk groter.
4. IPS-schermen vragen meer stroom.
5. IPS-schermen zijn duurder.

Vóór de massale distributie van smartphones evalueerden we ze bij het kopen van telefoons voornamelijk op ontwerp en besteedden we er slechts af en toe aandacht aan functionaliteit. De tijden zijn veranderd: nu hebben alle smartphones ongeveer dezelfde mogelijkheden, en als je alleen naar het voorpaneel kijkt, is de ene gadget nauwelijks van de andere te onderscheiden. Kwam op de voorgrond technische specificaties apparaten, en voor velen is het scherm het belangrijkste. Wij vertellen je wat er schuilgaat achter de termen TFT, TN, IPS, PLS en helpen je bij het kiezen van een smartphone met de noodzakelijke kenmerken scherm.

Soorten matrices

IN moderne smartphones Er worden hoofdzakelijk drie matrixproductietechnologieën gebruikt: twee zijn gebaseerd op vloeibare kristallen - TN+film en IPS, en de derde - AMOLED - op organische lichtgevende diodes. Maar voordat we beginnen, is het de moeite waard om het te hebben over het acroniem TFT, dat de bron is van veel misvattingen. TFT (thin-film transistor) zijn dunne-filmtransistors die worden gebruikt om de werking van elke subpixel van moderne schermen te regelen. TFT-technologie wordt gebruikt in alle bovengenoemde typen schermen, inclusief AMOLED, dus als ze ergens praten over het vergelijken van TFT en IPS, dan is dit een fundamenteel onjuiste formulering van de vraag.

De meeste TFT's gebruiken amorf silicium, maar onlangs zijn polykristallijne silicium-TFT's (LTPS-TFT's) in productie genomen. De belangrijkste voordelen van de nieuwe technologie zijn een vermindering van het stroomverbruik en de transistorafmetingen, waardoor dit mogelijk is hoge waarden pixeldichtheid (meer dan 500 ppi). Een van de eerste smartphones met een IPS-display en LTPS-TFT-matrix was OnePlus One.

OnePlus One-smartphone

Nu we TFT hebben behandeld, gaan we direct naar de typen matrices. Ondanks de grote verscheidenheid aan LCD-varianten hebben ze allemaal hetzelfde basisprincipe werkt: de stroom die wordt toegepast op de moleculen van vloeibare kristallen bepaalt de polarisatiehoek van het licht (het beïnvloedt de helderheid van de subpixel). Het gepolariseerde licht gaat vervolgens door het filter en wordt gekleurd zodat het overeenkomt met de kleur van de overeenkomstige subpixel. De eersten die in smartphones verschenen, waren de eenvoudigste en goedkoopste TN+film-matrices, waarvan de naam vaak wordt afgekort tot TN. Ze hebben kleine kijkhoeken (niet meer dan 60 graden bij afwijking van de verticaal), en zelfs bij een kleine kanteling is het beeld op schermen met dergelijke matrices omgekeerd. Andere nadelen van TN-matrices zijn onder meer een laag contrast en een laag contrast lage nauwkeurigheid kleurweergave. Tegenwoordig worden dergelijke schermen alleen gebruikt in de goedkoopste smartphones, en de overgrote meerderheid van de nieuwe gadgets heeft al geavanceerdere schermen.

De meest voorkomende technologie in mobiele gadgets is nu IPS-technologie, ook wel SFT genoemd. IPS-matrices verschenen twintig jaar geleden en zijn sindsdien in verschillende modificaties geproduceerd, waarvan het aantal de twee dozijn nadert. Het is echter de moeite waard om onder hen degenen te benadrukken die technologisch het meest geavanceerd zijn en momenteel actief worden gebruikt: AH-IPS van LG en PLS van Samsung, die qua eigenschappen sterk op elkaar lijken, wat zelfs de reden was voor rechtszaken tussen fabrikanten . Moderne aanpassingen van IPS hebben brede kijkhoeken van bijna 180 graden, realistische kleurreproductie en bieden de mogelijkheid om schermen met een hoge pixeldichtheid te creëren. Helaas rapporteren gadgetfabrikanten bijna nooit het exacte type IPS-matrix, hoewel bij gebruik van een smartphone de verschillen wel zichtbaar zullen zijn blote oog. Goedkopere IPS-matrices worden gekenmerkt door vervaging van het beeld wanneer het scherm wordt gekanteld, evenals een lage kleurnauwkeurigheid: het beeld kan te “zuur” zijn of, integendeel, “vervaagd”.

Wat het energieverbruik betreft, wordt dit in LCD-schermen grotendeels bepaald door de kracht van de (in smartphones worden LED's voor deze doeleinden gebruikt), dus het verbruik van TN+film- en IPS-matrices kan tegelijkertijd als ongeveer hetzelfde worden beschouwd. helderheidsniveau.

Matrixen gemaakt op basis van organische lichtemitterende diodes (OLED) zijn compleet anders dan LCD's. Daarin zijn de lichtbron de subpixels zelf, dit zijn subminiatuur organische lichtgevende diodes. Omdat er geen externe achtergrondverlichting nodig is, kunnen dergelijke schermen dunner worden gemaakt dan LCD-schermen. Smartphones gebruiken een verscheidenheid OLED-technologie- AMOLED, dat gebruik maakt van actieve TFT-matrix om subpixels te controleren. Hierdoor kan AMOLED kleuren weergeven, terwijl gewone OLED-panelen alleen monochroom kunnen zijn. AMOLED-matrices zorgen voor de diepste zwarttinten, omdat je om ze te ‘weergeven’ alleen de LED’s volledig hoeft uit te schakelen. Vergeleken met LCD's hebben dergelijke matrices een lager energieverbruik, vooral bij gebruik van donkere thema's, waarbij de zwarte delen van het scherm helemaal geen energie verbruiken. Ander karakteristieke eigenschap AMOLED - kleuren zijn te verzadigd. Bij het aanbreken van hun verschijning hadden dergelijke matrices werkelijk een onwaarschijnlijke kleurweergave, en hoewel dergelijke ‘kinderzweren’ al lang in het verleden liggen, hebben de meeste smartphones met dergelijke schermen nog steeds een ingebouwde verzadigingsaanpassing, waardoor het beeld op AMOLED kan worden weergegeven. qua perceptie dichter bij IPS-schermen.

Een andere beperking van AMOLED-schermen was vroeger de ongelijke levensduur van LED’s verschillende kleuren. Na een paar jaar gebruik van de smartphone kan dit leiden tot subpixel-burn-out en resterende afbeeldingen van sommige interface-elementen, voornamelijk in het meldingenpaneel. Maar net als bij de kleurweergave behoort dit probleem tot het verleden en moderne organische LED's zijn ontworpen voor minimaal drie jaar continu gebruik.

Laten we het samenvatten samenvatting. De hoogste kwaliteit en helderste beelden op dit moment worden geleverd door AMOLED-matrices: zelfs Apple zal, volgens geruchten, dergelijke beeldschermen gebruiken in een van de volgende iPhones. Maar het is de moeite waard om dat alles te overwegen laatste ontwikkelingen Samsung, als de belangrijkste fabrikant van dergelijke panelen, behoudt en verkoopt de matrices van “vorig jaar” aan andere fabrikanten. Daarom moet u bij het kiezen van een niet-Samsung-smartphone letten op IPS-schermen van hoge kwaliteit. Maar kies in geen geval voor gadgets met TN+filmdisplays - tegenwoordig wordt deze technologie al als verouderd beschouwd.

De perceptie van het beeld op het scherm kan niet alleen worden beïnvloed door de technologie van de matrix, maar ook door het patroon van subpixels. Bij LCD's is alles echter vrij eenvoudig: elke RGB-pixel daarin bestaat uit drie langwerpige subpixels, die, afhankelijk van de aanpassing van de technologie, de vorm kunnen hebben van een rechthoek of een "vinkje".

Alles is interessanter op AMOLED-schermen. Omdat in dergelijke matrices de lichtbronnen zelf de subpixels zijn en het menselijk oog gevoeliger is voor puur groen licht dan voor puur rood of blauw, zou het gebruik van hetzelfde patroon in AMOLED als in IPS de kleurreproductie verslechteren en het beeld onrealistisch maken. Een poging om dit probleem op te lossen was de eerste versie van PenTile-technologie, die twee soorten pixels gebruikte: RG (rood-groen) en BG (blauw-groen), bestaande uit twee subpixels van overeenkomstige kleuren. Bovendien, als de rode en blauwe subpixels een vorm hadden die dicht bij vierkanten lag, leken de groene meer op zeer langwerpige rechthoeken. De nadelen van dit ontwerp waren de "vuile" witte kleur, gekartelde randen op de kruising verschillende kleuren, en bij lage ppi - een duidelijk zichtbaar raster van subpixels, dat ook verschijnt lange afstand tussen hen. Bovendien was de resolutie die werd aangegeven in de kenmerken van dergelijke apparaten “oneerlijk”: als de IPS HD-matrix 2.764.800 subpixels heeft, dan heeft de AMOLED HD-matrix er slechts 1.843.200, wat leidde tot een verschil in de helderheid van IPS- en AMOLED-matrices die zichtbaar zijn voor met het blote oog schijnbaar dezelfde pixeldichtheid. Laatst vlaggenschip-smartphone met zulke AMOLED-matrices zij werd Samsung Galaxy SIII.

Op een smartpad Galaxy-notitie II Zuid-Koreaans bedrijf deed een poging om PenTile te verlaten: het scherm van het apparaat had volwaardige RBG-pixels, zij het met een ongebruikelijke opstelling van subpixels. Om onduidelijke redenen heeft Samsung vervolgens een dergelijk ontwerp verlaten - misschien werd de fabrikant geconfronteerd met het probleem van het verder verhogen van de ppi.

In hun moderne Samsung-schermen terug naar RG-BG-pixels met behulp van een nieuw patroontype genaamd Diamond PenTile. Nieuwe technologie maakte de witte kleur natuurlijker, en wat gekartelde randen betreft (rond een wit object op een zwarte achtergrond waren bijvoorbeeld individuele rode subpixels duidelijk zichtbaar), werd dit probleem zelfs nog eenvoudiger opgelost - door de ppi zo te verhogen dat de onregelmatigheden waren niet meer merkbaar. Diamond PenTile wordt overal gebruikt Samsung-vlaggenschepen vanaf Galaxy-modellen S4.

Aan het einde van dit gedeelte is het de moeite waard om nog een patroon van AMOLED-matrices te noemen: PenTile RGBW, dat wordt verkregen door een vierde, witte, subpixel toe te voegen aan de drie hoofdsubpixels. Vóór Diamond PenTile was dit ontwerp het enige recept voor schoon wit, maar het werd nooit wijdverspreid - een van de laatste mobiele gadgets met PenTile werd RGBW Galaxy-tablet Noot 10.1 2014. Tegenwoordig worden AMOLED-matrices met RGBW-pixels gebruikt in tv's, omdat deze geen hoge ppi vereisen. Eerlijk gezegd vermelden we ook dat RGBW-pixels ook in LCD's kunnen worden gebruikt, maar ons zijn geen voorbeelden bekend van het gebruik van dergelijke matrices in smartphones.

In tegenstelling tot AMOLED hebben hoogwaardige IPS-matrices nooit kwaliteitsproblemen ondervonden die verband houden met subpixelpatronen. De Diamond PenTile-technologie, in combinatie met een hoge pixeldichtheid, heeft het echter mogelijk gemaakt dat AMOLED IPS heeft ingehaald en ingehaald. Als u kieskeurig kiest voor gadgets, moet u daarom geen smartphone kopen AMOLED-scherm, met een pixeldichtheid van minder dan 300 ppi. Met meer hoge dichtheid er zullen geen gebreken merkbaar zijn.

Ontwerpkenmerken

De verscheidenheid aan beeldschermen op moderne mobiele gadgets houdt niet op bij beeldtechnologieën alleen. Een van de eerste dingen waar fabrikanten mee aan de slag gingen, was de luchtspleet tussen de geprojecteerde capacitieve sensor en het scherm zelf. Zo werd de OGS-technologie geboren, waarbij de sensor en matrix werden gecombineerd tot één glazen verpakking in de vorm van een sandwich. Dit zorgde voor een significante doorbraak in de beeldkwaliteit: verhoogd maximale helderheid en kijkhoeken is de kleurweergave verbeterd. Uiteraard werd ook de dikte van het hele pakket verkleind, waardoor er meer konden worden gecreëerd dunne smartphones. Helaas heeft de technologie ook nadelen: als je nu het glas breekt, is het bijna onmogelijk om het los van het display te vervangen. Maar de kwaliteitsvoordelen bleken belangrijker, en nu zijn niet-OGS-schermen alleen nog maar op de goedkoopste toestellen te vinden.

Populair binnen de laatste tijd staal en experimenten met glasvormen. En ze zijn niet recentelijk begonnen, maar in ieder geval in 2011: HTC-sensatie had een hol glas in het midden, dat volgens de fabrikant het scherm tegen krassen moest beschermen. Maar niet kwalitatief nieuw niveau Dergelijke brillen kwamen op de markt met de komst van “2.5D-schermen” met gebogen glas aan de randen, wat het gevoel van een “oneindig” scherm creëert en de randen van smartphones vloeiender maakt. Hij gebruikt dergelijke brillen actief in zijn gadgets. Apple-bedrijf, en de laatste tijd zijn ze steeds populairder geworden.

Een logische stap in dezelfde richting was het buigen van niet alleen het glas, maar ook het beeldscherm zelf, wat mogelijk werd door het gebruik van polymeersubstraten in plaats van glas. Hier hoort de palm natuurlijk bij Samsung Galaxy-smartphone Opmerking Rand, waarbij een van de zijranden van het scherm gebogen was.

Een andere methode werd voorgesteld door LG, die erin slaagde niet alleen het scherm, maar ook de hele smartphone langs de korte zijde te buigen. De LG G Flex en zijn opvolger wonnen echter niet aan populariteit, waarna de fabrikant stopte met de verdere productie van dergelijke toestellen.

Ook proberen sommige bedrijven de menselijke interactie met het scherm te verbeteren door eraan te werken zintuiglijk deel. Sommige apparaten zijn bijvoorbeeld uitgerust met sensoren met overgevoeligheid, waardoor je er zelfs met handschoenen aan kunt werken, en andere schermen krijgen een inductief substraat om stylussen te ondersteunen. De eerste technologie wordt actief gebruikt door Samsung en Microsoft ( ex-Nokia), en de tweede - Samsung, Microsoft en Apple.

De toekomst van schermen

Denk niet dat moderne displays in smartphones het hoogste punt van hun ontwikkeling hebben bereikt: de technologie heeft nog ruimte om te groeien. Een van de meest veelbelovende zijn displays kwantumstippen(QLED). Een kwantumdot is een microscopisch klein stukje van een halfgeleider waarin kwantumeffecten. Een vereenvoudigd stralingsproces ziet er als volgt uit: blootstelling aan een zwakke elektrische stroom zorgt ervoor dat de elektronen van de kwantumdots van energie veranderen en licht uitstralen. De frequentie van het uitgezonden licht hangt af van de grootte en het materiaal van de stippen, waardoor vrijwel elke kleur in het zichtbare bereik kan worden bereikt. Wetenschappers beloven dat QLED-matrices een betere kleurweergave, contrast, hogere helderheid en een laag stroomverbruik zullen hebben. Quantum dot-schermtechnologie wordt gedeeltelijk gebruikt in tv-schermen van Sony, en LG en Philips hebben prototypes, maar er is nog geen sprake van massaal gebruik van dergelijke schermen in tv's of smartphones.

Het is ook zeer waarschijnlijk dat we in de nabije toekomst niet alleen gebogen, maar ook volledig flexibele beeldschermen in smartphones zullen zien. Bovendien bestaan ​​er al een paar jaar prototypes van dergelijke AMOLED-matrices die bijna klaar zijn voor massaproductie. De beperking is de elektronica van de smartphone, die nog niet flexibel gemaakt kan worden. Aan de andere kant, grote bedrijven kan het concept van een smartphone veranderen door zoiets uit te brengen als het gadget dat op de onderstaande foto wordt getoond - we kunnen alleen maar wachten, omdat de ontwikkeling van technologie vlak voor onze ogen plaatsvindt.

Bij het kiezen van een monitor, tv of telefoon wordt de koper vaak geconfronteerd met de keuze voor het type scherm. Welke heeft jouw voorkeur: IPS of TFT? De reden voor deze verwarring is de voortdurende verbetering van de displaytechnologie.

Alle monitoren met TFT-technologie kunnen in drie hoofdtypen worden onderverdeeld:

1. TN+Film.
2. PVA/MVA.

Dat wil zeggen, TFT-technologie is actieve matrix liquid crystal display, en IPS is een van de varianten van deze matrix. En een vergelijking van deze twee categorieën is niet mogelijk, omdat ze praktisch hetzelfde zijn. Maar als je nog meer in detail begrijpt wat een beeldscherm met een TFT-matrix is, dan kan er een vergelijking worden gemaakt, maar niet tussen schermen, maar tussen hun productietechnologieën: IPS en TFT-TN.

Algemeen concept van TFT

TFT (Thin Film Transistor) vertaalt zich als dunnefilmtransistor. Het LCD-display met TFT-technologie is gebaseerd op een actieve matrix. Deze technologie omvat een spiraalvormige opstelling van kristallen, die onder omstandigheden van hoge spanning zodanig roteren dat het scherm zwart wordt. En bij afwezigheid van spanning hoog vermogen wij zien wit scherm. Beeldschermen met deze technologie geven alleen een donkergrijze kleur weer in plaats van perfect zwart. Daarom zijn TFT-schermen vooral populair bij de vervaardiging van goedkopere modellen.

Beschrijving van IPS

LCD-matrixtechnologie IPS-scherm(In-Plane Switching) impliceert parallelle opstelling van kristallen langs het gehele vlak van de monitor. Er zijn hier geen spiralen. En daarom roteren de kristallen niet onder omstandigheden van sterke spanning. Met andere woorden: IPS-technologie is niets meer dan een verbeterde TFT. Het brengt de zwarte kleur veel beter over, waardoor de mate van contrast en helderheid van het beeld wordt verbeterd. Daarom kost deze technologie meer dan TFT en wordt deze in duurdere modellen gebruikt.

Belangrijkste verschillen tussen TN-TFT en IPS

Omdat ze zoveel mogelijk producten willen verkopen, misleiden verkoopmanagers mensen dat TFT en IPS volledig zijn verschillende soorten schermen. Marketingspecialisten bieden geen uitgebreide informatie over technologieën, waardoor ze een bestaande ontwikkeling kunnen laten doorgaan als iets dat net is verschenen.

Als we naar IPS en TFT kijken, zien we dat het is praktisch hetzelfde. Het enige verschil is dat de monitor met IPS-technologie zijn een recentere ontwikkeling vergeleken met TN-TFT. Maar ondanks dit is het nog steeds mogelijk om een ​​aantal verschillen tussen deze categorieën te onderscheiden:

1. Verhoogd contrast. De manier waarop zwart wordt weergegeven, heeft rechtstreeks invloed op het contrast van het beeld. Als je een scherm met TFT-technologie zonder IPS kantelt, is het vrijwel onmogelijk om iets te lezen. En dat allemaal omdat het scherm donker wordt als het gekanteld wordt. Als we de IPS-matrix beschouwen, is het beeld vrij duidelijk, omdat de zwarte kleur perfect door de kristallen wordt overgebracht.
2. Kleurweergave en aantal weergegeven tinten. Matrix TN-TFT Niet op de best mogelijke manier brengt kleuren over. En dat allemaal omdat elke pixel zijn eigen tint heeft en dit tot kleurvervorming leidt. Een scherm met IPS-technologie brengt beelden veel zorgvuldiger over.
3. Reactievertraging. Een van de voordelen van TN-TFT-schermen ten opzichte van IPS is een snelle respons. En dat allemaal omdat het veel tijd kost om veel parallelle IPS-kristallen te roteren. Vanaf hier concluderen we dat waar de tekensnelheid is grote waarde, is het beter om een ​​TN-matrixscherm te gebruiken. Beeldschermen met IPS-technologie zijn langzamer, maar het dagelijks leven dit is niet merkbaar. En om te onthullen dit verschil Dit kan alleen worden gedaan door gebruik te maken van technologische tests die speciaal voor dit doel zijn ontworpen. In de regel is het beter om de voorkeur te geven aan beeldschermen met een IPS-matrix.
4. Kijkhoek. Dankzij de brede kijkhoek vervormt het scherm met IPS-technologie de beelden niet, zelfs niet als je kijkt vanuit een hoek van 178 graden. Bovendien kan deze waarde van de kijkhoek zowel verticaal als horizontaal zijn.
5. Energie-intensiteit. Beeldschermen met IPS-technologie vereisen, in tegenstelling tot TN-TFT, meer energie. Dit komt door het feit dat om parallelle kristallen te roteren een grote spanning nodig is. Het gevolg is dat het naar de batterij gaat meer belasting dan bij gebruik van een TFT-matrix. Als u een apparaat met een laag stroomverbruik nodig heeft, dan TFT-technologie zou een ideale optie zijn.
6. Prijsbeleid. In de meerderheid budget modellen elektronica gebruikt beeldschermen op basis van TN-TFT-technologie, omdat dit type matrix het goedkoopst is. Tegenwoordig worden monitoren met een IPS-matrix, hoewel duurder, in bijna alle moderne apparaten gebruikt elektronische modellen. Dit leidt er geleidelijk toe dat de IPS-matrix apparatuur praktisch vervangt door TN-TFT-technologie.

Resultaten

Op basis van al het bovenstaande kunnen we de volgende conclusie trekken.