Applen ekosysteemi - edut ja haitat. Miksi erosin Applen ekosysteemistä ja myin MacBookin ja iPhonen

MacStories-verkkosivuston päätoimittaja Federico Viticci kertoi kokemuksistaan ​​Applen laitteiden käytöstä, patentoidun ekosysteemin eduista ja haitoista sekä vaikeuksista, joita hän joutui kohtaamaan vuosien varrella. Olemme kääntäneet tämän suuren ja yksityiskohtaisen artikkelin.

Joka vuosi WWDC:n jälkeen asennan perinteisesti iOS:n beta-version älypuhelimeesi ja teen pienen kokeilun: yritän käyttää mahdollisimman paljon vain merkkituotteita. Applen sovellukset kolmen kuukauden ajan, jotta voisin sitten selvittää, mitkä voisin korvata kolmannen osapuolen vaihtoehdoilla. 

 Syy on hyvin yksinkertainen: tämä on minulle ainoa tapa saada tarvittavat tiedot iOS:n uusien versioiden arvioimiseen.

Muutaman viime vuoden aikana olen testannut ja vaihtanut edestakaisin erilaisten välillä muut kuin Applen laitteet ja palvelut. Mielestäni jokaisen Apple-keskeisen kirjoittajan tulisi ajoittain tehdä tällaisia ​​testejä välttääkseen puolueellisuuden. Pidin usein parempana kolmansien osapuolien sovelluksia tai palveluita Applen sijaan, koska ne tarjosivat minulle jotain, jota yritys ei tarjonnut. 

 Lopusta Viime vuonna tajusin, että suhteeni Applen laitteisiin ja palveluihin oli muuttunut. Aloin sukeltaa syvemmälle yrityksen ekosysteemiin tuntematta itseäni syrjäytyneeksi millään osa-alueella.

Ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun MacStories julkaistiin 9 vuotta sitten, tunnen oloni mukavaksi käyttää Applen tuotteita, en siksi, että olisin lakannut välittämästä kolmannen osapuolen vaihtoehdoista, vaan koska olen kokeillut niitä kaikkia. Mikään heistä ei parantanut tekniikkatottumuksiani tai tehnyt minusta onnellisemman. Tämä kesti vuosien kokeilun ja paljon rahaa, joka käytettiin vempaimiin ja erilaisiin tilauksiin, mutta monia syitä, huomasin lopulta löytäneeni optimaalisen teknologisen tasapainon uppoutumalla täysin Applen ekosysteemiin.

Tämä ei ollut spontaani päätös. Kiireisen vuoden 2017 jälkeen, joka toi elämääni useita uusia tärkeitä velvollisuuksia ja lisästressiä, olen tullut siihen tulokseen, että en enää siedä turhaa kitkaa käyttäessäni erilaisia ​​teknologioita. Tajusin, että mitä kiireisemmäksi tulin, sitä vähemmän halusin tehdä kompromisseja yrittämällä sovittaa kilpailevien yritysten ekosysteemit iPhoneni ja iPadini ympärille.

iOS on ollut valintani alustana hyvin pitkään. Mutta uteliaisuuden ja menettämisen pelon ansiosta olen monimutkaistanut elämääni viime vuosina erilaisilla äänilaitteilla, digisovittimilla, verkkopalveluilla, digitaalisilla avustajilla ja niin edelleen. Asiat, jotka estivät minua nauttimasta tekniikasta, joka minulla jo oli. 

 On aika käynnistää uudelleen.

Muutama kuukausi sitten tein päätöksen palata perusasioihin. Suorita tekninen puhdistus, jos haluat. Tämä prosessi on kypsynyt kuukausia yhdessä motivaationi kanssa tehdä vuodesta 2018 rennompi ja positiivisempi minulle. 

 Ja löysin itseni samasta paikasta, jossa aloitin MacStoriesin 9 vuotta sitten: ympärilläni koko joukko tekniikoita, yrittäen päästä yksinkertaiseen kompleksin kautta. Ja aivan kuten 9 vuotta sitten, olen nyt löytänyt tämän mukavuuden käyttäessäni Applen tuotteita, joista pidän ja joiden ohjelmistoihin olen lähes täysin tyytyväinen, mutta jotka tietysti kaipaavat parannuksia.

Vietin vuosia etsiessäni eniten parhaat tekniikat, mutta nyt olen vain mukava hyödyntää sitä, mitä minulla on. 

 Olen samaa mieltä, tämä saattaa kuulostaa melko abstraktilta, mutta sinulle "vain toimivien" tekniikoiden löytäminen on edelleen hyvin henkilökohtainen aihe erilaisten teknologiaekosysteemien yleisen terveyden arvioimiseksi. Mutta haluan selittää, kuinka päädyin tällaiseen joukkoon ja mitkä nykyiset käyttötapaukset ovat lähellä minua. Saadakseni tarkimman tiedon tarkastelen kolmea tekijää, joilla oli merkittävä rooli tässä tarinassa: AirPods, Apple Watch ja HomePod.

AirPodit

AirPodeja harkitaan paras tuote Apple viime vuosina. Minulle se on enemmän välienselvittely iPad Pro 12.9:n ja iPhone X:n välillä, mutta voin luottavaisesti sanoa, että AirPodit ovat paras äänitarvike, jota olen koskaan käyttänyt elämässäni.

 Tietysti on erittäin tärkeää arvioida kuulokkeita esimerkiksi äänenlaadun, mukavuuden ja hinnan sekä langattomien mallien tapauksessa myös akun keston ja luotettavuuden perusteella.

Vuosien varrella olen kerännyt vaikuttavan kokoelman kuulokkeita: Audiotekniikka ATH-M50x, B&O BeoPlay H6 (2. sukupolvi), Beats Studio 2 ja Solo 3, Senneiheiser Momentum 2.0, Pioneer Rayz Plus, BeoPlay E8. Joitakin malleja en enää edes muista, osan annoin läheisille ystäville kauan sitten. Ne kaikki kuulostavat paremmilta kuin AirPods, mutta mikään niistä ei ole yhtä mukava, intuitiivinen tai luotettava.

Aloin ajatella tätä, kun aloin treenata useammin ja elää aktiivisempaa elämäntapaa. Käytän AirPodeja joka päivä, monta kertaa päivässä, kun haluan kuunnella musiikkia enkä häiritse ihmisiä. Kun olen keskittyneimmillään, täydellinen hiljaisuus tekee minut hulluksi. Jos olen muiden ihmisten ympäröimänä enkä halua kuunnella musiikkia tai podcasteja HomePodilla, käytän AirPodeja. Ne toimivat aina. Ne eivät koskaan lopu kesken, eivät koskaan menetä yhteyttä, vaikka kävelen ympäri taloa, ja ne tukevat kaikkia tarvitsemiani ohjaustoimintoja. Apple Watchin ohella AirPodit sopivat välittömästi elämäntyyliini.

Minulle, parhaat kuulokkeet ei välttämättä tarvitse olla soundiltaan paras. Tietysti on aikoja, jolloin haluan vain istua kalliiden kuulokkeiden kanssa ja kuunnella musiikkia. Teen tämän joskus BeoPlay H6:lla ja Momentum langaton- Siksi toivon, että huhut kehityksestä pitävät paikkansa täysikokoiset kuulokkeet Omena. Mutta ajan myötä ymmärsin, että paras ääni ei ole minulle prioriteetti. Yksinkertaisuus, mukavuus ja nopea pääsy musiikkiin korvissani olivat juuri sitä mitä etsin.

AirPodit täyttävät kaikki nämä kriteerit, lisäksi ne kuulostavat melko hyvältä ja ovat syvästi integroituja iOS:ään. Pystyn kuuntelemaan musiikkia ja podcasteja tilanteissa, joissa muut kuulokkeet olisivat vaikeuksissa. Voin kutsua Sirin tai vastata puheluun huolehtimatta kaapeleista, etäisyydestä tai ohjauseleistä. AirPodit antavat minulle itsenäisyyden pysyen samalla kytkettynä iPhoneeni.

 Langattomat pistokkeet B&O BeoPlay E8 kuvaa täydellisesti suhdettani AirPodeihin ja muihin kuulokkeisiin.

Muutama kuukausi sitten halusin leikkiä Apple TV 4K:lla ja kuunnella pelin sisäistä ääntä AirPods-tyyppisten kuulokkeiden kautta. En halunnut käyttää tavalliset kuulokkeet tai joitain langalliset mallit, joten päätin löytää jotain samanlaista kuin AirPods, jotta ne vain yhdistäisivät televisioon eivätkä mitään muuta. Siksi ostin BeoPlay E8:n.

Odotin AirPods-kaltaista yksinkertaisuutta ja mukavuutta näiltä "oikeilta langattomilla nappikuulokkeilta", mutta sen sijaan jäin suurimmaksi pettymykseksi kaikista koskaan omistamistani Bluetooth-kuulokkeista. Kyllä, ne kuulostavat paremmilta kuin AirPods: basso on lämpimämpi, äänialue leveämpi. Mutta ne eivät kuulosta merkittävästi paremmilta kuin AirPods, ja mikä tärkeintä, niitä on paljon vaikeampi käyttää.

Ohjauseleet piti opetella ohjeiden mukaan, mutta osa niistä johti silti kuulokkeiden sammumiseen tai katoamiseen käytettävissä olevien laitteiden luettelosta. Noina hetkinä kun ne toimivat normaalisti, vasen kuuloke katkesi jatkuvasti, vaikka istuin vain muutaman metrin päässä televisiosta.

Jopa niiden asentaminen latauskoteloon ei osoittautunut niin intuitiiviseksi ja käteväksi kuin AirPods. Ja tietysti ne latautuvat microUSB-kaapelilla Lightningin tai USB-C:n sijaan, mikä vain lisää vaivaa. Haluan myydä BeoPlay E8:n ja jatkan mieluummin langallisten mallien käyttöä videopeleihin yöllä.

Kun kuuntelen musiikkia, podcasteja tai otan puhelinsoitot Kun käytän AirPodeja iOS-laitteesta tai Apple TV:stä, minun ei tarvitse edes ajatella vaikeuksia tai ongelmia. Niitä ei tarvitse yhdistää jokaisen laitteen kanssa - sinun tarvitsee vain valita tarvittavat laitteet Ohjauskeskuksen kautta. Tämä voidaan tehdä jopa Apple Watchilla.

Mutta on jotain, jonka tajusin vasta, kun olin käyttänyt AirPodeja vuoden ja kuunnellut erilaista sisältöä päivittäin viimeisen kolmen kuukauden ajan: ne saivat minut unohtamaan kaikki tyypillisten Bluetooth-lisävarusteiden ärsyttävät ongelmat. Laitan ne korviini enkä ajattele mitään muuta.

AirPods vapauttaa minut jatkuvasti musiikin hallinnasta, joten minulla on vain ääni, joka ei todellakaan ole paras, mutta sitä voitaisiin parantaa eri tavoilla. En vaihtaisi tätä hämmästyttävää helppokäyttöisyyttä mihinkään muuhun.

Apple Watch: harjoitukset ja HomeKit

Olen käyttänyt Apple Watchia siitä lähtien, kun ensimmäinen sukupolvi ilmestyi vuonna 2015, mutta vasta viimeisen kolmen kuukauden aikana olen alkanut arvostaa joitain sen ominaisuuksia. avaintoiminnot. Kaksi niistä, nimittäin harjoitukset ja HomeKit-alustan tuki, ovat sellaisia, joihin en voi enää luopua. Vaikka nämä ominaisuudet eivät liity suoraan toisiinsa, ne ovat osa samaa yleisteemaa – Applen rikkaasta ekosysteemistä saa eniten irti.

Kuten jo mainittiin, vuonna 2018 päätin omistaa enemmän aikaa itselleni. Vuoden alussa päätin treenata vähintään kolme kertaa viikossa, mutta jo helmikuussa huomasin suorittavani ns. aktiivisuusrenkaita joka päivä. 44 päivän aikana jäin kellolla harjoittelematta vain kerran. Olen laihtunut 4,5 kg vuoden 2018 alusta ja tunnen oloni vahvemmaksi kuin koskaan. Suurin osa tästä uudistuneesta ajattelutavasta johtuu Apple Watchin ja Activity-sovelluksen päivittäisestä motivaatiosta.

Olen selviytynyt syövästä, ja olen käyttänyt muutaman viime vuoden häpeää siitä, etten ole käyttänyt enemmän aikaa treenaamiseen ja miettimään toista mahdollisuuttani elämään. Apple Watchin sekä Workout and Activity -sovellusten ansiosta olen huomannut, että on paljon helpompaa ja hauskempaa palata säännölliseen harjoitteluun ja tuntea oloni palkitsemaksi kuin huonontuneeksi.

Säännöllisen fyysisen toiminnan puutteesta johtuen alkuperäinen liiketavoitteeni oli alhainen - poltin jotain 300 kaloria päivässä. Kun aloin harjoitella aktiivisemmin ja liikkua enemmän koko päivän, Apple Watch asetti minulle uuden tavoitteen seuraavalle viikolle. Sitten he kysyivät minulta sitä uudelleen parin viikon kuluttua. Kun aloin harjoitella joka päivä, he nostivat rimaa joka kerta. Hieman yli kuukautta myöhemmin liikkuvuustavoitteeni on noin 680 kaloria ja aion nostaa sen pian 780:een, koska olen jo asettanut itselleni tavoitteeksi noin 750 kaloria päivässä. 

 Eikä kyse ole vain numeroista.

Monet ihmiset uskovat, että Applen säännölliset toimintahaasteet ovat vain markkinointityökalu, joka muistuttaa ihmisiä Activity- ja iMessage-sovelluksista. Olen jyrkästi eri mieltä tästä mielipiteestä, koska olen henkilökohtaisesti kokenut kahden samanlaisen tapahtuman edut.

Ensimmäinen haaste pakotti minun sulkemaan kaikki aktiviteettirenkaani seitsemänä päivänä peräkkäin. Viikon jälkeen olin niin tottunut omistamaan tunnin joka aamu harjoitteluun, etten nähnyt järkeä lopettaa. Tämä ensimmäinen haaste motivoi minua työskentelemään itseni kanssa joka päivä, mutta se pakotti minut myös harkitsemaan päivittäistä aikatauluani uudelleen, jotta voisin varata itselleni osan aamulla. Aloin herätä aikaisemmin ja tehdä enemmän päivän aikana.

Toinen haaste vaati kestävyyttä ja harjoittelua yli 30 minuuttia. Tavoitteena oli kaksinkertaistaa liikkuvuustavoitteeni, kun rajani oli silloin noin 660 kaloria. Tiesin, että 60 minuutin harjoitus oli ainoa tapa saada 1320 kaloria yhdessä päivässä. Valmistautuakseni tähän haasteeseen aloin pyöräilemään 35, 45 ja lopulta 50 minuuttia päivässä.

Olin varma, että saan tämän saavutuksen, jos noudatan tiettyä harjoitusintensiteettiä - minkä tein tietojen ansiosta syke reaaliajassa Polar H10 -rintahihnasta, joka liitetään Apple Watchiin Bluetoothin kautta ilman kolmannen osapuolen sovelluksia. 

 Avasin saavutuksen, jonka ansiosta pystyin kokeilemaan useammin erilaisia ​​harjoitusaikoja ja eri tasoilla intensiteetti. Ja kaikki tämä haasteen takia, jota monet kutsuvat tyhmäksi markkinointiyritykseksi, kyllä.

Applen saavutuksiin perustuva järjestelmä Activity-sovelluksessa toi minut takaisin Apple Watchin Workout-sovellukseen. Yksi saavutuksista vaati kirjausharjoituksia joka päivä viikon ajan merkkisovellus, joten vaihdoin tavallisesta Workouts++:sta siihen. Huomasin, että Applen harjoitussovelluksella voit luoda harjoitussegmenttejä ja siinä on sisäänrakennettu musiikkisoitin-widget, mikä oli minulle erityisen tärkeää.

Tässäkin haluan tuoda esiin kiehtovan vaikutuksen, joka Activity-sovelluksella on ollut tottumuksiini. Avatakseni kuvakkeiden lukituksen vaihdoin omaan sovellukseen, josta löysin soittimen näytön. Tykkään kuunnella podcasteja treenatessani, joten ajattelin, että voisin hallita Overcast-sovelluksen jaksoja harjoitussovelluksen kautta, mutta minulla oli ongelmia sen kanssa. Sovellus ei vastannut taukopainikkeeseen ja siitä puuttui komentoja soittimen widgetistä suoratoiston aikana AirPodeihin tai HomePodiin. Päädyin vaihtamaan Applen podcast-sovellukseen, jolla ei ollut ongelmia Apple Watchin käytössä.

Sitten muistin, että Podcasts-sovellus tuki Siri-komentoohjausta HomePodin kautta, joten jatkoin Apple Podcasts -sovelluksen käyttöä senkin jälkeen, kun sain tuon erityisen Workout-sovelluksen kuvakkeen. Soitan nykyään Sirille usein, kun teen ruokaa tai teen kotitöitä kuunnellakseni lyhyitä esityksiä tai jatkaakseni jaksoja, jotka aloitin aiemmin iPhonellani. Olen menettänyt joitain hyödyllisiä ominaisuuksia kolmannen osapuolen podcast-sovellus, mutta se saa kätevät ja luotettavat podcast-ohjaimet suoraan ranteeltasi ja Siri-komennot hallitaksesi niitä kaikkialla kotonasi täysin synkronoituna iCloudin kautta. Nämä ovat liian hyödyllisiä luopumaan.

Käytän podcast-sovellusta Apple on jo tehnyt yli kuukauden ajan, ja kaikki alkoi Apple Watchin saavutuksesta. Tällainen syvä integraatio alustojen välillä on mielestäni mahdollista vain Applen ekosysteemissä.

Sen lisäksi, että kello auttoi minua pääsemään takaisin kuntoon ja laihduttamaan, löysin Apple Watchin käteväksi kaukosäätimeksi kotini. älykästä tekniikkaa, tukee HomeKit.

Olen ostanut aiemmin yhteensopivia laitteita ja muuntanut myös vanhemmat laitteet HomeKit-yhteensopiviin Homebridgen kautta. Ja vaikka mielestäni Applen Home-sovellus on käyttöliittymäkatastrofi, joka tarvitsee täydellisen uudistuksen ja virtaviivaistetun navigoinnin, pidin koko taustalla olevan HomeKit-infrastruktuurin yhtenäisyydestä.

Alustan avulla voin lähettää mitä tahansa kyselyä älypuhelimestani, ranteestani, keittiöstä tai makuuhuoneesta ja jopa iPadin näppäimistöltä Sirin tekstikyselyominaisuuden ansiosta. Voin puhua hänelle hiljaa Apple Watchin mikrofonin kautta sen jälkeen, kun kaikki ovat menneet nukkumaan sammuttaakseni valot tai ilmanpuhdistimen. Kun olen ulkona leikkimässä koirien kanssa eikä HomePod kuule minua, voin nopeasti nostaa Apple Watchia kasvojani vasten ja pyytää sitä käynnistämään kotikahvinkeittimen, jotta kun pääsen keittiöön, espressokeitin odottaa minua. Tämä teki Siristä ensisijaisen tapani olla vuorovaikutuksessa HomeKitin kanssa Apple Watchissa ilman, että minun tarvitsi oppia uutta tiettyjen komentojen sanastoa.

Apple on tehnyt merkittävää työtä integroidakseen HomeKit-elementtejä kaikkiin tuotteisiinsa syvällä liitettävyydellä etäkäytöstä keskittimien kautta Omena TV tai HomePod edistyneisiin ilmoituksiin kamerakuvilla ja Siri for watchOS. Kokemukseni mukaan HomeKit-alusta on nopein, monipuolisin ja syvällisesti integroitu kaikista muista saatavilla olevista itsenäisistä kodin automaatiojärjestelmistä. iOS-käyttäjät. Apple Watchista on tullut erinomainen HomeKit-kaukosäädin, kun se on yhdistetty Siriin - enkä olisi voinut saada vastaavaa kokemusta käyttämällä Googlea Assistant tai Amazon Alexa.

HomePod

Vain kuukaudessa HomePodista on tullut keskeinen vuorovaikutuspiste Sirin kanssa asunnossamme. Ensimmäisen laiteohjelmiston rajoituksista huolimatta pidin HomePodin äänenlaadusta ja integroidusta Siristä niin paljon, että ostin heti toisen kaiuttimen makuuhuoneeseen. Meillä on nyt kaksi HomePodia - yksi olohuoneessa ja toinen sängyn vieressä. Sekä tyttöystäväni että minä käytämme kaiutinta HomeKit-laitteiden ohjaamiseen, Siriltä kysymiseen ja musiikin toistamiseen monta kertaa päivässä.

Eniten minua yllätti se, että huolimatta Sirin ilmeisistä puutteista ja rajoituksista kaiuttimessa, se riitti saamaan meidät arvostamaan laitteen roolia kotona.

En esimerkiksi edelleenkään voi olla vuorovaikutuksessa kolmannen osapuolen SiriKit-yhteensopivien sovellusten kanssa, jotka toimivat hyvin puhepyyntöjen kanssa iPhonessani. Useiden talossa olevien henkilöiden tunnistamisen lisäksi laitteen toinen ilmeinen makeus on.

Sirin pirstoutumiseen liittyy selvä ongelma, ja kehotan Applea harkitsemaan uudelleen kantaansa HomePodin sitomisesta iPhoneen paikallisesti asennettuihin sovelluksiin (näiden pitäisi olla iCloudin isännöimiä palveluita). Ja silti, vaikka Apple korjaa (en voi korostaa tätä tarpeeksi) ongelmista huolimatta, HomePod-parista saamamme kokemuksen hyödyllisyys ja arvo on enemmän kuin tarpeeksi perustelemaan kahden kaiuttimen kustannukset ja sijoittaminen kaiuttimeen. huoneisto.

Kaikki perustuu HomePodin integroimiseen ekosysteemiin, johon olemme syvästi upotettuina. Tyttöystäväni ja minä olemme tilaajia Apple Music. Hän on tanssija ja koreografi, joten hänen täytyy kuunnella vanhoja kappaleita ja uusia julkaisuja päivittäin. Rakastamme myös rentoutumista ja leikkiä koirien kanssa päivän päätteeksi musiikkia kuunnellen, joten teimme useita soittolistoja, joihin jokainen voi lisätä uusia kappaleita. HomePod, sekä 80 % että 40 %, kuulostaa fantastiselta ja antaa meille mahdollisuuden a) täyttää makuuhuoneen musiikilla ja b) kuulla hienovaraisempia melodioita, joita Sylvia tarvitsee koreografiaan.

Miten Apple Music -tilaajille ilman matkatavaroita vanha kirjasto iTunes, jolla on mahdollisuus pyytää soittolistoja, hallita Up Next -jonoamme, katsella sanoituksia iOS:ssä ja ohjata toistoa Apple Watchista, on intuitiivinen ja integroitu asennus, jota en koskaan saanut Amazon Echosta, Google Home -kaiuttimesta, Plex-palvelimet tai Android TV (kokeilin niitä kaikkia). Minun ei tarvitse huolehtia kolmansien osapuolien musiikkipalvelujen rajoituksista, koska Siri ja HomePod ovat saatavilla kaikkialla, mukaan lukien Apple TV ja iOS. Kun haluan soittaa pientä nörttiä, voin lisätä kappaleita jaettuun perhesoittolistaamme käyttämällä valmiiksi rakennettua työskriptiä, koska kyllä, Workflow-sovellus integroituu myös Apple Musiciin.

Sama pätee podcastien toistoon. Kuten edellä mainitsin, jään paitsi Overcastin äänitehosteista ja sen erinomaisesta nuottisuunnittelusta, koska joudun käytännössä käyttämään Apple Podcasteja, jos haluan jatkaa toistoa Sirin kautta HomePod-keittiössäni tai toistaa yhtä asemistani yhdellä komento. Voisin käyttää Overcastia AirPlayn kanssa, mutta suoratoisto iPhonesta oli kokemukseni mukaan epäluotettavaa, ja menettäisin Siri-integraation, joka mahdollistaa podcastien handsfree-hallinnan.

Tässä on yleinen kaava: kuten muissakin palveluissa, vaihtoehtoja kolmannen osapuolen kehittäjät tarjoavat ylivoimaisia ​​ominaisuuksia, jotka ovat vakuuttavia yksittäin katsottuna; mutta kaiken kaikkiaan Applen alkuperäiset tarjoukset ovat kuitenkin johdonmukaisempia, kaikkialla esiintyviä ja integroituneita siten, että niiden rajoitukset ja ongelmat eivät ole - ainakaan minulle - tarpeeksi vakavia heikentämään niiden ydintoimintoja.

Lopuksi HomePodista - ehkä jopa enemmän kuin musiikille ja podcasteille - on tullut HomeKitin ohjainten päälaite. Tämä on yksi älykaiuttimien näkökohta, jota olen oppinut arvostamaan Alexan ja Googlen kanssa aiemmin; Olen edelleen vakuuttunut siitä, että älykkäiden kaiuttimien hyödyllisyyteen ja kohtuuhintaisuuteen älykodissa Applen pitäisi edelleen panostaa.

En ole samaa mieltä siitä, että HomePod on "vain musiikkikaiutin", kun voin käyttää Siriä valojen ohjaamiseen, ilmanpuhdistimen säätämiseen tai tiettyjen kohtausten käynnistämiseen. Kun kokeilet näitä vaiheita yhdessä Sirin muiden ominaisuuksien kanssa, käy selväksi, että HomePod on enemmän kuin musiikin toistolaite. On tärkeää, että voit huutaa käskyjä kiinteään kaiuttimeen kävellessäsi ja tehdessäsi asioita ympäri taloa. Tässä tapauksessa Siri täyttää muiden Siri-esiintymien jättämän roolin iOS:ssä ja Apple Watchissa. Hänestä tulee todellinen apulainen ympäri taloa.

Kun asunnossamme on kaksi HomePodia, voin pyytää Siriä tekemään jotain olohuoneessa, ja tyttöystäväni voi pyytää häntä makuuhuoneen toisella puolella käynnistämään television ja vaihtamaan HDMI2-tulonsa Apple TV:hen. Mitä enemmän käytän HomePodejamme kodin älykkäisiin ohjaimiin, sitä enemmän ajattelen uusia HomeKit-laitteita ja -automaatioita, jotka voisivat olla vuorovaikutuksessa laitteiden ja antureiden kanssa nopeammin ja kätevämmin. Jokapäiväinen elämä. Ja kun teen, näen kuinka elävä ja vankka Sirin taitoekosysteemi (toisin kuin SiriKitin nykyinen kaaos) on keskeinen näkökohtaälykäs, dynaaminen kokemus, jota Applen tulee jatkaa ja kehittää.

Vaikka yrityksen on vielä täytettävä muutamia aukkoja, HomePod-laitteemme ovat tehneet Siristä kaikkialla kotona, mikä auttaa meitä joka päivä. Vaikka Siri tavoittelee edelleen joitain muita avustajia monissa asioissa, HomePodin integrointi Applen ekosysteemiin on jo osoittanut hyödyllisyytensä ja arvon. Olen optimistinen HomePodin suhteen ja toivon, että markkinoinnin ja PR:n lisäksi Apple tietää, että se on enemmän kuin pelkkä Apple Musicin kaiutin.

Sinne ja takaisin

Tästä tarinasta on kaksi poimintaa: Etsin yksinkertaisuutta tekniikan elämässäni, mikä sai minut arvostamaan Applen tuotteita syvemmällä tasolla; Tuloksena sain tuoreen näkökulman Applen ekosysteemin vahvuuksiin sekä sen puutteisiin ja alueisiin, joilla yrityksen on vielä kasvatettava.

Olen viettänyt viimeiset pari vuotta jonkinlaisena digitaalisena nomadina, liikkunut ekosysteemeissä, kokeillut eri yritysten valmistamia lisävarusteita tai palveluita ja toivonut, että ne kaikki sopisivat jotenkin iPhonelleni ja iPadilleni. Tuloksena oli Goldbergin vempainkone, joka antoi minulle mielenrauhan – upotin varpaani jokaiseen löytämääni lampeen.

En kadu sitä: olen iloinen, että käytin Android-puhelinta kaksi kuukautta, Sonos PLAY:1:tä kokonaisen vuoden ja Nvidia Shield TV kuusi kuukautta, koska kaikki nämä kokeet osoittivat minulle nykyinen tila teknologioita. Mutta olen varma päätöksestäni päästää ne irti: kaipasin sovellusten, palveluiden ja laitteistojen yksinkertaisuutta ja integrointia Applen ekosysteemiin. Minun piti ottaa etäisyyttä tästä kaikesta ymmärtääkseni, että minulla oli paljon mukavampaa, kun ympärilläni olevat tietokoneet pystyivät helposti kommunikoimaan keskenään.

Samaan aikaan en ole sokea, ja olen tietoinen Applen ekosysteemin puutteista. Haluan käyttää tätä asemaa puolustaakseni parhaita käyttöjärjestelmän ominaisuuksia ja palveluita Applen asiakkaille täällä MacStoriesissa. Olemme ainutlaatuisessa hetkessä Applen historiassa, kun yritys on laajentanut ulottuvuuttaan kotiautomaatioon, terveyden seurantaan ja lääketieteelliseen tutkimukseen, puettavaan tietokoneeseen ja lisättyyn todellisuuteen. Virheitä tulee väistämättä, mutta haluan käyttää kaikkia aiempia kokemuksiani pitääkseni avoimena ja ymmärtääkseni ne.

Voit rakastaa jotain ja silti osoittaa sen puutteet. Tämä on epäsuosittu mielipide sekä niiden keskuudessa, jotka ajattelevat, ettei Apple voi tehdä väärin, että niiden keskuudessa, jotka ajattelevat, että yhtiö ei ole tehnyt mitään Steve Jobsin jälkeen. Uskon vakaasti, että nämä molemmat ääriliikkeet ovat vääriä.

Kuluttajien teknologiavalinnat perustuvat enemmän kuin koskaan siihen, että valitaan kompromissit, jotka olemme valmiita hyväksymään, ja paras kokonaiskokemus. Nämä kaksi puolta eivät sulje toisiaan pois. Voit esimerkiksi rakastaa Nintendo Switch ja uskovat edelleen, että virtuaalisen konsolin ja pilvitallennusten puute on täysin vihamielistä käyttäjää kohtaan. Saatat olla Spotifyn hämmästyttävän älykkyyden fani, mutta löydät myös suunnittelun käyttöliittymä ei inspiroi. Voit hyväksyä sen tosiasian, että Siriä on parannettava huomattavasti - ellei täysin uusittava - mutta myös olla iloinen kaikesta, mitä se voi jo tehdä.

Ajan myötä ymmärsin, että minulle oli tärkeää, että kaikki laitteeni toimivat yhdessä ilman niiden mikrohallintaa. Ja useiden vuosien kokeilun jälkeen tajusin, että Applen ekosysteemi, satunnaisista kompastuksista huolimatta, vapautuu monimutkaisista ja rajoituksista, jotka odottavat minua muissa tuotteissa, jotka eivät ole yhtä syvästi integroituja kuin Apple.

Tämä ei tarkoita sitä, että käyttäisin Applen sovelluksia kaikkialla: etsin edelleen vaihtoehtoja alueilta, joilla Applen tuotteet eivät mielestäni tarjoa riittävästi toimintoja. Kuitenkin varsinkin laitteiston ja kaiken kattavan iCloud-palvelun vuoksi pidän nykyään Applen ekosysteemiä lähtökohtana.

Mielenkiintoista on, että iPhonen ympärillä pyörivät tuotteet ovat saaneet minut harkitsemaan uudelleen Applen ekosysteemin roolia elämässäni. Kun iPhone (ja vähemmässä määrin iPad) on uusi keskitin, laitteet, kuten AirPods, Apple Watch, Apple TV, HomePod ja palvelut, kuten Apple Music tai jopa TV-sovellukset, saavat vahvan tuen ja tiiviin integroinnin.

IPhone voi olla kaiken keskiössä, mutta kaiken kaikkiaan Applen ekosysteemin vahvuus on harmonia, jossa kaikki komponentit luovat yhtenäisen kokemuksen, joka on suurempi kuin osiensa summa.

Kesti vuosia tajuta, että Applen ekosysteemistä saamani arvo oli paljon suurempi kuin sen haitat. Erehtymättömyydestään huolimatta Apple valmistaa edelleen tuotteita, jotka ovat abstraktisti monimutkaisia, mutta söpöjä ja toimivat hyvin yhdessä. Jälkeenpäin ajateltuna pakkomielteinen "paremman teknologian" tavoittelu oli epäterveellistä ja vain häiritsi minua todellisesta tavoitteesta: löytää tekniikkaa, joka toimii minulle hyvin ja auttaa minua elämään parempaa, onnellisempaa elämää.

Kuten kävi ilmi, minulla oli vastaus vuosia sitten. Minun piti vain muistuttaa itseäni tästä voidakseni arvostaa sitä, mitä minulla jo on.

Perustuu MacStories.net-sivuston materiaaleihin

Apple luo käyttäjälleen yhden käyttäjätilan, jonka leveys avautuu kokonaan omistamalla useita yrityksen laitteita. Yksinkertainen asennus, tietoturva ja ei hätää tiedonsiirrossa – kaikki tämä on mahdollista iCloud-palvelun ansiosta. Yhdessä pilvitilassa, kun kaikki gadgetit on valtuutettu siellä, mahdollisuus luoda ja tallentaa tietokanta kirjautumiseen mistä tahansa laitteesta.

Siirto laitteesta toiseen

Varmasti jokainen on kohdannut tilanteita, jolloin sinut viedään pois työstäsi tietokoneen ääressä ja joudut lähtemään kiireesti. Tämä tilanne ei häiritse työhenkeäsi, jos käytät Applen ekosysteemiä: sinun tarvitsee vain lähettää dokumentti iCloudiin ja voit jatkaa työskentelyä iPhonesta tai iPadista.

Turvallinen lähetys ilmassa

iPhonen avulla tietojen siirtäminen Applen vempaimiin on paljon helpompaa ohittaen useita toimintaketjuja. AirDrop-teknologiaratkaisu käyttää sekä Bluetoothia että Wi-Fiä oman kanavansa muodostamiseen yhdistämättä puhelinta Internetiin ja tinkimättä siirtonopeudesta. Tietosi ovat turvallisesti salattuja, eikä hakkereilla ole mahdollisuutta puuttua asiaan.

Siirrä tiedot yhdellä liikkeellä

Älypuhelinten käyttäjät päällä Android-pohjainen ja Windows-tietokoneet tietävät eri järjestelmään tai puhelimeen vaihtamisen vaivan. Kun ostat uusia Apple-laitteita, kaikki asetukset ja kaikki tiedot siirretään kokonaan uusi versio suoraan pilvestä. Tällainen järjestelmä toimii vakaasti, eikä ole mitään syytä olla hermostunut tietojen katoamisesta.

Lukitse laite, jos se katoaa tai varastetaan

Et tietenkään satu unohda älypuhelintasi jonnekin, mutta jos näin tapahtuu, se on laitteessa, jossa on käyttöjärjestelmä Android-ominaisuudet ei ole nopeaa tapaa estää sitä. Applella kaikki on toisin. Tällaisessa tilanteessa pääsy kadonneeseen vempaimeen estetään helposti yhden kautta tili Apple ID. Sama tili näyttää myös tietoja laitteesi sijainnista, mikä helpottaa laitteen löytämistä huomattavasti.

Puheluun vastaaminen unohdetusta puhelimesta

Onko mahdollista vastata puheluun, jos jätit puhelimen kotiin? Kyllä, tämä on totta, ja kuka tahansa voi arvostaa tätä mukavuutta. Unohdat iPhonesi aamulla kiireessä, toisen kautta mobiili gadget- kannettava tietokone, kello, tabletti - voit ottaa mukaan puhelu Ei ongelmaa.

Ilmoitukset vedessä

Puhelimessa puhuminen vedessä uidessa ei ole nykyään tyylikästä, mutta joskus välttämätöntä. Lisäksi, jos tämä on merkittävä puhelu ja sinulla on esimerkiksi koulutus. Tämä ongelma on ratkaistu Apple Watchin vedenpitävän mallin ansiosta. Kun älypuhelimesi ei ole ulottuvillasi, voit vastata puheluun älykellostasi, ja se toimii myös erinomaisesti kuntoseurantana.

Viivästynyt videon katselu

Koti Applen konsoli TV täydentää ekosysteemin kaikki mukavuudet. AirPlay-tekniikan avulla voit lähettää televisioosi miltä tahansa laitteeltasi mobiililaite Apple, olipa kyseessä elokuva, urheiluottelu tai talouskatsaus. Kun aloitat ohjelman katsomisen esimerkiksi karkkipatukalla, voit jatkaa katsomista televisiosta. Lisäksi Apple TV on synkronoitu yhden iTunes-kirjaston kanssa, joka kerää tietoa kaikista laitteista ja jota ohjataan iPhonella tai iPodilla.

Vaikuttava? Joo! Hyödynnä Applen ekosysteemin koko potentiaali millä tahansa vempaimellasi, laajenna yrityksen laitteiden käyttöä ja koe maailmanbrändin teknologioiden mukavuus ja käytännöllisyys.

Vain 5-7 vuotta sitten yksi taikasana hiljensi joukon Apple-laitteiden vihaajia. Jos et pystynyt todistamaan jollekin, että uuden iPhonen, iPadin tai Macin ostaminen on suositeltavaa, sinun ei tarvitse muuta kuin sanoa "ekosysteemi", ja kaikki kävi selväksi kaikille.

Hyvin toimiva yhdistelmä laitteistoa ja ohjelmistoa, laadukasta kokoonpanoa ja premium-materiaaleja ilmestyi ajoittain kilpailijoiden laitteisiin, mutta kukaan ei tarjonnut käyttäjälle kytkettyä laitesarjaa työhön ja viihteeseen.

Sitten meillä oli ihanteellinen työväline Mac tai MacBook, iPhone vastasi viestinnästä ja viestinnästä, Jobs ja yritys onnistuivat jopa löytämään käyttöä alunperin turhalle iPadille.

Mitkä olivat näkymät?

Yksittäin hyvin toimineiden laitteiden lisäksi saimme valmiin paketin kompleksina. Joka vuosi järjestelmä toimi paremmin ja paremmin.

Vuonna 2011 Cupertinon kehittäjät esittelivät ominaisuuden nimeltä Pudottaa lentokoneesta nopeaan ja kätevä siirto tiedostot laitteiden välillä Wi-Fin ja Bluetoothin kautta.

Vuonna 2013 Mac OS X 10.9 Mavericksissa näimme mobiilisovellusten työpöytäversiot Kortit Ja iBooks.

Vuotta myöhemmin, Mac OS X 10.10 Yosemitessa, kehittäjät muuttivat suunnittelua radikaalisti sen jälkeen, kun skeuomorfismi hylättiin iOS:ssä, ja he seurasivat samanlaista polkua Mac-käyttöjärjestelmässä.

Samaan aikaan he osoittivat joukon ominaisuuksia nimeltä "Jatkuvuus"(Jatkuvuus), joka sisälsi Handoff, jaettu leikepöytä, puhelut ja viestit iPhonesta Maciin, mobiili hotspot.

Monet analyytikot uskoivat, että toisessa 3-5 vuoden Apple julkaisee yhden käyttöjärjestelmän iPhonelle, iPadille ja Macille. Se olisi helppoa ihanteellinen ratkaisu. Yksinkertainen, skaalautuva järjestelmä, joka toimii sekä älypuhelimessa että pöytätietokoneessa.

Jotain meni pieleen

Yksi käyttöjärjestelmä näytti hyvältä vain käyttäjien unelmissa Apple ei selvästikään aikonut antaa mahdollisuutta muuttaa iPhonea tai iPadia kokonaan Maciksi. Joten käyttäjät eivät halua tietokoneita.

Toisaalta cupertinolaiset eivät tarkoituksella lisää ominaisuuksia iPhonesta MacOS:iin, jotta älypuhelinten myynti ei putoa. He eivät esimerkiksi edelleenkään halua varustaa MacBookeja SIM-korttipaikalla.

Näyttää siltä, ​​​​että joku "vei käsijarrusta" pysäyttäen etenemisen kohti macOS:n ja iOS:n yhdistämistä.

Kaikki alkoi Apple Watchin tulosta. Yritys ei voinut sivuuttaa lupaavaa markkinarakoa, jota kolmannen osapuolen vempaimen valmistajat kiirehtivät täyttämään.

Useita käteviä ja hyödyllisiä vinkkejä, joka voidaan helposti ottaa käyttöön iPhonessa.

Kellon avulla voit avata MacBookin lukituksen seisoessasi sen vieressä, ja puettavan gadgetin näyttö voi näkyä välittömästi tarvittavat tiedot ilman turhia napautuksia ja pyyhkäisyjä.

Monet ihmiset eivät ostaisi Apple Watchia, jos iPhone voisi tehdä sen?

Laitteet alkoivat etääntyä toisistaan

Teimme tämän, jotta käyttäjä ei voinut suorittaa kaikkea Tarvittavat toimet vain yhdestä laitteesta.

Joten iPhone poisti kätevän maisemanäppäimistön, joka viime aikoihin asti mahdollisti suurten tekstien nopean kirjoittamisen. Nyt sinun on käytettävä iPadia tehdäksesi tämän.

Ei koskaan toimitettu iPhonelle Jaettu näkymä ja kuva kuvassa, mutta isot näytöt iPhone Plus ja iPhone X sopivat tähän täydellisesti.

iOS 11 on asettanut kaiken paikoilleen

Yritys on hiljaisesti vahvistanut haluttomuutensa yhdistää kaikki laitteet yhdeksi yhteiseksi käteväksi järjestelmäksi.

Näppäimistö kanssa lisämerkkejä poistettu iPhonesta juuri iOS 11:ssä. Jotta käyttäjä ei vaihtaisi tietokonetta tai tablettia kokonaan älypuhelimeen, iPhone (ja tämä on päällä lippulaivamalli, mitä voimme sanoa vanhoista iPhoneista).

Tässä on viimeisin esimerkki Applen ahneudesta:

Kun iPad on päivitetty iOS 11:een, laite kokee epämiellyttävän yllätyksen. Alkuperäinen kansi Älysuoja estää Sirin käynnistämisen äänelläsi. "Hei Siri" Toimii vain tableteissa ilman lisävarusteita.

Lukuisat käyttäjien pyynnöt tukipalvelulle vahvistivat, että tämä ei ole virhe, vaan normaali järjestelmän toiminta.

Etkö vieläkään ymmärrä miksi? Jotta Siri voidaan laukaista vain aivan uudesta kaiuttimesta, jolle vapautetaan aktiivisesti tilaa.

Apple ei rakenna ekosysteemiä, vaan lypsää käyttäjiä

Cupertinossa kaikki on pitkään päätetty vain rahalla. Yhtiö ei ole välittänyt käyttäjistä pitkään aikaan.

Sen sijaan, että saisimme mukavan työympäristön 2-3 yrityksen laitteen ostamisen jälkeen, meidän on pakko koota täydellinen sarja saadaksemme kaikki ominaisuudet.

Ja tämänkin jälkeen joudut tekemään kompromisseja suorittamalla tiettyjä tehtäviä niillä laitteilla, jotka Apple sanoo.

Pian yritys haluaa tulla VR- tai TV-markkinoille ja ne sammuttavat hiljaa useita iPhonen, iPadin, Macin ja Apple TV:n ominaisuuksia lisätäkseen ne uusiin laitteisiin.

Ohjelmisto on vain puoli tarinaa

Teknologia johtaa hitaasti mutta varmasti meidät langattomaan tulevaisuuteen. Apple esittelee ajoittain uusia ominaisuuksia laitteissaan, mutta tämä tapahtuu spontaanisti ja ilman yleistä suunnitelmaa.

Ensin he poistavat älypuhelimen 3,5 mm:n liittimen langattomien kuulokkeiden myyntiä varten, sitten he varustavat Macin Type-C-huokosilla, jotka ilman sovittimia ei voi yhdistää tietokonetta iPhoneen. He päättävät vapauttaa älypuhelimet QI-tuella, mutta saavat ne odottamaan vielä vuoden latausta. He lisäävät langattoman latauksen AirPodeihin, mutta he eivät julkaise uutta mallia latauskotelolla.

Tällaisia ​​esimerkkejä voi keksiä suuri määrä.

Pidän pääasiallisena todisteena Applen ekosysteemin romahtamisesta sitä, että uudella MacBookilla on kätevämpää käyttää melkein mitä tahansa nykyaikaista älypuhelinta, mutta ei iPhonea.

Kiihkeä AirDrop korvaa kaikki hyödyttömät iCloudit pitkällä modernilla pilvellä. Voit tehdä sen melkein mistä tahansa älypuhelimesta.

Mutta Type-C löytyy MacBookeista ja useimmista lippulaivapuhelimista. Tämä tekee laitteen lisävarusteista vaihdettavissa. Voit jättää kaapelin kannettavasta tietokoneesta töihin ja älypuhelimesta kotiin, sovittimet ja keskittimet sopivat täydellisesti yhteen ja voit käyttää latausyksikköä yksin ilman lisäkuluja.

Mikään yritys ei ole saari; integroituneinkin valmistaja tai palveluntarjoaja luottaa muiden yritysten yhteistoiminnalliseen ekosysteemiin. Applen (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc175. 51-0. 41 % Created with Highstock 4. 2. 6) ja sen monen miljardin dollarin menestysten iPhonen ja iPadin tapauksessa mukana on pitkä lista yrityksiä. tässä prosessissa. Ajattele sitä tosiasiaa, että Apple teki yli 16 miljardia dollaria. USA:n kulutus joulukuun vuosineljännekselle myydyistä tavaroista on summa, joka vuositasolla mitattuna on suurempi kuin Ecuadorin BKT. (Tarkastelemme jälleenmyyjän varaston kiertoaikaa, myyntisaamisia ja perintäaikaa. Katso Mittausyrityksen tehokkuutta .)

KUvissa: 7 Haastattelu nro

Se on paljon rahaa kaikilla mielikuvituksilla, ja se on myös merkki Applen toimittajan käytön arvosta. Koska Apple ei osoita merkkejä hidastumisesta lähiaikoina, on syytä pohtia, ketkä muut hyötyvät suoraan Applen menestyksestä. Tässä on nopea yhteenveto Applen ekosysteemistä.

Lukijoiden tulee kuitenkin huomioida, että Applen ekosysteemi ei ole staattinen – yritys käyttää tiettyjä komponentteja useilta toimittajilta ja joskus vaihtaa toimittajaa, kun hinta ja suorituskyky sanelevat muutoksen. Kun tällaiset muutokset ovat tapahtuneet suhteellisen äskettäin, lineaarinen tekniikka(Nasdaq: LLTC) ei enää toimita DC/DC-muunninta tai USB-ohjainta iPad2:lle.

iPhone Vaikka iPod nosti Applen kartalle elinkelpoisena kuluttajateknologiayrityksenä, iPhone nosti yrityksen ennennäkemättömään menestykseen. Muista, että vaikka iPhone saattaa johtaa älypuhelinten myyntiin Yhdysvalloissa, Apple on pitkän matkan tulla yritykseksi kännykkä ykkönen Yhdysvalloissa, puhumattakaan Nokian ostamisesta (NYSE: NOK NOKNokia4,96-1,88 % Created with Highstock 4.2.6) maailmanlaajuisen määräävän aseman vuoksi. Tämän seurauksena tämän tuotteen toimittajilla on todennäköisesti enemmän työtä tehtävänä.

Applen oma A4-prosessori on iPhonen ja iPadin sydän. Vaikka sirussa on Apple-logo, Samsung (OTCBB: SSNLF) valmistaa sirun varsinaisesti, ja arkkitehtuuri tulee ARM Holdingsilta (Nasdaq: ARMH). Samsung on myös flash-muistitoimittaja, vaikka joidenkin raporttien mukaan Apple käyttää useita toimittajia.

Etupaneelin GSM-moduuli tulee Skyworksilta (Nasdaq: SWKS SWKSSkyworks Solutions Inc112. 11-0. 92 % Built with Highstock 4. 2. 6), ja Broadcom (Nasdaq: BRCM) on myös vahvasti mukana iPhonen langattomissa siruissa. Texas Instruments (NYSE: TXN TXNTexas Instruments Inc96. 96-1. 50 % Built with Highstock 4. 2. 6) toimittaa ohjaimia kosketusnäytöt, kun taas OmniVision (Nasdaq: OVTI) hoitaa kameratyön ja STMicroelectronics (NYSE: STM STMSTMicroelectronics NY Registered23,42-5,11 % Created with Highstock 4. 2. 6) tarjoaa kiihtyvyysmittarin.

Tietenkin tämä on vain yksi ekosysteemin pää. Apple käytti Foxconnia laitteen kokoamiseen, kun taas jakelu hoidettiin langattomien palveluntarjoajien, kuten Verizonin ja AT&T:n, sekä jälleenmyyjien, kuten Best Buyn, kautta. (Arvioi menneisyyttä ennen kuin investoit tämän tyyppisiin vempaintyökaluihin. Teknologia-alan rahastot .)

iPad IPhone on kaukana vanhoista uutisista, mutta Applen iPad on seuraava askel eteenpäin Applen ravistelemassa perinteistä viihde-elektroniikka. Kuten iPhone, iPad on monimutkainen kokoelma komponentteja, joita useat myyjät ovat toimittaneet. Ehkä ei ole yllättävää, että Apple on käyttänyt monia samoja yrityksiä iPhonen ja iPadin avainkomponentteihin.

Kuten mainittiin, Apple käyttää A4-sirua iPhonessa ja iPadissa. Samoin Samsung on merkittävä flash-muistin toimittaja (johon liittyi ainakin Toshiba ja mahdollisesti muita), ja STMicroelectronics toimittaa myös kiihtyvyysmittarin. Broadcom tarjoaa monia laitteen langattomista siruominaisuuksista, mutta täydentää myös Texas Instrumentsia kosketusnäytöllisillä mikro-ohjaimilla.

LG Philips hoitaa iPadin näytön, kun taas Intersil (Nasdaq: ISIL) ja Atmel (Nasdaq: ATML) toimittavat muita komponentteja. Kuten iPhonenkin kanssa, Foxconn kokoaa laitteen, kun taas vähittäiskauppiaat, kuten Best Buy, hoitavat ainakin osan vähittäiskaupan jakelusta.

KUvissa: March of Madnessin MVP:t – missä he ovat nyt?

Tärkeää, mutta vain asiaan Onko hyvä olla mukana Applen toimitusketjussa? Yleensä vastaus näyttää olevan "kyllä". Pelkästään Applen tuotteisiin sisällyttäminen ei kuitenkaan ole automaattinen tauko monille näistä toimittajista. Esimerkiksi Linearin tapauksessa siruyhtiö päätti, että oli tärkeämpää säilyttää voittonsa kuin Applen tuotot, ja vaikutus yhtiöön näyttää mitattavan penneissä per osake. Samoin on vaikea sanoa, että Texas Instruments tai Samsung luottavat epätoivoisesti Applen tekemiseen.

Siksi, vaikka on hyvä seurata niitä yrityksiä, jotka ovat mukana seuraavassa "uudessa asiassa", huolellinen due diligence vaatii selvittämään, kuinka paljon vipuvaikutusta todella on. Monissa tapauksissa, varsinkin suurimmille siruyhtiöille, kuumaan uuteen tuotteeseen osallistuminen on itse asiassa vain osa taantuvan vanhan liiketoiminnan korvaamista pikemminkin kuin dramaattinen tulostekijä. (Return on Research Capital (RORC) voi auttaa sijoittajia mittaamaan, kuinka paljon T&K-menot todella tuottavat. Katso. T&K-kustannukset ja kannattavuus: Mikä linkki on?)

Mikä on Applen ekosysteemi ja miksi se on niin tärkeä? Kaikki eivät tiedä vastausta näihin kysymyksiin, mutta sillä välin puhumme yhdestä Apple-alustan tärkeimmistä eduista. Ja sinun on ymmärrettävä se tarkasti, jotta ymmärrät, miksi Applen tuotteita ylipäätään käytetään? Asiaan perehtyneet ihmiset ovat kiinnostuneita jostain muusta: mitkä ovat näkymät, miten kilpailijat voivat? Puhumme tästä kaikesta tänään.

Ensin sinun on ymmärrettävä, mikä se on – "Apple-ekosysteemi", miten se syntyi ja miksi se on niin tärkeä? Jos olet perehtynyt tähän ongelmaan, voit siirtyä välittömästi artikkelin seuraaviin osiin.

Kuinka kaikki alkoi

Applen tunnettu "eristyspolitiikka" oli pitkään käsittämätön sekä käyttäjille että asiantuntijoille. Itse asiassa: miksi muistikorttien, erityisten liittimien puute, sisällön lataaminen tietokoneelta erityisen sovelluksen kautta? Se, mitä Apple teki, ei tuntunut monista vain epämukavalta: kaikki näytti suoralta pakkolta siirtyä kokonaan "Apple"-tekniikkaan.

Itse asiassa Applella oli varmasti jo vuonna 2007 ajatus yhdistää kaikentyyppiset laitteet eräänlaiseksi yhtenäiseksi ympäristöksi - mahdollisimman esteettömäksi. Tätä varten se itse täytyi ensinnäkin ympäröidä esteellä, minkä Cupertinolainen yritys teki.

muut tärkeitä askeleita ei tehty heti. Kun iOS 5 julkaistiin vuonna 2011, käyttäjät saivat pääsyn uuteen palveluun – iCloudiin. Ja tässä paljon muuttui kerralla. Ensinnäkin iCloudista on tullut perusta yksittäiselle valtuutukselle kaikissa Apple-tuotteissa - Apple ID. Toiseksi, tuli mahdolliseksi tallentaa tietoja pilvitallennustilaan, jolloin niitä voi käyttää miltä tahansa laitteelta.

Se ei ole vain kätevää päivittäinen työ– esimerkiksi luo asiakirja Macilla, lataa se iCloudiin ja avaa se myöhemmin iPhonessa. Tämä yksinkertaistaa myös radikaalisti siirtymistä Apple-laitteesta toiseen. Sinä ostit uusi iPhone? Lähes mitään toimenpiteitä ei vaadita: kaikki yhteystietosi, asetuksesi, tietosi ja sisältösi siirretään pilvestä. Android tarjoaa toistaiseksi vain näennäisen tällaisen järjestelmän, eikä silloinkaan aina, mutta Applella on se täysin toimiva. millä tahansa laitteella.

Ja sitten oli AirDrop-tekniikka, joka mahdollisti tiedostojen vapaan siirron Wi-Fi:n ja Bluetoothin kautta tietokoneiden ja Applen laitteiden välillä ilman mitään esiasetettu. Ja on monia muita innovaatioita, joista on aiheellista puhua myöhemmin: nykyisten ominaisuuksien kuvaus.

Miksi tämä on välttämätöntä?

Kyse ei ole Applen halusta pakottaa sinut ostamaan vain sen tuotteita: joka tapauksessa yritys saa ehdottoman suurimman osan voitoistaan iPhonen myynti, joten Macin tai iPodin ostaminen ei ole hänelle niin tärkeää. Olkoon sellainen tekijä olemassa. Paljon enemmän pohjimmiltaan erilainen.

Applen filosofiaan ekosysteemin luomisessa kuuluu rajojen tarkka hämärtäminen erilaisia ​​laitteita ja erilaiset käyttöjärjestelmät luoden yhtenäisen tietotilan. Juuri näin, jos käytät vain Applen tekniikka, sen kanssa työskentelyn helppous paljastuu täysin. Cupertino-yhtiön periaatteena on aina ollut päästä eroon tarpeettomista komplikaatioista. Tässä tapauksessa puhumme yhteyksistä epämukavien johtojen kautta, tietojen tallentamisesta kolmannen osapuolen resurssit, ja muita haittoja.

Tämän Apple-yhtiö tekee tyhjäksi yhtenäisellä ympäristöllään. Yksi tili, yksi pilvitallennus asetuksille, datalle ja sisällölle. Ja niin montaa laitetta kuin haluat, voit käyttää.

Emme saa unohtaa turvallisuutta. Oletko kadottanut iPhonesi? Kirjaudu heti sisään Apple ID:lläsi toiseen laitteeseen ja lukitse kadonnut laite – samalla kun saat tietoja sen sijainnista. Mitä tehdä, jos olet kadottanut tavallisen Windows-kannettavan ja käytät sitä HTC puhelin? Mitään tällaista ei tapahdu enää...

Miltä yhtenäinen ekosysteemi näyttää nykyään?

Se kehittyy jatkuvasti. iOS 9.2:n julkaisun myötä näimme NumberSync-järjestelmän, joka tekee täydellisen läpimurron integraatiokysymyksessä. NumberSyncin tarkoitus – edelleenlähetys laitteiden välillä äänipuhelut ja käyttämällä Internet-yhteyttä.

Tämä tarkoittaa, että voit esimerkiksi jättää omasi iPhone kotona, ja soita puheluita MacBookilla tai iPadilla - aivan kuin sinulla olisi älypuhelin mukanasi. Vaikka todellisuudessa sinun ja iPhonen välillä on vähintään tuhansia kilometrejä.

Esiintyy ja itsenäisiä laitteita, jotka on luonnollisesti suunniteltu integroituun käyttöön ekosysteemissä. Ensinnäkin tämä on Apple Watch: ilman viestintää iPhonen kanssa sillä on vähän toimintoja, mutta tämä ei ole gadgetin haittapuoli. Juuri näin suunnittelijat päättelivät: " älykello"Henkilön, jolla on jo Apple-älypuhelin, tulisi ostaa se ja käyttää molempia vempaimia yhdessä. Apple Watchilla ja iPhonella on sekä viestintärajapinnat että sovellukset.

Toinen silmiinpistävä esimerkki tästä lähestymistavasta on Apple TV. Digiboksi Se on myös suunniteltu toimimaan kaikkien muiden Applen laitteiden kanssa. Sekä AirDrop että iCloud toimivat tässä: siirrä videosisältöä digisovittimeen Wi-Fin kautta tai lataa se Macistasi iCloudiin ja avaa se Apple TV:ssä.

Integraatio on ylittänyt sen, mitä Apple itse tekee. Puhumme tietysti CarPlay-järjestelmästä, joka yhdistää iPhonen läheisesti auton sisäisiin järjestelmiin. Kuten ymmärrät, mikään ei estä pääsyä autokonsolin kautta iCloudiin tallennettuihin tietoihin. Samaan aikaan useat kymmenet autonvalmistajat ovat jo ottamassa käyttöön alkuperäistä tukea CarPlaylle. Pioneerilta ja Alpinelta on myös erikoissarjoja, joiden avulla voit toteuttaa saman asian missä tahansa autossa. Älä unohda myös HomeKit älykodin ohjausjärjestelmää - se ei ole vielä saanut laajaa kehitystä, mutta se saa sen varmasti.

Joten turhaan monet meistä olivat niin tyytymättömiä yrityksen "eristyspolitiikkaan" vuonna 2007. Lopulta se kantoi hedelmää: Apple katsoo aina tulevaisuuteen. Kaikki hänen suunnitelmansa eivät selviä heti.

Puhutaanpa kilpailijoista

Entä Applen kilpailijat, pystyvätkö he tarjoamaan jotain vastaavaa? Android tarjoaa vain simulaation, joka perustuu Googlen palvelut: mitään ei voida tehdä, tämän käyttöjärjestelmän laitteet vapautetaan kokonaan eri yhtiöt. Meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että asiat eivät mene pidemmälle kuin Google-tili, jossa on mahdollisuus käyttää "pilveä" ja siirtää tietoja.

Toinen yritys on paljon lähempänä Applen menestystä ekosysteemin luomisessa: Microsoft. Ottaen huomioon, että se kehittää ja valmistaa Lumia- ja Surface-laitteita itse, ja sillä on kertynyt valtavasti kokemusta, ja sillä on jopa maailman suosituin "työpöytä" -alusta - ei mitään yllättävää!

Totta, Microsoftin lähestymistapa on hieman erilainen: Redmond-yhtiö ei halua vain luoda esteetöntä ympäristöä laitteidensa välille, vaan pakottaa kaikki gadgetinsa toimimaan yhden henkilön hallinnassa. käyttöjärjestelmä- sama, joka on asennettu useimpiin henkilökohtaisiin tietokoneisiin.

Windows 10:n kokemukset osoittavat, kuinka hyvin tämä onnistuu. Selvää on se, että Microsoft pystyy kilpailemaan Applen kanssa ekosysteemin muodostumisessa, vaikka se onkin vielä kaukana, koska se on ottanut tämän asian esille paljon myöhemmin.

Mitä seuraavaksi?

On selvää, että Cupertinolainen yritys jatkaa kurssiaan. Todennäköisesti molempiin olemassa oleviin suuntiin: eli näemme sekä laitteiden uusia "yhdistäviä" toimintoja kuin uusia vuorovaikutukseen suunniteltuja itse laitteita.

On esimerkiksi mahdollista, että ajan myötä on mahdollista hallita täysin ja mukavasti yhtä Apple-laitetta toisesta. Esimerkiksi Apple Watchin käyttäminen tiettyjen toimien suorittamiseen toisella puolella maailmaa sijaitsevalla MacBookilla. Tai saat täyden etäkäytön unohdetun henkilön työpöydälle pöytäkoneella. iPadin toiminta. Ja niin edelleen.

Mitä tulee laitteisiin... Apple Watch 2 tulee itsenäisemmäksi iPhonesta - tämä on tiedossa, mutta integraatiokykyä tullaan varmasti laajentamaan. Sama omena tv, jos se vihdoin esitetään, se toimii varmasti sen mukaan Applen periaate TV. Jälleen, ei datakaapeleita, ei manuaalista sisällön siirtoa. Ajattele HomeKitiä uudelleen: ajatus koko kotisi ohjaamisesta iPhonella on enemmän kuin houkutteleva. Ja vähitellen Apple kehittää tätä aluetta, luultavasti samalla tavalla kuin CarPlay - houkuttelemalla suuri joukko näillä markkinoilla toimivia yrityksiä yhteistyöhön. Tuloksena on kyky olla vuorovaikutuksessa paitsi elektroniset vempaimet, mutta kaikki tekniset järjestelmät, joilla kotisi on varustettu.

Ja mitä ihmeellisiä yhden ekosysteemin mahdollisuuksia onkaan niille onnekkaille, jotka ostavat Applen sähköauton vuosina 2020-2022... tämä on laaja mielikuvituskenttä, sillä tekniikka on siihen mennessä kehittynyt huimasti. Jos monia autoja voidaan jo ohjata osittain Apple Watchilla, kuvittele kuinka syvästi yritys integroi oman sähköautonsa vempaimiin!

Tulevaisuus on kiehtova. Ja Apple johdattaa meidät siihen nopeammin kuin mikään sen kilpailijoista.