Thunderbolt-maten. Blikseminslag - wat is het? Apple Thunderbolt-display

Laten we eerlijk zijn: havens zijn saai.

USB, Firewire, ESATA en andere: ze zijn niet spannend, maar wel belangrijk. Zij bepalen wat u met uw apparaat kunt doen en hoe snel u dit kunt doen. Dus toen Apple zijn nieuwste laptops MacBook Pro met Thunderbolt 3-poorten heb je er waarschijnlijk niet over nagedacht, maar Apple heeft alle poorten op oudere machines geschrapt en vervangen door nieuwe Thunderbolt 3-poorten. Dus wat doen ze?

Als u iets op uw MacBook Pro wilt aansluiten, moet u dat via de Thunderbolt 3-poorten doen. U kunt uw apparaten niet zomaar aansluiten met de bestaande kabels en connectoren. Als je iets met de nieuwe MacBook Pro's wilt doen, heb je nieuwe USB Type-C-kabels en -adapters nodig. Waarom heeft Apple dit gedaan?

Het antwoord is simpel: Thunderbolt 3 is de enige poort die nodig is voor alle apparaten en taken. Hier is alles wat u moet weten.

Wat is Thunderbolt 3?

Intel introduceerde het Thunderbolt-platform in 2011, terwijl tegelijkertijd USB 3.0, geschikt voor gegevensoverdracht met snelheden tot 5 Gbit, in de mode kwam. Thunderbolt zou twee keer zo snel kunnen zijn, en bovendien meerdere soorten gegevens, niet alleen seriële gegevens, naar opslagapparaten kunnen overbrengen. De poort kan bijvoorbeeld een videolink naar een beeldscherm verzorgen. Je kunt hem gebruiken als bus voor bijvoorbeeld harde schijf computer.

Thunderbolt3 wel nieuwste versie Thunderbolt, het gebruikt hetzelfde ontwerp als de bekende USB Type-C. Intel maakt om een ​​aantal redenen gebruik van de nieuwe verbinding. Vroege versies van Thunderbolt waren afhankelijk van een Mini DisplayProt-connector en Apple was de enige grote fabrikant die Thunderbolt gebruikte. Nu Thunderbolt USB Type-C gebruikt, staat deze niet alleen aan nieuwe Mac's Book Pro, maar ook op ultrabooks en laptops van andere fabrikanten.

Thunderbolt 3 verscheen voor het eerst met Intel-chips Skylake veroverde de markt in 2015 en daarom zie je dit jaar talloze apparaten met Thunderbolt 3-poorten. Apple geeft de voorkeur aan Thunderbolt 3 omdat de poort zoveel kan doen met slechts één kabel. Hij ondersteunt bijvoorbeeld DisplayPort, dus je kunt er één kabel voor gebruiken seriële verbinding ketens van meerdere 4K-monitoren met een frequentie van 60 Hz.

Thunderbolt 3 biedt verbindingen met snelheden tot 40 Gbps, een verdubbeling van de snelheid van de vorige generatie, en ondersteunt ook USB 3.1 met 10 Gb/s en DisplayPort 1.2, HDMI 2.0. Hij biedt ook aan USB-snelheid tot 10 Gbps, kan twee 4K-schermen aansluiten en tegelijkertijd video- en audiosignalen uitvoeren. Bovendien is Thunderbolt 3 achterwaarts compatibel met Thunderbolt 2.

Wat is USB Type-C?

Thunderbolt 3 is de eerste connector op basis van USB Type-C. USB Type-C wel laatste update USB-connectoren. Dit is een alternatief Micro-USB-connectoren, gebruikt door de meeste Android-tablets en zelfs USB Type-A, wat nog steeds de meest bekende USB op de markt is. 12" MacBook Appel ook uitgerust de enige USB-stick Type-C.

USB Type-C staat bekend om zijn snelle gegevensoverdracht. Standaard biedt USB Type-C een overdracht van 7,5 W en 15 W, terwijl USB 3.0 een overdracht van 4,5 W biedt. Met USB Type-C kunt u uw apparaten opladen met maximaal 100 W, wat voldoende is om de meeste laptops op te laden. Dit betekent dat u één USB Type-C-kabel kunt gebruiken om gegevens over te dragen terwijl u deze oplaadt.

Maar het meest interessante aan USB Type-C is dat de connector omkeerbaar is: je kunt hem niet verkeerd insteken. U kunt hem blindelings op de poort van het apparaat aansluiten, waarna hij soepel naar binnen schuift en werkt.

Waarom is Apple overgestapt op Thunderbolt 3?

Apple kiest voor Thunderbolt 3 niet alleen vanwege de USB Type-C-connector, maar ook vanwege de functies van Thunderbolt 3.

Eén Thunderbolt-poort kan elk beeldscherm en miljarden USB-apparaten aansluiten. De poort draagt ​​vier keer zoveel data en verdubbelt de videobandbreedte van elke andere kabel, samen met 100 watt aan vermogen. U kunt het gebruiken om uw Mac op een monitor aan te sluiten, gegevens over te dragen tussen computers en harde schijven, externe apparaten en stroom – allemaal met één fysieke aansluiting.

Door de jaren heen Mac-computers gebruikte USB-poorten en Thunderbolt-poorten, en nu zijn ze samengevoegd. Het is belangrijk om te onthouden dat Thunderbolt 3 een connector gebruikt in de vorm van USB Type-C, maar ondersteuning biedt voor een breder scala aan verschillende normen(HDMI, USB, DisplayPort), en dit alles sneller, samen met stroomafgifte. Je hebt alleen nodig juiste kabel verbinden.

Niet allemaal USB Type-C-poorten ondersteunen Thunderbolt 3. Hoewel smartphones en tablets de connector kunnen gebruiken, is het Thunderbolt-platform alleen beschikbaar op apparaten met Intel-processors. Dus hoewel je technisch gezien elk USB Type-C-apparaat of elke kabel op een Thunderbolt 3-poort kunt aansluiten, ondersteunt het geen Thunderbolt-functies. Bovendien ondersteunt een Thunderbolt 3-randapparaat dat is aangesloten op USB Type-C geen Thunderbolt-functies.

Naast de nieuwste MacBook Pro-laptops van Apple ondersteunen veel machines Thunderbolt 3. ASUS-transformator 3 en Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 en Folio, HP Spectre en Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900 en tientallen andere met Thunderbolt 3-poorten.

• Vertaling

Heb jij al een nieuwe MacBook of MacBook Pro gekocht? Of misschien Google Pixel? Je staat op het punt in de war te raken, dankzij deze nieuwe "USB-C"-poorten. Deze eenvoudig ogende poort is beladen met kosmische verwarring en gezegende achterwaartse compatibiliteitstoepassingen diverse kabels Voor diverse taken. Kopers zullen hun kabel zeer zorgvuldig moeten kiezen!

USB Type-C: poorten en protocollen

USB-C laat verschillende signalen door:

USB 2.0 – Vreemd genoeg ondersteunden de eerste USB-C-apparaten, waaronder de Nokia N1, alleen USB 2.0-signalen en -voeding. Bijna alle nieuwe computers ondersteunen minimaal USB 3.0, maar sommige telefoons en tablets hebben nog steeds beperkingen.

USB 3.1 gen 1 – zeer vergelijkbaar met “SuperSpeed” USB 3.0, 5 Gbps seriële communicatie voor allerlei randapparatuur, van harde schijven tot netwerkadapters en dockingstations. Achterwaarts compatibel met “SuperSpeed” USB 3.0, “Hi-Speed” USB 2.0 en zelfs de originele USB 1.x uit 1996! Dit protocol wordt door Apple gebruikt in de 12″ MacBook.

USB 3.1 gen 2 – de versie met verwarrende naam verdubbelt de bandbreedte van USB-randapparatuur tot 10 Gbps. Achterwaarts compatibel met alle voorgaande USB-versies. Alleen de nieuwste ondersteunen het USB-C-apparaten. Ik vraag me af wie er zo'n naam voor heeft bedacht.

Alternatieve modus – De fysieke USB-C-connector ondersteunt andere niet-USB-protocollen, waaronder DisplayPort, MHL, HDMI en Thunderbolt. Maar niet elk apparaat ondersteunt het Alternate Mode-protocol, wat erg verwarrend is voor kopers.

Power Delivery is geen dataprotocol, maar USB-C maakt maximaal 100 W vermogen mogelijk. Maar nogmaals, er zijn twee verschillende specificaties en veel verschillende configuraties.

Audioaccessoiremodus – Een specificatie voor gebruik met analoge audio.

Thuis USB-C-probleem- verwarring. Niet elke USB-C-kabel, poort, apparaat en voeding zullen met elkaar compatibel zijn en er zullen veel combinaties moeten worden overwogen. De nieuwste en meest geavanceerde apparaten (bijvoorbeeld MacBook Pro met Touch Bar) zullen de meeste ondersteuning bieden verschillende toepassingen poort, maar gewone oudere apparaten ondersteunen alleen USB 3.0 en, als je geluk hebt, Alternate Mode DisplayPort.

Maar dat is niet alles. Veel randapparatuur USB-C heeft ook zijn beperkingen. Stel je een USB-C HDMI-adapter voor. Het kan HDMI via USB 3.0 implementeren, of het kan native Alternate Mode HDMI gebruiken. Het kan ook HDMI multiplexen met Thunderbolt Alternate Mode, en in theorie zelfs HDMI via Thunderbolt met behulp van een externe grafische chip! Ik was degene die het idee van Thunderbolt Display met een ingebouwde GPU promootte. En alleen de nieuwste computers ondersteunen alle drie de modi. Stel je voor hoe verward het zou zijn als een consument die een “USB-C HDMI-adapter” kocht, zou ontdekken dat deze niet werkt met een MacBook of Pixel of wat dan ook?

Kabel nachtmerrie

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C naar USB-C met PD (10 Gbps, 100 Watt)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C naar USB-C (5 Gbps, 15 Watt)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C naar USB-C (480 Mbps, 2,4 Ampère)

Deze kabels zien er hetzelfde uit, maar ze hebben heel verschillende mogelijkheden! (Ik denk dat Monoprice één foto heeft geplaatst voor twee verschillende kabels)

Problemen met de compatibiliteit van kabels zijn zelfs nog ernstiger. Veel bedrijven, waaronder mijn favoriete Monoprice, maken USB-C-kabels van verschillende kwaliteit en compatibiliteit. Als u niet oppast, kunt u met de verkeerde kabel uw mogelijkheden beperken of zelfs uw apparaten beschadigen. Ernstig: verkeerde kabel kan uw apparaat beschadigen! Dit zou niet mogen gebeuren, maar hier is het dan.

Sommige kabels met USB-C aan beide uiteinden kunnen slechts 5 Gbps overbrengen, andere zijn compatibel met 10 Gbps USB 3.1 gen 2. Andere kunnen niet worden gebruikt voor stroomvoorziening of zijn niet compatibel met Alternate Mode Thunderbolt. Bekijk de Monoprice 3.1 10 Gbps/100 Watt USB-C naar USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C naar USB-C en 2.0 480 Mbps/2,4 A USB-C naar USB-C. Waarom bestaan ​​ze überhaupt? Waarom is het nodig? USB-kabel-C naar USB-C met alleen 2.0-ondersteuning?

Er zijn ook kabels met verschillende connectoren aan de uiteinden. Monoprice verkoopt een coole USB-C naar USB 3.0 10Gbps-adapter, maar ze hebben er ook een die 5Gbps ondersteunt, en zelfs de beperkte 480Mbps USB 2.0. En ze zien er bijna hetzelfde uit. Wat een consumentennachtmerrie! Monoprice bestempelt elke 5 Gbps-kabel ten onrechte als USB 3.0 en elke 10 Gbps-kabel als USB 3.1. Aan de andere kant zijn dergelijke namen begrijpelijker voor de gebruiker dan de officiële namen.

Ik klop niet op Monoprice. Ik hou van hun kabels. Maar hun enorme assortiment USB-C-kabels illustreert het incompatibiliteitsprobleem perfect. Bijna alle fabrikanten en verkopers hebben deze problemen.

Blikseminslag 3

Dezelfde ervaring wacht ons met de nieuwe USB Type-C-poort:

Niet alle USB-C-poorten hebben dezelfde mogelijkheden. Velen zijn alleen ontworpen voor data, sommige zijn geschikt voor data en video, en zeer weinigen zijn geschikt voor data, video en Thunderbolt 3!

Thunderbolt 3 vereist een speciale kabel. Hoewel het er precies hetzelfde uitziet als gewone USB-C!

Thunderbolt 3-apparaten zien er precies hetzelfde uit als USB-C-apparaten - reguliere apparaten met een USB-C-kabel zijn beperkt tot snelheden van 5 Gbps of minder, maar apparaten met Thunderbolt 3 dragen PCI Express over met 40 Gbps!

Thunderbolt 3-poorten en -kabels moeten achterwaarts compatibel zijn met kabels, poorten en USB-apparaten 3.1 Type-C. Maar ze zullen langzamer werken. Laten we de schepper daarvoor prijzen achterwaarts compatibel. Dit is overigens een vereenvoudiging. In feite is Thunderbolt 3 een ‘alternatieve modus’ voor de kabel en Type-C-poort, net als HDMI. Maar in de praktijk is Thunderbolt 3 een superset van USB 3.1 naar USB-C, aangezien er geen Thunderbolt 3-implementaties zijn die alleen USB 2.0 ondersteunen.

Daarom autobezitters met Thunderbolt-ondersteuning 3 moeten voorzichtig zijn bij de aanschaf van apparaten en kabels om te voorkomen dat er onvoldoende bandbreedte beschikbaar is. De meeste huidige USB-C-accessoires en -kabels van Apple werken met de nieuwe MacBook Pro (deze is achterwaarts compatibel), maar bieden mogelijk niet de volledige snelheid. En het is nog erger voor bezitters van oude 12″ Retina MacBooks, aangezien apparaten met Thunderbolt 3 daar helemaal niet zullen werken!

Omdat Thunderbolt 3 gegevens en video bevat, kunt u gemakkelijk in verwarring raken over de compatibiliteit van computers, kabels en apparaten. Een Thunderbolt 3-kabel kan bijvoorbeeld twee 4K 60Hz-monitoren ondersteunen, of zelfs een 5K-monitor, terwijl een USB-C-kabel beperkt is tot één 4K-monitor. Het is grappig dat USB-C Alternate Mode niet dezelfde videocompatibiliteit heeft als Thunderbolt 3. Deze laatste ondersteunt HDMI 2.0, terwijl USB 3.1 alleen HDMI 1.4b ondersteunt. Maar in het geval van DisplayPort heeft USB 3.1 het voordeel dat het versie 1.3 ondersteunt, en niet alleen 1.2, zoals Thunderbolt 3. Het hangt allemaal af van de implementatie op een bepaalde machine.

Houd er rekening mee dat Thunderbolt 3-kabels beschikbaar zijn in zowel 40 als 20 Gbps. En de MacBook Pro is niet compatibel met de eerste generatie controllers Texas-instrumenten Thunderbolt 3, gebruikt in veel vroege Thunderbolt 3-apparaten!

Mijn mening

Toevoeging: als het vastzit, zou het moeten werken

Elektronica is niet langer alleen een interessegebied van nerds. De meeste computers, telefoons, tablets en randapparatuur worden gekocht door mensen die technisch niet onderlegd zijn. Ze zullen geen protocol van een interface onderscheiden en hoeven niet te begrijpen hoe “USB Type-C” verschilt van “Thunderbolt 3” of “USB 3.1”. Ze willen dingen kopen, verbinden en alles laten werken. Ze beoordelen compatibiliteit op basis van de vorm en pasvorm van connectoren, niet op basis van specificaties of logo.

Historisch gezien is de sector hier goed in geweest. Na de aanvankelijke problemen is USB een zegen geworden voor de gemiddelde gebruiker. Kabels, apparaten, randapparatuur - voor het grootste deel werken ze gewoon. Hoewel de ervaring met het gebruik van USB 3, Mini-USB, Micro USB en opladers hoog vermogen niet ideaal is, geldt de verwachting van de gebruiker “het past, het werkt” vandaag de dag nog steeds voor USB. Zelf gebruik ik momenteel een reeks goedkope USB-kabels. En de reden is dat USB zowel een kabel als een protocol was. Afgezien van de stroomvoorziening (hoeveel iPads worden langzaam opgeladen door iPhone-kubussen?), werkte USB omdat USB USB is.

En nu is er een "universele" kabel die de enige poort op het apparaat kan worden. Data, video, stroom – één voor alles USB-poort Type-C. En Intel is in een hogere versnelling geschakeld door een geheel aparte wereld van data- en video-ondersteuning toe te voegen, Thunderbolt 3. Het is onrealistisch om te verwachten dat alle poorten, kabels en apparaten correct met elkaar samenwerken, vooral als het veel goedkoper is om een ​​USB 3.1 te maken. gen 1-apparaat of kabel.

Vanaf nu (vanaf het begin van Thunderbolt 3-apparaten) hebben we een poort die niet aan de verwachtingen van de gebruiker voldoet. De kabels zijn niet compatibel, de apparaten ondersteunen geen randapparatuur, ook al zien de poorten er hetzelfde uit. Het is een nachtmerrie: een consument trekt de verkeerde kabel uit een la, tijdschrift of rugzak en gaat ervan uit dat het apparaat of de oplader kapot is terwijl het niet werkt. We zullen te maken krijgen met teleurstellingen, retourzendingen en verwarde technische ondersteuning.

Dit oud verhaal met compatibiliteit. We verbeteren de compatibiliteit om de verwachting van de consument te vergroten dat alles gewoon zal werken. Maar USB Type-C zal nooit zomaar werken, omdat USB-C te veel dingen tegelijk is. En het is een nachtmerrie.

Blikseminslag | Nu op pc

Mac- en pc-gebruikers zullen het nooit eens worden over welk platform het betere besturingssysteem heeft. Maar als het om hardware gaat, hebben pc-bezitters een duidelijk voordeel. Bij het selecteren van processors, videokaarten en moederborden hebben we veel meer keuze. Als je een Mac gebruikt, moet je wachten tot Apple ondersteuning toevoegt voor het gewenste apparaat (als dat ooit het geval is).

Blikseminslag heeft de regel overtreden dat pc's op de eerste plaats komen geavanceerde technologieën. Al bijna een jaar gebruiken eigenaren van nieuwe Macs de interface Blikseminslag, dat is ontwikkeld door Intel in samenwerking met Apple. Ervaren pc-gebruikers moesten gewoon wachten, hoewel het gebrek aan producten met deze interface het wachten veel gemakkelijker maakte.

MSI heeft onlangs het eerste moederbord geïntroduceerd dat ondersteuning biedt Blikseminslag. De Z77A-GD80 maakt een einde aan Apple's monopolie op de coolste interface sinds de eerste USB-standaard. Het bord dat we ontvingen is vrijwel identiek aan het Z77A-GD65-model, waarin we hebben getest recensie van zes Z77-moederborden met een prijs van $ 160-220 behalve de aanwezigheid van een haven Blikseminslag 10 Gbps op het I/O-paneel aan de achterzijde (in plaats van de DVI-poort), samen met een nieuwe 14-fasenspanningsregelaar.

Mocht je nog niet bekend zijn met de techniek Blikseminslag of de implementaties ervan, we zijn er zeker van dat u zo'n interface in uw volgende systeem ook al is het aantal apparaten met ondersteuning nog niet erg groot.

Blikseminslag is de naam van het Intel-initiatief, dat oorspronkelijk de codenaam had Lichte piek-optische interface voor het aansluiten van randapparatuur. Toen Intel op IDF 2009 voor het eerst Light Peak-technologie introduceerde, werd aangenomen dat de optische interface een doorvoersnelheid van 10 Gbps zou bieden. De koperen versie bleek echter beter dan eerder verwacht en stelde Intel in staat ernaar over te stappen, waardoor de kosten van de uiteindelijke oplossing werden verlaagd en stroomlijnen voor aangesloten apparaten werden toegevoegd (tot 10 W).

Wat liefhebbers niet het leukst vinden, is dat USB 3.0 al bestaat standaard onderdeel functionaliteit AMD-chipsets en Intel. Waarom zouden we voor een andere interface betalen? USB 3e generatie met 5 Gbps bandbreedte is immers vrijwel gelijk aan topprestaties moderne SSD's. Echter Blikseminslag niet zomaar een interface voor randapparatuur. Het combineert DisplayPort en PCI Express tot een seriële datastroom, waardoor redelijk snelle verbindingen tussen apparaten mogelijk zijn (samen met innovatieve ideeën zoals de MSI GUS II).

Fabrikanten hebben ermee gespeeld grafische oplossingen voor USB, maar niemand is er ooit echt in geslaagd omdat uniek setje USB-opdrachten zijn simpelweg niet ontworpen om krachtige grafische I/O te verwerken. Echter, de interface Blikseminslag Het heeft een lage latentie en hoge doorvoer, waardoor het een betrouwbare technologie voor gegevensoverdracht is die zeer nauwkeurige tijdsynchronisatie ondersteunt, ideaal voor externe video- en audioapparaten.

Hoe werkt Thunderbolt?

Twee schema's voor het aansluiten van een Thunderbolt-controller in het systeem

Controleurs Blikseminslag zijn op twee manieren in het systeem geïntegreerd: ofwel zijn ze rechtstreeks verbonden met de PCI Express-lijnen van klasseprocessors Zandige brug of, of communiceert met de chipset (PCH) via de PCIe-lanes.

Het lijkt ons dat in het desktopsegment de meeste moederbordleveranciers de verbinding via PCH zullen implementeren, om geen rijstroken op de processor in beslag te nemen, die vooral bedoeld zijn voor discrete graphics. Deze configuratie zou mogelijk een knelpunt kunnen creëren, aangezien de DMI-verbinding tussen de processor en de chipset theoretisch 2 GB/s-stromen in beide richtingen kan verwerken. Als u veel SATA-schijven hebt aangesloten, dan maximale prestaties interface Blikseminslag kan beperkt zijn.

In de afbeelding hierboven kun je zien hoe DisplayPort-gegevens tussen de controller stromen Blikseminslag en flexibele display-interface (FDI) op de PCH. FDI heeft zijn eigen pad voor het verzenden van informatie, en vormt geen last voor DMI 2.0.

Gegevens van PCIe en DisplayPort komen de controller binnen Blikseminslag afzonderlijk, gemengde doorgang door de kabel Blikseminslag en worden aan het einde gescheiden.

Voor Blikseminslag je hebt een actieve kabel nodig, daarom is deze zo duur (ongeveer $ 50). Elk uiteinde van de kabel maakt gebruik van twee kleine Gennum GN2033 zenderchips met laag vermogen, die verantwoordelijk zijn voor het versterken van het verzonden signaal om gegevensoverdrachtsnelheden van 10 Gbps te bieden over afstanden tot drie meter.

Aanvankelijk Blikseminslag moest gegevens verzenden met behulp van een optische zender en glasvezelkabel. Maar Intel-ingenieurs ontdekten dat het doel van 10 Gbps kon worden bereikt met goedkopere koperkabel. De implementatie van de glasvezeloptie is echter aan de gang, en dat hopen we in de toekomst te zien optische kabels, waardoor u apparaten over vrij grote afstanden kunt aansluiten. Zoals we al vermeldden, kan de bedrade versie apparaten tot 10 W van stroom voorzien. Wanneer de optische optie verschijnt, hebben alle aangesloten apparaten een aparte stroombron nodig.

Ondanks veel unieke eigenschappen, veel ideeën Blikseminslag geleend van andere plaatsen. Het ondersteunt bijvoorbeeld hot-plugging. En net als FireWire is het ontworpen om in een keten met andere apparaten te werken. Systemen met controllers Blikseminslag zal worden uitgerust met een of twee poorten, die elk maximaal zeven apparaten in een keten kunnen ondersteunen, waarvan er twee DisplayPort-compatibele monitoren kunnen zijn. Combinaties kunnen als volgt zijn:

• Vijf apparaten en twee beeldschermen met Thunderbolt-poorten
• Zes apparaten en één beeldscherm met Thunderbolt-poort
• Zes apparaten en één beeldscherm via mini-DisplayPort-adapter
• Vijf apparaten, één beeldscherm met Thunderbolt-poort en één beeldscherm via mini-DisplayPort-adapter

Voor serieschakeling is het uiteraard noodzakelijk dat elk apparaat (behalve het laatste) twee poorten heeft Blikseminslag. Dus als je een beeldscherm hebt aangesloten dat geen poort heeft Blikseminslag(via een mini-DisplayPort-adapter), of als deze slechts één poort heeft, is het niet mogelijk het signaal verder in de keten te verzenden. Bij het aansluiten van veel componenten moeten de displays dus als laatste worden geplaatst.

De aansluiting zelf Blikseminslag is fysiek compatibel met mini-DisplayPort, dus er zullen geen verbindingsproblemen zijn.

Zijn er voorwaarden voor het plaatsen van PCIe- en DisplayPort-gegevens op dezelfde kabel? In theorie niet. Apple en Intel hebben het probleem met de uitvoerkwaliteit op vroege apparaten aangepakt via een firmware-update in 2011. De interface maakt gebruik van twee datakanalen, die elk in beide richtingen informatie kunnen verzenden met een snelheid van 10 Gbit/s. In deze oplossing wordt één kanaal gebruikt om gegevens tussen apparaten te verzenden, het tweede voor weergavesignalen. En zelfs in dit geval hebben we het over 10 Gbps als officieel kenmerk Blikseminslag, aangezien het toevoegen van de snelheden niet helemaal een correcte aanpak zal zijn.

Blikseminslag | Interfacebandbreedte: vergelijking met USB 3.0, FireWire en eSATA

Volgens Intel-partners zullen ultrabooks een Cactus Ridge-controller met één poort gebruiken vanwege het lage stroomverbruik van de platforms. Op liefhebbers gerichte desktopsystemen en gekoppelde apparaten zullen de Cactus Ridge 4C-controller gebruiken. Beide Cactus Ridge-controllermodellen gebruiken vier PCIe 2.0-lanes. Eerder werd aangenomen dat versie 2C slechts twee rijstroken zou bezetten, maar de ontwikkelaar heeft bevestigd dat deze overtuiging onjuist was.

De Intel Port Ridge-controller is ook een ontwikkeling van de tweede generatie. Het is echter specifiek ontworpen voor eindapparaten. Dergelijke apparaten moeten worden aangesloten op het uiteinde van een serieschakeling of afzonderlijk worden gebruikt. Een goed voorbeeld Het eindapparaat is een draagbare 2,5” SSD Elgato met één poort Blikseminslag. En aangezien de interface apparaten tot 10 W van stroom kan voorzien, is er geen extra voeding nodig.

Maar waarom hebben we controllerdifferentiatie nodig? Blikseminslag? Intel probeert de technologie waar mogelijk toegankelijker te maken. We hebben gehoord dat Light Ridge ongeveer $25-$30 kost, en Eagle Ridge ongeveer de helft daarvan. Port Ridge heeft één kanaal verwijderd Blikseminslag, gebruikt voor DisplayPort-signalen, en is in wezen de helft van de Eagle Ridge-controller. Dankzij de single-channel, single-port controller van Port Ridge kunnen leveranciers de kosten van eindapparaten aanzienlijk verlagen.

Ondersteuning voor twee schermen

De Cactus Ridge 4C- en Light Ridge-controllers gebruiken twee DisplayPort-uitgangen. Op desktopsystemen is één kanaal verbonden met de geïntegreerde grafische kaart van de processor Zandige brug of . De tweede wordt gegeven aan de discrete videokaart. Uiteraard is de mogelijkheid om een ​​tweede scherm aan te sluiten belangrijk voor high-end systemen, dus moederborden op basis van de Z77-chipset zullen gebruik maken van een vierkanaals Cactus Ridge-controller. De implementatie zal er een beetje vreemd uitzien, aangezien je een DisplayPort-retourkabel nodig hebt tussen de afzonderlijke grafische kaart en de moederbord. Maar dit de enige manier breng een tweede verbinding tot stand met de Cactus Ridge 4C-controller.

De vraag rijst: waarom sluit u de monitor niet gewoon op de videokaart aan en lijdt u niet? Omdat Blikseminslag maakt gebruik van een actieve kabel.

De actieve kabel maakt de controller mogelijk Blikseminslag interactie met beeldschermen over lange afstanden zonder de signaalintegriteit in gevaar te brengen. Een lange DisplayPort-kabel is dat echter niet beste optie, want na twee meter begint het signaal te verslechteren. DVI gebruikt alleen passieve kabels, en de resolutie en vernieuwingsfrequentie nemen af ​​naarmate de lengte toeneemt (daar zijn DVI-extenders voor). Blikseminslag lost deze problemen op en vereenvoudigt de monitoraansluiting.

De HD Graphics 4000-architectuurengine ondersteunt maximaal drie onafhankelijke beeldschermen. Configuraties zonder extra videokaart, maar uitgerust met een Light Ridge/Cactus Ridge 4C controller, maken het daarom mogelijk om twee schermen te bedienen Blikseminslag wanneer het laptopscherm actief is.

Als uw laptop een Eagle Ridge- of Cactus Ridge 2C-controller heeft, kunt u slechts één beeldscherm aansluiten Blikseminslag. Dit is een beperking van de controller, dus zelfs als je een afzonderlijke grafische kaart hebt, kun je geen tweede apparaat met een socket aansluiten Blikseminslag .

Het is technisch mogelijk om twee beeldschermen via te verbinden Blikseminslag met behulp van Intel geïntegreerde grafische kaart op een desktopsysteem, maar het moet hiervoor aan de volgende vereisten voldoen.

• Het moederbord moet een Light Ridge- of Cactus Ridge 4C-controller hebben.
• Het moederbord moet een DisplayPort-ingang hebben om het signaal naar het tweede beeldscherm te routeren.
• Het moederbord moet een ingebouwde DisplayPort-uitgang hebben (van Intel HD Graphics 3000/4000) die terugkoppelt naar de ingang.

Hoewel het aansluiten van de retourkabel extra werk is, is het toch zinvol. De kabel geeft je de mogelijkheid om een ​​tweede scherm te bedienen met behulp van discrete videokaart. Zonder dit sluit u de monitor aan Blikseminslag naar een krachtige videokaart is niet mogelijk.

Blikseminslag | Thunderbolt 103: controller van binnenuit

Wanneer u gebruikt serieschakeling of eindapparaat, controller Blikseminslag biedt PCIe 2.0 x4-verbinding. Het biedt echter ook meer flexibiliteit voor meerdere aangesloten apparaten. Als er bijvoorbeeld vier apparaten zijn aangesloten, kunt u de verbinding configureren als vier afzonderlijke PCIe 2.0 x1-lanes. Volgens Intel kan de Cactus Ridge (2C/4C) controller als volgt worden geconfigureerd:

• 1 * x4: één apparaat voor vier lijnen
• 4 * x1: vier apparaten, elk één lijn
• 2 * x2: twee apparaten met elk twee lijnen
• 1 * x2 + 2 * x1: één apparaat voor twee lijnen en twee apparaten voor elk één lijn

Meestal wordt één apparaat gebruikt dat op de controller is aangesloten. Blikseminslag, d.w.z. 1*x4-configuratie. Er zijn echter situaties waarin één controller Blikseminslag bestuurt meerdere apparaten.

Blikseminslag | Actieve kabeltemperatuur

Misschien dacht je dat niet externe oplossingen Er kunnen problemen zijn met de temperatuur, maar Blikseminslag is letterlijk een ‘hete’ technologie.

Infraroodbeeld van waar de kabel zich bevindt Blikseminslag verbinding maakt met het moederbord laat zien dat de temperatuur daar 43,30 graden bereikt, zelfs als het apparaat inactief is. Bij actieve gegevensuitwisseling stijgt de temperatuur naar 48,80 graden.

Deze resultaten zijn van toepassing op actieve kabel Blikseminslag met twee Gennum GN2033-chips aan elk uiteinde. Wanneer de informatiestroom door de kabels gaat, verwerken de chips de gegevens actiever, en daarom krijgen we dergelijke temperatuurmetingen.

Het is niet verrassend dat in een omgeving met beperktere ruimte, zoals een 13,3" MacBook Pro, de thermische prestaties zelfs nog alarmerender zijn. In de afbeelding hierboven is de kabeltemperatuur Blikseminslag ligt in het bereik van 50 graden. Links ervan bevindt zich een FireWire 800-kabel. Aan de andere kant bevindt zich een USB 2.0-kabel. En hoewel deze interfaces ook warmte lijken uit te stralen, werden ze in feite verwarmd door de kabel Blikseminslag, vlakbij gelegen. Gelukkig worden alleen de uiteinden van de kabel warm en blijven de draden zelf koud.

Hoge temperaturen zijn voor jou geen probleem als je een mini-DisplayPort adapter gebruikt. Het displaysignaal is altijd aanwezig in de kabel.

Dus, in vergelijking met USB en FireWire, kabels Blikseminslag behoorlijk heet. Maar de warmte wordt alleen gegenereerd bij de stekker, die u korte tijd aanraakt wanneer u de kabel loskoppelt/aansluit, en de temperatuur is niet zo hoog dat u zich verbrandt.

Blikseminslag | Het pad effenen naar snelle interfaces

Ondanks een matig debuut op pc, zijn de pure prestaties van de interface Blikseminslag indrukwekkend. Het biedt een doorvoersnelheid van ongeveer 1 GB/s, waardoor ultrasnelle externe opslag werkelijkheid wordt. Maar Blikseminslag Hiermee kunt u niet alleen groot gebruiken externe schijven, maar haalt ook de PCIe-bus van uw moederbord, waardoor we innovaties helpen realiseren die we tot op zekere hoogte al hebben gezien, en die ons ongetwijfeld het komende jaar zullen verrassen.

Misschien wel het grootste nadeel Blikseminslag is de prijs, die niet erg geschikt is voor budgetoplossingen. Seagate-adapter GoFlex-gebaseerd Blikseminslag kost $ 190, wat, zie je, helemaal niet goedkoop is. Ter vergelijking: FireWire 800-adapters, die vroeger als duur werden beschouwd, kosten ongeveer $80, en USB 3.0-adapters worden voor ongeveer $30 verkocht. Voor zulke hoge prijs we kunnen Intel-controllers bedanken Blikseminslag, vooral gezien het feit dat leveranciers van apparaten zich hierop baseren Blikseminslag Kabels zijn niet inbegrepen. Die. Verwacht nog eens $ 50 uit te geven alleen al om het nieuwe speeltje op het moederbord aan te sluiten.

Vertegenwoordigers van Intel beweren echter dat het bedrijf er alles aan doet om de kosten te verlagen: er worden goedkopere controllers gepresenteerd Blikseminslag tweede generatie (Cactus Ridge en Port Ridge), en het bedrijf verstrekt subsidies aan partners om de kosten te dekken.

Ondanks de technologische effectiviteit en meer hoge prestaties Liefhebbers moeten zich nog steeds houden aan goedkopere schijfcontrollers, SATA-gebaseerde SSD's en interne videokaarten. Aantal taken waarvoor interfacemogelijkheden vereist zijn Blikseminslag nog steeds heel weinig. Je kunt snelle externe opslag krijgen met behulp van JBOD-arrays, en de meeste mensen vinden de beperkingen van DVI-kabels geen beperking. Op op dit moment technologie Blikseminslag vult een niche in desktopcomputers en trekt professionele audio- en video-editors aan die een lage latentie en hoge bandbreedte nodig hebben snel reizen grote volumes gegevens.

Interface Blikseminslag, misschien veelbelovender in het veld mobiele apparaten. We houden van laptops vanwege hun draagbaarheid. Maar ze verliezen meestal aan prestaties en flexibiliteit. Door de PCI Express- en DisplayPort-interfaces naar buiten te brengen, Blikseminslag maakt het mogelijk om toe te voegen snelle opslag, extern apparaat voor grafische verwerking en een grote monitor kleine laptop, die voorheen niet met dergelijke apparatuur konden werken.

Daar bestaat geen twijfel over Blikseminslag compenseert de tekortkomingen van het moderne externe interfaces. Dankzij de standaarden waarop de technologie is gebaseerd Blikseminslag, buiten de case (mobiel of desktop) kun je dingen doen die voorheen onmogelijk waren.

• Vertaling

Heb jij al een nieuwe MacBook of MacBook Pro gekocht? Of misschien Google Pixel? Je staat op het punt in de war te raken, dankzij deze nieuwe "USB-C"-poorten. Deze eenvoudig ogende poort is vol verwarring, en de gezegende achterwaartse compatibiliteit gebruikt verschillende kabels voor verschillende taken. Kopers zullen hun kabel zeer zorgvuldig moeten kiezen!

USB Type-C: poorten en protocollen

USB-C laat verschillende signalen door:

USB 2.0 – Vreemd genoeg ondersteunden de eerste USB-C-apparaten, waaronder de Nokia N1, alleen USB 2.0-signalen en -voeding. Bijna alle nieuwe computers ondersteunen minimaal USB 3.0, maar sommige telefoons en tablets hebben nog steeds beperkingen.

USB 3.1 gen 1 – zeer vergelijkbaar met “SuperSpeed” USB 3.0, 5 Gbps seriële communicatie voor allerlei randapparatuur, van harde schijven tot netwerkadapters en dockingstations. Achterwaarts compatibel met “SuperSpeed” USB 3.0, “Hi-Speed” USB 2.0 en zelfs de originele USB 1.x uit 1996! Dit protocol wordt door Apple gebruikt in de 12″ MacBook.

USB 3.1 gen 2 – de versie met verwarrende naam verdubbelt de bandbreedte van USB-randapparatuur tot 10 Gbps. Achterwaarts compatibel met iedereen eerdere versies USB. Alleen de nieuwste USB-C-apparaten ondersteunen dit. Ik vraag me af wie er zo'n naam voor heeft bedacht.

Alternatieve modus – De fysieke USB-C-connector ondersteunt andere niet-USB-protocollen, waaronder DisplayPort, MHL, HDMI en Thunderbolt. Maar niet elk apparaat ondersteunt het Alternate Mode-protocol, wat erg verwarrend is voor kopers.

Power Delivery is geen dataprotocol, maar USB-C maakt maximaal 100 W vermogen mogelijk. Maar nogmaals, er zijn twee verschillende specificaties en veel verschillende configuraties.

Audioaccessoiremodus – Een specificatie voor gebruik met analoge audio.

Het grootste probleem met USB-C is verwarring. Niet elke USB-C-kabel, poort, apparaat en voeding zullen met elkaar compatibel zijn en er zullen veel combinaties moeten worden overwogen. De nieuwste, meest geavanceerde apparaten (zoals een MacBook Pro met Touch Bar) ondersteunen de meeste verschillende toepassingen van de poort, maar gewone oudere apparaten ondersteunen alleen USB 3.0 en, als je geluk hebt, Alternate Mode DisplayPort.

Maar dat is niet alles. Veel USB-C-randapparatuur heeft ook zijn beperkingen. Stel je een USB-C HDMI-adapter voor. Het kan HDMI via USB 3.0 implementeren, of het kan native Alternate Mode HDMI gebruiken. Het kan ook HDMI multiplexen met Thunderbolt Alternate Mode, en in theorie zelfs HDMI via Thunderbolt met behulp van een externe grafische chip! Ik was degene die het idee van Thunderbolt Display met een ingebouwde GPU promootte. En alleen de nieuwste computers ondersteunen alle drie de modi. Stel je voor hoe verward het zou zijn als een consument die een “USB-C HDMI-adapter” kocht, zou ontdekken dat deze niet werkt met een MacBook of Pixel of wat dan ook?

Kabel nachtmerrie

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C naar USB-C met PD (10 Gbps, 100 Watt)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C naar USB-C (5 Gbps, 15 Watt)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C naar USB-C (480 Mbps, 2,4 Ampère)

Deze kabels zien er hetzelfde uit, maar ze hebben heel verschillende mogelijkheden! (Ik denk dat Monoprice één foto heeft geplaatst voor twee verschillende kabels)

Problemen met de compatibiliteit van kabels zijn zelfs nog ernstiger. Veel bedrijven, waaronder mijn favoriete Monoprice, maken USB-C-kabels van verschillende kwaliteit en compatibiliteit. Als u niet oppast, kunt u met de verkeerde kabel uw mogelijkheden beperken of zelfs uw apparaten beschadigen. Serieus: de verkeerde kabel kan uw apparaat beschadigen! Dit zou niet mogen gebeuren, maar hier is het dan.

Sommige kabels met USB-C aan beide uiteinden kunnen slechts 5 Gbps overbrengen, andere zijn compatibel met 10 Gbps USB 3.1 gen 2. Andere kunnen niet worden gebruikt voor stroomvoorziening of zijn niet compatibel met Alternate Mode Thunderbolt. Bekijk de Monoprice 3.1 10 Gbps/100 Watt USB-C naar USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C naar USB-C en 2.0 480 Mbps/2,4 A USB-C naar USB-C. Waarom bestaan ​​ze überhaupt? Waarom heb je een USB-C naar USB-C-kabel nodig die alleen 2.0 ondersteunt?

Er zijn ook kabels met verschillende connectoren aan de uiteinden. Monoprice verkoopt een coole USB-C naar USB 3.0 10Gbps-adapter, maar ze hebben er ook een die 5Gbps ondersteunt, en zelfs de beperkte 480Mbps USB 2.0. En ze zien er bijna hetzelfde uit. Wat een consumentennachtmerrie! Monoprice bestempelt elke 5 Gbps-kabel ten onrechte als USB 3.0 en elke 10 Gbps-kabel als USB 3.1. Aan de andere kant zijn dergelijke namen begrijpelijker voor de gebruiker dan de officiële namen.

Ik klop niet op Monoprice. Ik hou van hun kabels. Maar hun enorme assortiment USB-C-kabels illustreert het incompatibiliteitsprobleem perfect. Bijna alle fabrikanten en verkopers hebben deze problemen.

Blikseminslag 3

Dezelfde ervaring wacht ons met de nieuwe USB Type-C-poort:

Niet alle USB-C-poorten hebben dezelfde mogelijkheden. Velen zijn alleen ontworpen voor data, sommige zijn geschikt voor data en video, en zeer weinigen zijn geschikt voor data, video en Thunderbolt 3!

Thunderbolt 3 vereist een speciale kabel. Hoewel het er precies hetzelfde uitziet als gewone USB-C!

Thunderbolt 3-apparaten zien er precies hetzelfde uit als USB-C-apparaten: gewone apparaten met een USB-C-kabel zijn beperkt tot snelheden van 5 Gbps of minder, maar Thunderbolt 3-apparaten dragen PCI Express over met 40 Gbps!

Thunderbolt 3-poorten en -kabels moeten achterwaarts compatibel zijn met USB 3.1 Type-C-kabels, -poorten en -apparaten. Maar ze zullen langzamer werken. Laten we de maker prijzen voor achterwaartse compatibiliteit. Dit is overigens een vereenvoudiging. In feite is Thunderbolt 3 een ‘alternatieve modus’ voor de kabel en Type-C-poort, net als HDMI. Maar in de praktijk is Thunderbolt 3 een superset van USB 3.1 naar USB-C, aangezien er geen Thunderbolt 3-implementaties zijn die alleen USB 2.0 ondersteunen.

Daarom moeten eigenaren van machines die Thunderbolt 3 ondersteunen voorzichtig zijn bij de aanschaf van apparaten en kabels om te voorkomen dat de bandbreedte opraakt. De meeste huidige USB-C-accessoires en -kabels van Apple werken met de nieuwe MacBook Pro (deze is achterwaarts compatibel), maar bieden mogelijk niet de volledige snelheid. En het is nog erger voor bezitters van oude 12″ Retina MacBooks, aangezien apparaten met Thunderbolt 3 daar helemaal niet zullen werken!

Omdat Thunderbolt 3 gegevens en video bevat, kunt u gemakkelijk in verwarring raken over de compatibiliteit van computers, kabels en apparaten. Een Thunderbolt 3-kabel kan bijvoorbeeld twee 4K 60Hz-monitoren ondersteunen, of zelfs een 5K-monitor, terwijl een USB-C-kabel beperkt is tot één 4K-monitor. Het is grappig dat USB-C Alternate Mode niet dezelfde videocompatibiliteit heeft als Thunderbolt 3. Deze laatste ondersteunt HDMI 2.0, terwijl USB 3.1 alleen HDMI 1.4b ondersteunt. Maar in het geval van DisplayPort heeft USB 3.1 het voordeel dat het versie 1.3 ondersteunt, en niet alleen 1.2, zoals Thunderbolt 3. Het hangt allemaal af van de implementatie op een bepaalde machine.

Houd er rekening mee dat Thunderbolt 3-kabels beschikbaar zijn in zowel 40 als 20 Gbps. En de MacBook Pro is niet compatibel met de eerste generatie Texas Instruments Thunderbolt 3-controllers die in veel vroege Thunderbolt 3-apparaten werden gebruikt!

Mijn mening

Toevoeging: als het vastzit, zou het moeten werken

Elektronica is niet langer alleen een interessegebied van nerds. De meeste computers, telefoons, tablets en randapparatuur worden gekocht door mensen die technisch niet onderlegd zijn. Ze zullen geen protocol van een interface onderscheiden en hoeven niet te begrijpen hoe “USB Type-C” verschilt van “Thunderbolt 3” of “USB 3.1”. Ze willen dingen kopen, verbinden en alles laten werken. Ze beoordelen compatibiliteit op basis van de vorm en pasvorm van connectoren, niet op basis van specificaties of logo.

Historisch gezien is de sector hier goed in geweest. Na de aanvankelijke problemen is USB een zegen geworden voor de gemiddelde gebruiker. Kabels, apparaten, randapparatuur - voor het grootste deel werken ze gewoon. Hoewel de ervaring met het gebruik van USB 3, Mini USB, Micro USB en krachtige opladers niet ideaal is, geldt de verwachting van de gebruiker dat het past, het werkt nog steeds voor USB. Zelf gebruik ik momenteel een reeks goedkope USB-kabels. En de reden is dat USB zowel een kabel als een protocol was. Afgezien van de stroomvoorziening (hoeveel iPads worden langzaam opgeladen door iPhone-kubussen?), werkte USB omdat USB USB is.

En nu is er een "universele" kabel die de enige poort op het apparaat kan worden. Data, video, stroom: er is maar één USB Type-C-poort voor alles. En Intel is in een hogere versnelling geschakeld door een geheel aparte wereld van data- en video-ondersteuning toe te voegen, Thunderbolt 3. Het is onrealistisch om te verwachten dat alle poorten, kabels en apparaten correct met elkaar samenwerken, vooral als het veel goedkoper is om een ​​USB 3.1 te maken. gen 1-apparaat of kabel.

Vanaf nu (vanaf het begin van Thunderbolt 3-apparaten) hebben we een poort die niet aan de verwachtingen van de gebruiker voldoet. De kabels zijn niet compatibel, de apparaten ondersteunen geen randapparatuur, ook al zien de poorten er hetzelfde uit. Het is een nachtmerrie: een consument trekt de verkeerde kabel uit een la, tijdschrift of rugzak en gaat ervan uit dat het apparaat of de oplader kapot is terwijl het niet werkt. We zullen te maken krijgen met teleurstellingen, retourzendingen en verwarde technische ondersteuning.

Het is een oud compatibiliteitsverhaal. We verbeteren de compatibiliteit om de verwachting van de consument te vergroten dat alles gewoon zal werken. Maar USB Type-C zal nooit zomaar werken, omdat USB-C te veel dingen tegelijk is. En het is een nachtmerrie.

Thunderbolt is een technologie die wordt gebruikt om randapparatuur aan te sluiten. Intel- en Apple-bedrijven hebben gewerkt aan de technologie; deze vormt een universele standaard voor het verbinden van pc's met andere randapparatuur. Het is een soort alternatief voor USB, maar dan verbeterd en moderner.

Blikseminslag – vertaald als “donderslag” en dat is het ook een combinatie van twee interfaces DisplayPort en PCI Express. Eén zo'n poort kan maximaal zes randapparaten aansluiten, waardoor ze in één keten worden gecombineerd.

Voordelen van gebruik en kenmerken

Het belangrijkste voordeel van de technologie is dat de behoefte verdwijnt bij het gebruik van een switch of hub als u een aantal gadgets moet aansluiten. U kunt slechts één tweekanaalspoort gebruiken tot zes apparaten tegelijk, maar ze zullen geen snelheid of prestatie verliezen. Nu is de technologie zo ver ontwikkeld dat gegevensoverdrachtsnelheden tot 40 Gbit/s mogelijk zijn. Gezien het feit dat zelfs de eerste versies van Thunderbolt ongeveer twee keer zo snel waren als USB, ontwikkelt de technologie zich snel.

Een ander kenmerk van de technologie is dat het gelijktijdige ontvangst en verzending van gegevens mogelijk maakt. Door te gebruiken Thunderbolt-connector Met behulp van adapters kunt u ook beeldschermen met Mini DisplayPort of met een DisplayPort-, VGA-, DVI-, HDMI-adapter aansluiten.

De voordelen van de Thunderbolt bij hoge gegevensoverdrachtsnelheden houden nog niet op, aangezien deze interface de randapparaten voedt die via deze poort zijn aangesloten. Hierdoor kan de gebruiker de behoefte aan meerdere kabels wegnemen.

Vergelijking van versies

Er zijn momenteel twee versies van de Thunderbolt-interface: 2 en 3. Meer vroege versie gebruikt een Mini Display Port-connector en heeft niet zoveel bandbreedte, deze is beperkt tot 20 Gbps, wat nog steeds meerdere malen hoger is dan de USB-bandbreedte. Thunderbolt 3 is de nieuwste ontwikkeling. De makers stapten af ​​van de MDP-connector en schakelden tegelijkertijd over op de meer populaire USB Type C toenemende doorvoer tot 40 Gbit/sec.

Allemaal top Appel lijn(Mac en Macbook) zijn uitgerust met een versie van Thunderbolt 3.

Thunderbolt en PCI Express

PCI Express-architectuur maakt gebruik van een hogesnelheidsbus om verbinding te maken en gegevens uit te wisselen diverse componenten computer. Met deze architectuur stromen de gegevens “rechtstreeks” naar de gadget, zonder enige interferentie, waardoor een snelle interactie tussen componenten wordt gegarandeerd. Blikseminslag op zijn beurt met behulp van een busPCI maakt er een directe verbinding mee en verschaft zichzelf daardoor een grotere capaciteit voor informatieoverdracht.

Poort Thunderbolt

Veel mensen vragen zich af op welke connector ze de Thunderbolt-kabel moeten aansluiten? In deze kwestie ontweken de ontwikkelaars niet en Thunderbolt is verbonden met een gewone MDP-poort, die op alle Macintoshes aanwezig is.

Thunderbolt en mini Displayport wat is het verschil

Thunderbolt bevat functies van PCI Express- en mini DisplayPort-technologieën. Dienovereenkomstig kan het worden gebruikt om video van dezelfde kwaliteit te verzenden als via MDP.

In tegenstelling tot gewone connectoren voor het verzenden van videosignalen, zoals VGA en DVI, heeft Thunderbolt een betere beeldkwaliteit en, belangrijker nog, de mogelijkheid om stroom over te dragen met behulp van één kabel. De USB-interface, die randapparatuur van stroom voorziet, heeft op zijn beurt niet de mogelijkheid om een ​​videosignaal te verzenden goede kwaliteit. Het enige dat USB wint is lage productiekosten, daarom willen veel fabrikanten het niet opgeven ten gunste van Tuderbolt.

USB- en FireWire-compatibel

Andere ontwikkelaars produceren adapters/adapters zodat u apparaten kunt aansluiten met behulp van FireWire 400, FireWire 800 en de meer gebruikelijke USB-interfaces. Snelheidslimieten verschijnt vanwege de controllers die op deze apparaten zijn geïnstalleerd.

Als u apparaten op de FireWire 400-interface aansluit, is de gegevensdoorvoer beperkt tot 400 Mbit/s. En als de aangesloten gadget de USB 3.0-interface gebruikt, is de snelheidslimiet 5 Gbps.

Hieruit volgt dat bij het aansluiten van een ander apparaat via een speciale adapter de bandbreedtebeperking wordt ingesteld door een andere interface.

Is het mogelijk om meerdere apparaten aan te sluiten?

Op één Thunderbolt-poort kunnen maximaal zes poorten worden aangesloten verschillende apparaten. Hiervoor heeft u op elk apparaat twee van dergelijke poorten nodig. Eén voor invoer, de andere voor seriële communicatie.

In tegenstelling tot de oudere USB-interface, waarbij de snelheid van de gegevensoverdracht afneemt bij het aansluiten van een langzame gadget, is de Thunderbolt-technologie speciaal zo ontworpen dat deze overweg kan met een groot aantal aangesloten apparaten met lage snelheid zonder snelheid op te offeren hoofdkanaal.