Welke ccd te kiezen. Hoe een SSD-schijf voor een computer te kiezen: basisnuances en analyse van kenmerken

Nu lijkt het erop dat SSD's er altijd al zijn geweest. Waar kunnen we heen zonder hen? Hoewel de eerste modellen begin jaren negentig verschenen, zijn sinds 2009 min of meer massieve SSD's geworden. In het begin waren ze een flashdrive met een SATA-interface, maar geleidelijk werden ze wijzer en kregen ze veel handige functies waarmee je de minderwaardigheid van flash-geheugen kunt verbergen in vergelijking met magnetische schotels in normaal harde schijf x (ja, dat klopt!). Laat ik benadrukken dat we het in deze tekst uitsluitend hebben over 2,5-inch consumenten-SSD met SATA-interface. Ik heb geen zin om te schrijven over bedrijfsmodellen met PCI-Express, maar over modellen met M.2 voor ultrabooks en geavanceerde moederborden beter apart praten.

Ik hoor vaak - ze zeggen, ik wil overschakelen naar SSD, maar ik weet dat ze niet betrouwbaar zijn, er zijn enkele schrijfcycli en kirdyk. Daarom ga ik niet over. Natuurlijk, juiste oplossing... In de metro stoppen treinen soms abrupt. Je kunt vallen en een bult vullen. U hoeft dus niet de metro te nemen. Auto's crashen. Doorstrepen. En een fiets in de kindertijd is over het algemeen een shaitan-machine. Als een kind een ritje wil maken, laat hem dat dan in de lift doen. Met oma. En neem wat water mee.

Afgaande op slechts één statistiek, het aantal schrijfcycli, is de SSD een stille horror. Je kunt gewoon hard schrijven tot de wortelspreuk, en dan zo'n drieduizend keer - en dat is het, khana. Een nieuwsgierige man kan het in een paar dagen doen. Horror, horror, we pikken het niet.

Ik zal je nu iets heel ergs vertellen. Drieduizend is ideaal. In de praktijk kan het flashgeheugen na een paar duizend cycli "uitvagen". En dit is het geval als er geheugen van het MLC-type in de SSD zit. En de nieuwerwetse TLC heeft zelfs een officiële drempel van 1000 cycli. En kirdyk-babay kan na 700-800 binnensluipen. Er zijn echter SLC-geheugen, waar het aantal schrijfcycli 100.000 bereikt, maar het kost ongeveer 10 dollar per gigabyte. Je kunt inschatten hoeveel zelfs democratische 128 GB gaat kosten.

Maar hier is de deal. Ik heb een Intel SSD. Sinds 2009 werkt het voor mij op verschillende computers. Eerste binnen thuissysteem als het belangrijkste jaar drie. Daarna de klok rond in de NAS tot eind 2014. En tot nu toe is volgens alle tests het flashgeheugen erin zo goed als nieuw. De controller is echter een van de eersten die niet echt iets kan, waardoor de schrijfsnelheid zakte naar een belachelijke 26 MB/s. Maar als je het formatteert, zijn het er weer meer dan honderd. En het lezen wordt op het niveau van 250 MB / s gehouden, wat zelfs vandaag nog redelijk acceptabel is.

Hoe is dit mogelijk? Dat is hoe. In het Politburo, weet je, zijn ze geen dwazen. En een SSD-controller zal nooit toestaan ​​dat gegevens duizend keer achter elkaar naar dezelfde cel worden geschreven. Hij zal ijverig de nieuwste selecteren en er als eerste in schrijven. Zodat iedereen gelijkmatig oud wordt. Als de schijf niet vol is en genoeg heeft vrije ruimte(zeg maar 60 gigabyte), is het onwaarschijnlijk dat de SSD in de nabije toekomst aan slijtage onderhevig zal zijn. Er is nog een truc. Veel SSD's voor consumenten hebben claims van 120, 240 of 480 GB. Dus in feite is er 128, 256 of 512 GB geheugen, alleen het verborgen volume wordt gebruikt als vangnet. En als u de flitser binnen het aangegeven volume wist, wordt deze vervangen door een reserve. En je zult er lange tijd niets van merken.

Daarom zal in de praktijk zelfs een SSD met een onbetrouwbaar TLC-flashgeheugen langer meegaan dan de tijd dat je hem wilt vervangen vanwege onvoldoende capaciteit. Tenzij het natuurlijk sterft door een huwelijk, een stroomstoot, een gezwollen condensator of een storing in de controller. Maar ook gewone HDD's zijn hier niet immuun voor.

Er is misschien maar één manier om een ​​SSD betrouwbaar aan te sturen korte termijn... Het werd gemasterd door een videograaf die ik ken. Meerdere keren per dag schreef hij honderd of twee gigabyte aan data van de camera naar de SSD. Ik heb ze uitgezonden, gewist en de volgende dag opnieuw opgenomen. Tegelijkertijd werd de SSD bijna tot aan de aanslag gehamerd. In deze modus stierven de eerste twee SSD's in zes maanden. Voordat hij de derde kocht, vroeg hij me - wat er aan de hand was, niet terug te gaan naar de HDD. Ik heb hem enkele principes uitgelegd SSD werk en geadviseerd om voortaan niet echt custom SSD's te nemen, waarvoor het aanbevolen opnamevolume 20 GB per dag is, maar iets van de Enterprise klasse met een limiet van 80-100 GB. Bovendien adviseerde ik je om het volume niet 256 GB te nemen, maar 480. En laat wat vrije ruimte over. Dit is vergelijkbaar met hoe jaarlijks een deel van de landbouwgrond "braak" wordt gelaten en niet wordt gebruikt voor het beoogde doel. Blijkbaar klopte het advies. Anderhalf jaar lang heb ik geen treurige klaagzangen gehoord.

Waarschijnlijk kan een soortgelijk effect worden bereikt door elke dag enorme hoeveelheden torrents te downloaden, te wissen en opnieuw te downloaden. Ik weet het niet, ik heb het niet geprobeerd. Naar mijn bescheiden mening is een SSD bedoeld om te worden geschreven besturingssysteem meest belangrijke toepassingen(bijvoorbeeld een grafische of video-editor), evenals games. Ja, spelletjes. Ze laden zulke onmenselijke hoeveelheden data in het geheugen dat je dit beter met een SSD kunt doen. Voor al het andere zijn er traditionele HDD's naast de deur. Als de SSD in een laptop is geïnstalleerd en er is gewoon geen ruimte voor de HDD, raad ik aan om een ​​externe te kopen. Met de huidige USB-snelheid verschil met interne locatie verwaarloosbaar zal zijn. En in ieder geval is het uitermate handig om een ​​automatische back-up SSD naar HDD. Een keer per week is voldoende.

SSD's hebben, in tegenstelling tot HDD's, geen last van het schoppen van de behuizing in het geval van een mislukte strijd in World of Tanks, het is nogal onverschillig voor de temperatuur eromheen. Een laptop met een SSD zal, zelfs na een val in werkende staat, geen data verliezen, wat mij persoonlijk altijd meer zorgen baart dan een kapot scherm. En je kunt het draaien, draaien zoals je wilt. Nou, hij is ook specifiek SNELLER. En niet zozeer in absolute termen (hoewel dat ook zo is), als in de tijd van datatoegang. Dus, als je de zaak met begrip benadert, heeft de SSD veel zin. Het belangrijkste is om het niet opzettelijk te verpesten, zoals de mannen uit de Japanse kettingzaaganekdote.

Ja, van lezen SSD-gegevens slijt niet. Alleen van de plaat. Om de een of andere reden weten velen dit niet.

En nu komen we bij het belangrijkste - hoe kies je een SSD om je gelukkig te maken? De saaie ijzeren jongens zullen beginnen met stommelen over dingen over controllers, sequentiële opname, een aantal benchmarks en al dat soort rommel. Maar ik respecteer uw tijd, en ik zal alles eenvoudig en snel uitleggen.

1) Bepaal het volume. Zelfs als er veel geld is en ze je portemonnee al meer dan eens hebben verbrand, hoef je niet iets paard als een terabyte te nemen. SSD's zijn slecht geschikt voor het opslaan en verwerken van grote hoeveelheden data. Als u een bestandsopschoningsservice nodig heeft, neem dan de HDD, deze zal meerdere malen goedkoper en betrouwbaarder zijn. Voor een normaal persoon is het volume van 240-256 GB ruim voldoende. Als u grote videobestanden en een reeks foto's bij u moet hebben (met de hierboven gemaakte reserveringen), kunt u 480-512 nemen. Het kan en meer, ik sla geen handen en tel het inkomen van anderen niet mee. Maar een terabyte met een hoge waarschijnlijkheid zal gebaseerd zijn op TLC, wat paradoxaal genoeg heel gemiddeld is voor het vastleggen van grote hoeveelheden gegevens. Maar ik zou je aanraden om voorzichtig te zijn met de 128 GB-modellen, omdat ze vaak een schrijfsnelheid hebben die twee keer lager is dan die van 256 GB-modellen. En wat is tegenwoordig 128 GB? Er is maar één lach. Hier staan ​​"Tanks" al in de top dertig.

2) Maak je geen zorgen over de controller. Nee ik meen het. Saaie jongens schrijven hele verhalen over hen, maar je moet begrijpen dat zelfs de meest succesvolle niet moderne modellen bieden meer dan 400 MB/s lezen en 200 MB/s schrijven. Nou, als je helemaal geen geluk hebt - 150 MB / s. Maar hoogstwaarschijnlijk heb je geluk. Is er een verschil tussen het lezen van 400 MB/s en bijvoorbeeld 500 MB/s? Er zijn benchmarks, in echte leven Nee. De opname is nog interessanter. Is er een bron van waaruit je als een stream gaat schrijven? grote bestanden met een snelheid van minimaal 150 MB/s? Ik kon me zoiets niet voorstellen. Alle echte situaties zijn veel langzamer. Bovendien heeft de SSD een buffer van 128-512 MB, waar alle relatief kleine bestanden worden gedumpt, en dit gebeurt direct. Dus wat je ook zegt, het is erg problematisch om op de opnamesnelheid te rusten, en daarom moet je je er niet categorisch zorgen over maken. Ja, natuurlijk, het is enorm prettig als, volgens benchmarks, alles geweldig is, maar voor een normaal persoon zal goed en handig zijn in elke situatie. Persoonlijk hou ik (persoonlijk) van Intel, Marvell, Jmicron en Toshiba-controllers. Maar met een SSD kopen zelfs ik ben meestal meer geïnteresseerd in betrouwbaarheid en prijs dan controllers.

3) Betrouwbaarheid is een relatief iets. In de zin dat veel afhangt van externe factoren, en zelfs de meest bewezen klieren kunnen de dood van de dapperen sterven, als hun eigenaar een domkop is. Schijven zijn bijvoorbeeld traditioneel nerveus over de kwaliteit van de voeding en als de voeding in de computer gebogen is, is alles mogelijk. Maar je hebt het al gelezen en je zult het niet missen. Een plus netwerkfilter... Echt, geen stopcontact met een gloeilamp.

Welke merken SSD kunt u veilig meenemen?

Intel
Intel(heel goed, dus twee keer)
ADATA
Cruciaal
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicium kracht
Overstijgen

Er zijn verschillende andere fabrikanten met een kleiner kaliber. In principe kun je er op letten, als de verkoper betrouwbaar is, en er zullen zeker geen problemen zijn met retour / vervanging. Maar ik zou het niet doen. Gelukkig hebben de genoemde merken modellen uit heel verschillende prijsklassen.

4) Een belangrijk punt- garantieperiode. Gemiddeld is het 3 jaar, maar sommige bijzonder verantwoordelijke fabrikanten (Intel! Intel!) Geef het vijf jaar. SSD heeft een enorme MTBF, van 1 tot 2 miljoen uur, dus het is onwaarschijnlijk dat je deze parameter tegenkomt (nou ja, 114 jaar is misschien nog niet genoeg, maar 228 zal waarschijnlijk genoeg zijn). Als u back-ups blijft maken, is het onwaarschijnlijk dat zelfs het vroegtijdig overlijden van de SSD tijdens de garantieperiode van streek zal zijn. En de back-up van de SSD, ik herhaal, moet worden gedaan. Daarom sterven ze niet in delen, zoals HDD's, maar meestal - in één keer. En het is extreem duur om daar gegevens uit te halen. Hoewel je van beide een back-up moet maken.

Dus we beslissen over het volume, doen geen moeite met de controller, we kiezen goed merk en zie - wat? garantieperiode Bij specifiek model... En dat is het! U zult tevreden zijn.

Traditioneel zijn hier 10 SSD-modellen die u veilig kunt meenemen.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-serie 240 GB(2 miljoen MTBF, 5 jaar garantie)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 GB(goed uitgebalanceerd model, leessnelheid tot 560 MB/s)
3. Samsung 850 Pro 512 GB(voor wie veel nodig heeft) Snelle plek, schrijven tot 520 MB/s, lezen nog sneller. 512 MB buffer. maar niet goedkoop).
4. SanDisk X300s 256 GB(bedrijfsmodel met meer dagelijkse opnamebronnen, tot 80 GB)
5. Silicon Power Slim S55 240 GB(niet de snelste, opname "slechts" 440 MB/s, maar de prijs is ook mooi).
6. OCZ Sabre 1000 240 GB(Weer een snel bedrijfsmodel. Je kunt elke dag tot 100 GB herschrijven met een snelheid van 500 MB / s, en het werkt gegarandeerd drie jaar).
7. Kingston SSD Nu V300 480 GB(velen fronsen vanwege de SandForce-controller binnenin, maar de snelheid is genoeg. Bovendien is het een van de meest betaalbare SSD-opties dergelijke capaciteit).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(niet uitstekend in snelheid, maar betrouwbaar en goedkoop model)
9. Intel DC S3710-serie 800 GB(Onbetaalbaar betrouwbaar model, bestand tegen het herschrijven van bijna 17 Petabytes. Petabytes, dit is geen typfout. En als je 90.000 roebel vrij hebt, betere optie gewoon niet te vinden).
10. Samsung 850 Pro 128 GB(het is duurder dan veel 256 GB-modellen, maar het maakt er ook veel van in termen van snelheid - 550/470 MB / s. Fans van kleine maar wendbare modellen zullen het waarderen).

Nu weet je alles over SSD's. Meer hoef je niet te lezen..

Ik zal binnenkort meer schrijven over geheugen en HDD.

Bekeken: 54 463

Een gemakkelijke manier om uw computer sneller te maken, is door erop te installeren SSD-opslag... We hebben het er al over gehad in een van de vorige artikelen. Deze schijven zijn van verschillende typen en ik zou hier het artikel van vandaag aan willen wijden. De eerste is een SATA solid-state drive, meestal heeft deze een 2,5-inch vormfactor en is universele oplossing met een zeer goede snelheid en een redelijk redelijke prijs.

Het is geschikt voor elke computer, voor bijna elke laptop (er zijn uitzonderingen, zoals de SONY-modellen, waar een 1.8" schijf wordt gebruikt). Volgende op de lijst hebben we PCI, let vooral op SSD PCI 3.0 - ze hebben een simpele gekke snelheid en je zult misschien verbaasd zijn over de prestaties die je krijgt met deze schijven.

Maar zoals alles wat goed is, hebben ze één nadeel: een vrij hoge prijs, die vaak 2 of zelfs 3 keer hoger is dan die van conventionele SSD SATA 2.5-schijven. Er zijn ook mSATA (in de onderstaande afbeelding), wat een afkorting is voor "mini SATA", ze worden het vaakst gebruikt in laptops, maar qua snelheid verschillen dergelijke schijven niet van gewone SATA 2, dat wil zeggen, ze zijn hetzelfde, maar in kleinere vormen -factor.

Kijk - hoeveel minder mSATA SSD schijf (groene print bovenaan) versus een conventionele 2,5" harde schijf

Het is opmerkelijk dat er SSD's exclusief voor Apple zijn (ze zijn zelfs hier afzonderlijke "persoonlijkheden" gebleven), en ze zijn nog duurder, hoewel ze qua prestaties niet verschillen van dezelfde PCI SSD's. De schrijfsnelheid kan hier oplopen tot 700 Mb / s - wat een geweldige indicator is.

Wil je voor jezelf een SSD kopen, dan zul je sowieso moeten kiezen tussen SATA- en PCI-versies, en dat is al een kwestie van prijs. Als u veel tijd op uw computer doorbrengt, probeer dan zeker de PCI-versie van de schijf. Omdat het zelf in een RAID-array gaat (dit is ruwweg wanneer 2 harde schijven in één zijn aangesloten), wordt in dit geval informatie van twee apparaten tegelijk gelezen, wat de systeemwerking precies 2 keer versnelt.

PCI SSD - wordt intern geïnstalleerd systeemonderdeel computer

Dat wil zeggen, dezelfde Windows wordt bijvoorbeeld onmiddellijk op 2 flashdrives (2 verschillende chips) geïnstalleerd en leest er tegelijkertijd van, wat echt een uitstekende oplossing is om de prestaties van een computer te verbeteren, ik raad het zeker aan voor aankoop .

Als je gewoon je oude computer wilt versnellen, die je binnenkort misschien wilt veranderen in iets productiever, of als je gewoon voor het eerst een solid-state schijf wilt proberen, raad ik iedereen zeker aan om iedereen een bekende en beproefde SATA-schijf mee te nemen. 2, 5 SSD's.

Gebaseerd op solid-state apparaat harde schijf(het heeft geen roterende magnetische schijven, zoals in HDD, bijvoorbeeld), het is duidelijk dat de snelheid en, in het algemeen, het feit van de werking ervan rechtstreeks afhangt van twee parameters: controllermodellen en soorten chips NAND-geheugen ... Bovendien kunnen zelfs twee verschillende schijven dezelfde controller bevatten, maar tegelijkertijd zal hun werksnelheid verschillen (het hangt allemaal af van de firmware). De controller verdeelt conventioneel al het geheugen in cellen, waarin vervolgens informatie wordt geschreven.

En daar liggen de fundamentele verschillen tussen de verschillende typen. SSD-geheugen... Dat wil zeggen, het maakt niet uit welk geheugenmodel in de schijf zelf wordt gebruikt, de controller moet deze in ieder geval eerst in zogenaamde cellen verdelen. Maar hoeveel bits informatie in één cel passen, bepaalt het type NAND-geheugen. Momenteel worden er slechts drie varianten gebruikt: SLC, MLC, TLC (als een soort MLC).

SLC

SLC (Single Level Cell) - hiermee kunt u slechts 1 bit informatie in één cel opslaan - nul of één. Dit is het duurste type NAND-chip. De hoge kosten worden bepaald door de complexiteit van de productie van dergelijke schijven. Naast de prijs kunnen de nadelen ook worden toegeschreven aan de lage capaciteit - bijvoorbeeld ongeveer 60 GB.

Een dergelijke schijf zal echter sneller en betrouwbaarder zijn dan alle andere, omdat de cel veel minder vaak zal worden overschreven, wat, zoals u weet, de levensduur van het apparaat zelf aanzienlijk verlengt. Volgens de garanties van de fabrikanten kun je tot 100.000 keer een cel herschrijven. Bovendien biedt SLC-technologie: hoogste snelheid lees / schrijf informatie, en dergelijke schijven zijn het snelst.

Op dit moment is de markt voor SLC-oplossingen extreem zwak. Tot voor kort was een van de beroemde dergelijke schijven de Intel X25-E, die een capaciteit had van slechts 64 GB. Het kostte ongeveer 20.000 roebel - wat extreem duur is, want voor hetzelfde geld kun je gemakkelijk een SSD-schijf kopen met een capaciteit van ongeveer 1 terabyte (1000 GB), zij het met MLC-geheugen.

MLC

MLC (Multi-Level Cell) is een cel met meerdere niveaus die het mogelijk maakt om twee stukjes informatie tegelijk op te nemen, wat in theorie de bron met precies de helft vermindert. In feite is de bron van de MLC SSD zelfs nog lager. Aanvankelijk boden de schijven tot 10.000 herschrijfcycli, daarna daalde dit aantal tot 5.000 en werd daarna hetzelfde als aangegeven in de tabel.

Het is echter verreweg het meest voorkomende type geheugen op de markt voor solid-state schijven. Er zijn gewoon enorm veel modellen van dit type, hun capaciteit is al aanzienlijk hoger dan die van SLC-modellen en kan oplopen tot 1 TB en zelfs hoger. Bovendien zal de prijs van MLC-drives met dezelfde capaciteit aanzienlijk lager zijn dan in het geval van SLC. Zoals je aan de tabel kunt zien, zijn de prestaties van de MLC ook iets slechter.

Er is ook een subtype van MLC - eMLC (enterprise MLC), van de voordelen: een langere levensduur van de chip, dankzij het grotere aantal mogelijke schrijf-/herschrijfcycli. Weinig mensen weten het, maar Samsung er is bijvoorbeeld een unieke technologie genaamd "3D V-NAND" waarmee cellen verticaal kunnen worden gestapeld, waardoor de opslagcapaciteit aanzienlijk wordt uitgebreid zonder de productiekosten te verhogen.

TLC

TLC (Triple Level Cell) - raad eens hoeveel stukjes informatie zo'n TLC-cel kan opslaan? Dat klopt, drie hele. Dat wil zeggen, zoals je al begreep, al deze afkortingen vertellen ons over de opslagdichtheid van informatie in NAND-chips. Het blijkt dat het meest "zuinige" geheugen TLC zal zijn. Soortgelijke (TLC)-chips worden gebruikt in flashdrives, waar de levensduur (het aantal herschrijfcycli) niet zo is belangrijke parameter... Bovendien is TLC-technologie zeer goedkoop te vervaardigen.

Ik zou aanraden om TLC te gebruiken - like HDD(niet te verwarren met HDD schijf) om er bijvoorbeeld spelletjes op te installeren. En dat, de leessnelheid ervan zal meerdere malen hoger zijn dan die van zelfs de snelste HDD, en de kosten van TLC solid-state schijven zijn de laagste van allemaal, vandaag (maar nog steeds duurder dan HDD). En om het besturingssysteem te installeren, is het beter om een ​​schijf met MLC te gebruiken, omdat deze betrouwbaarder en duurzamer is dan TLC.

ONFi en Toggle-modus

Opslag ( solid-state schijven) met MLC zijn onderverdeeld in twee typen, afhankelijk van de gebruikte interface. Beide afkortingen betekenen meer dan alleen: verschillende interfaces, maar ook verenigingen (allianties) van verschillende fabrikanten van flashgeheugen, geproduceerd volgens een bepaalde standaard. Intel, Micron, Spectec, Hynix zijn bijvoorbeeld allemaal "ONFI". En Samsung, Toshiba, SanDisk - respectievelijk naar "Toggle Mode".

Beide interfaces zijn: verschillende versies, versies definiëren de bandbreedte voor elk NAND-kanaal. Bovendien is ONFI onderverdeeld in asynchroon en synchroon, de laatste biedt hoge snelheidsprestaties, maar tegelijkertijd een forse stijging van de prijs van het apparaat. Welnu, asynchroon is respectievelijk goedkoper, maar langzamer. Als alles gelijk is, ziet Toggle Mode-geheugen "op papier" er iets sneller uit dan ONFi in "sequentiële schrijf" en "willekeurige lees"-bewerkingen.

Hoe bepaal ik het geheugentype van een SSD?

U kunt proberen het programmatisch te leren, bijvoorbeeld met het programma "SSD-Z". Welnu, u kunt deze informatie ook zoeken in beoordelingen van schijven of op speciale sites (meestal in het Engels) - verzamelingen van kenmerken van SSD-modellen.

Ondanks het feit dat de SATA-interface verre van de meest geavanceerde optie is voor het aansluiten van schijven van vandaag, zelfs jaren na het verschijnen van SATA SSD's, blijft er vraag naar. Fabrikanten begrijpen dit daarom samen met: laatste NVMe SSD's blijven SATA-gebaseerde solid-state-oplossingen maken.

Welke verbindingsinterface je ook kiest, het uiterlijk van een SSD-schijf in een gaming-pc zal de prestaties van het hele systeem als geheel aanzienlijk verhogen. Het besturingssysteem zal sneller opstarten, programma's zullen een kortere opstarttijd hebben en spellocaties zullen veel sneller laden.

Het is duidelijk dat de HDD nog steeds een opslag met hoge capaciteit kan zijn voor het opslaan van zware mediabestanden, maar een solid-state drive moet gewoon de basis van een pc worden. Hun kosten vandaag zijn niet zo fantastisch dat ze zichzelf een kolossale verhoging van de productiviteit ontzeggen.

Solid State-schijven zijn tegenwoordig verkrijgbaar in verschillende vormfactoren: 2,5-inch SATA SSD's, PCIe-uitbreidingskaarten en compacte M.2-schijven. Voor gaming is de beste opslagoplossing er een die een redelijke capaciteit, hoge prestaties, betrouwbaarheid en betaalbare kosten combineert.

Qua kosten is het logischer om te kiezen voor SSD's die aansluiten via de SATA-interface of goedkope apparaten die het NVMe-protocol gebruiken. We hebben verschillende oplossingen geselecteerd die aan deze eisen voldoen en je gaming-pc of laptop van stroom kunnen voorzien.

Beste betaalbare SSD: Samsung 850 EVO 500GB

Wat betekent de term "beste" wanneer? het komt over een opslagapparaat? De beste verhouding waar voor je geld, geweldige prestaties of geweldige functieset? De ideale SSD voor een gaming pc moet een uitstekende prijs/prestatie/betrouwbaarheidsverhouding hebben en aan deze eisen voldoen.

Samsung is de enige SSD-fabrikant die volledig beheert productieproces: de ingenieurs van het bedrijf ontwerpen de controller, programmeren de firmware, produceren het NAND-flashgeheugen en creëren het eindproduct zonder tussenkomst externe ontwikkelaars... Samsung ondersteunt zijn schijf ook met een garantie van vijf jaar.

1.

: 540 MB/s

: 510 MB/s

: 520 MB/s

: 496 MB / s

: 0,036 ms;

: 0,027 ms;

Algemene beoordeling: 96,2

Waar voor je geld: 73

De Samsung 850 EVO is verkrijgbaar in 120 GB, 250 GB, 500 GB en 1 TB, 2 TB en 4 TB capaciteiten. Hoewel het niet de meest betaalbare of snelste SSD in elke benchmark is, is het zeer betrouwbaar gebleken. Andere schijven bogen ook op hoge snelheden gegevensoverdracht, maar in termen van algemene prestaties, betrouwbaarheid en kosten presteert EVO veel beter.

Gemiddelde verkoopprijs: 10.000 roebel

Beste budget NVMe SSD: Intel SSD 760p 512GB

Het is geen geheim dat optreden NVMe-schijven drie keer hoger dan die van een SATA SSD. Als u overweegt uw oude pc te upgraden, zult u zich waarschijnlijk moeten beperken tot de SATA-interface, maar nieuwere platforms zullen Intel en AMD-platforms ondersteuning bij het werken met M.2-schijven. Als je een nieuwe pc hebt en je prestaties wilt maximaliseren, is M.2-opslag de perfecte keuze.

De lees-/schrijfsnelheden van de Intel SSD 760p 512GB lopen op tot respectievelijk 3230/1625 MB/s. In het geval van resource-intensieve workloads kunnen deze indicatoren iets afnemen, maar toch zullen de prestaties beter presteren dan SATA-oplossingen. Als het op gamen aankomt, kun je nauwelijks het verschil zien tussen de Intel SSD 760p en de Samsung 850 EVO 500GB, maar bij andere bewerkingen zal hij sneller zijn.

Als je naast gamen het maximale uit je prestaties wilt halen en je pc wilt uitrusten met een moderne M.2-schijf, dan is de Intel SSD 760p 512GB goede beslissing als je rekening houdt met de prijs-kwaliteitverhouding.

Gemiddelde verkoopprijs: 13 800 roebel

Beste high-end SSD: Samsung 850 Pro 512GB

Het is de snelste onder de SATA SSD's, maar het heeft ook een fatsoenlijke prijs. Denk goed na voordat je deze aanschaft: misschien is het verstandiger om een ​​NVM-schijf van Intel uit ons assortiment te kopen - dat kost minder. Maar als u een oude pc upgradet die geen ondersteuning biedt voor M.2-oplossingen, wilt u het volgende bereiken: maximale prestatie, het zal een schijf zijn.

Samsung 850 PRO gebruikt meer veerkrachtige cellen dan de 850 EVO MLC-geheugen... Bovendien geeft de fabrikant tien jaar garantie op het toestel, dat is twee keer zoveel als bij de vorige variant uit de EVO-serie. Het is ook een van de snelste 512 GB SATA SSD's die er zijn. En de kosten van 16.000 roebel zijn redelijk acceptabel voor de high-end klasse.

1.

Gemiddelde leessnelheid (comprimeerbare gegevens)

: 551 MB/s

: 518 MB / s

: 526 MB / s

: 496 MB / s

: 0,036 ms;

: 0,023 ms;

De Poolse fabrikant GOODRAM is een van de weinige die zijn SSD's positioneert als gaming. De kosten zijn 3.000 roebel minder dan het voorlaatste model (ongeveer 13.000 roebel), wat het meteen een smakelijke aankoop maakt voor elke gamer. Toegegeven, in tegenstelling tot de Samsung-schijf van PRO-serie, wordt hier vijf jaar garantie gegeven.

Qua lees- en schrijfsnelheden presteert de schijf iets beter dan het concurrerende model van Samsung, dus de aanschaf ervan zal nog meer gerechtvaardigd zijn bij het kiezen van een high-end apparaat. De toegangstijd is hier ook sneller en dit wordt een extra argument in het voordeel van het Poolse product. Over het algemeen presteerde de Iridium Pro erg goed tijdens onze tests.

Gemiddelde verkoopprijs: 13.000 roebel

Interfaces, controllers en andere subtiliteiten - allemaal binnen het kader van één niet-saaie tekst.

Gokverslaving https: //www.site/ https: //www.site/

IJzerwerkplaats

Magnetische drives worden al tientallen jaren door pc-bezitters gebruikt, van 8-inch diskettes tot de bekende harde schijven... Eind jaren 2000 ontstond er een nieuwe trend: de overgang naar SSD's, of solid-state schijven, die veel sneller en pretentielozer zijn.

V afgelopen jaren De verkoop van HDD's nam langzaam af, terwijl SSD-zendingen daarentegen langzaam groeiden. Als u de catalogus van een elektronicawinkel opent, vindt u tientallen en zelfs honderden solid-state modellen. Ze komen vaak naar de redactie van Igromania om te testen, en de prijzen leken al lang niet moordend. Kortom, het is tijd om de opslag te veranderen.

In dit artikel vertellen we u op welke parameters u moet letten om geen spijt te krijgen van uw keuze.

HDD en SSD

Een standaard pc-HDD is een 3,5-inch doos die de leeskoppen en gemagnetiseerde platen verbergt waar gegevens worden opgeslagen. Van de problemen aan de oppervlakte, laten we luidruchtig werk noemen, ongehaaste uitvoering van bewerkingen met kleine bestanden en, om zo te zeggen, kwetsbaarheid - de "schroef" is extreem gevoelig voor schudden en vallen.

SSD's daarentegen zijn verstoken van mechanische onderdelen en zoemen daarom niet en zijn niet bang voor schokken, omdat het gewoon borden zijn met gesoldeerde flashgeheugenchips en een besturingscontroller. De lees- en schrijfsnelheden zijn gewoon ongelooflijk tegen de achtergrond van vergelijkbare HDD-indicatoren, vooral in het geval van kleine bestanden.

In de praktijk betekent dit een snelle start van het besturingssysteem en een verhoogde responsiviteit van programma's zoals Adobe Photoshop... In games zorgt dit voor een onmiddellijke overgang van menu's en screensavers naar gameplay, ook in complexe projecten met open wereld... Verwacht alleen geen toename van fps - het hangt allemaal af van de processor, videokaart en RAM.

Natuurlijk, met zulke pluspunten zouden vastestofwetenschappers al lang geleden zijn weggegooid harde schijven in de prullenbak van de geschiedenis, maar dit gebeurde niet. Allereerst vanwege de hoge productiekosten. Bovendien, als SSD's falen, dan volledig, en de verloren gegevens zijn uiterst problematisch om te herstellen.

Ze worden ook beschuldigd van de beperkte middelen om cycli te herschrijven - en tevergeefs, omdat dit een relatieve waarde is. Laten we zeggen dat een goed model zeker vijf jaar meegaat, en tegen die tijd denk je er waarschijnlijk aan om de opslag te vervangen. Technologie staat niet stil!

Een kijkje in de SSD: zie je, geen magnetische platters en een waanzinnige lezer!

SLC, TLC en MLC

Laten we nu proberen de SSD bot voor bot te demonteren. De botten in ons geval zijn de soorten NAND-flashgeheugen: SLC, TLC en MLC. In SLC wordt één databit in één cel ingevoegd, in TLC - drie, in MLC - twee.

We laten het eerste type overboord, dergelijke solid-state apparaten zul je niet te koop vinden. TLC heeft de slechtste prestaties, maar de meeste lage prijs... Daarom is de aanbeveling eenvoudig: let op MLC-schijven. In vergelijking met "broeders" dit de beste optie in termen van prestaties, uithoudingsvermogen (in de kenmerken wordt het aangegeven als het aanbevolen opnamevolume, zoals "30 GB per dag") en de complexiteit van foutcorrectie.

Trouwens, over prestaties. SSD's hebben verschillende snelheden voor sequentiële (bijvoorbeeld het kopiëren van bestanden) en willekeurige (besturingssysteem) schrijfsnelheden. In het modeloverzicht ADATA SX950 Merk op dat het schrijven van willekeurige 4K-bestanden wordt weergegeven in IOPS (I/O-bewerkingen per seconde), niet in standaard MB/s.

Waarom hebben we het niet over lezen? Omdat lezen geen invloed heeft op de "veroudering" van de SSD - alleen schrijven.

Interfaces

Een belangrijke nuance heeft betrekking op de SSD-aansluiting. Gemeenschappelijke opties: SATA 3 en PCIe (direct op het moederbord). Onlangs werkelijke oplossing voor laptops is de M.2-vormfactor geworden., het pluspunt is compactheid, terwijl de snelheid afhangt van de gegevensoverdrachtinterface (SATA, PCIe 2.0, PCIe 3.0).

V rijoverzicht Toshiba OCZ RD400 Dmitry Kolganov, de redacteur van de Iron Workshop, beschreef grondig de kenmerken van het NVMe-protocol - een relatief nieuwe en natuurlijk dure technologie. Lees het, er staat veel nuttige informatie in!

In termen van lees- en schrijfsnelheden presteren NVMe-schijven aanzienlijk beter standaard apparaten met M.2 en SATA. De nieuwigheid is in trek bij professionals en servereigenaren. Trouwens, als je besluit een NVMe solid-state apparaat te kopen, maak je dan geen zorgen over een speciale poort in je computer - ze hebben geen nieuwe connector voor NVMe bedacht.

Westers digitaal laat duidelijk zien hoe klein solid-state kan zijn.

Controller

De controller in de SSD is verantwoordelijk voor het verspreiden van gegevens over de schijf, dat wil zeggen dat de schrijf- en leessnelheid er rechtstreeks van afhankelijk is. Sommige fabrikanten gebruiken eigen ontwikkelingen(dezelfde Samsung), andere zijn populair oplossingen van derden... Als je een winkel binnenloopt, vind je een standaardlijst met controllers: Marvell, SandForce, Phison en Silicon Motion. Elk heeft zijn eigen kenmerken. laten we zeggen in beoordeling Kingston hyperx woede we hebben de bijzonderheden van de SandForce SF-228-controller opgemerkt: hij schrijft grote objecten "zoals ze zijn" en comprimeert kleine dingen on-the-fly. Het voordeel van de tweede is in het vergroten van het reactievermogen van het besturingssysteem.

De eerder genoemde SandForce SF-2281: nog zo'n piepklein chipje.

Fabrikanten

Eindelijk kwamen we bij de namen. Er zijn meerdere sterke spelers op de markt: Intel, Samsung, Toshiba, Silicium kracht, Overstijgen, ADATA en een aantal anderen. Laten we een paar trends noemen: ten eerste zijn er fabrikanten zelf die in staat zijn om prijzen te verlagen, producten te leveren met de beste interne technologieën en de firmware van controllers te updaten (er is meer vertrouwen in), en ten tweede zijn er assembleurs die zijn van deze bonussen verstoken.

Toshiba heeft bijvoorbeeld zijn eigen controllers en flashgeheugen (en het bezit OCZ en Indilinx). Sandisk kijkt ook niet naar de kant (eigendom van Western Digital, de koning van het HDD-segment), Intel en Micron een joint venture gestart IMFT voor het vrijgeven van flashgeheugen in kolossale volumes, Cruciaal maakt deel uit van de Micron, enzovoort. De lijst met verzamelaars is ook lang: Kingston, ADATA, Transcend, Zeerover...

Er is hier geen universeel advies: geef de voorkeur aan degene wiens techniek je eerder bent tegengekomen en die je meer vertrouwt. En kijk eens naar de garantieperiode: Intel geeft, laten we zeggen, vijf jaar op een aantal modellen.

Samsung heeft de volledige controle over de productie van zijn eigen SSD's.

Prijzen

Voor vragen over kosten heb je een directe weg naar de online catalogus van een grote winkel. Daar zie je dat de prijzen voor 128 GB-varianten beginnen bij 3700 roebel, voor 256 GB - vanaf 5000 roebel en voor 512 GB - vanaf 10.000 roebel. Het heeft geen zin om nu geld uit te geven aan een groter solid-state apparaat (nog steeds duur!), aangezien HDD's nog steeds onmisbaar zijn in de rol van voorwaardelijke "bestandsopslag".

Zoals u kunt zien, zijn SSD's in de tweede helft van de jaren 2010 aanzienlijk in prijs gedaald. Om met de harde schijf een opgewekt solid-state apparaat voor besturingssystemen te koppelen, streven velen nu naar belangrijke programma's en games. Het resultaat is de moeite waard. We hopen dat ons materiaal nuttig en niet vervelend bleek te zijn, maar om te beslissen over een specifiek apparaat, lees "Iron Workshop" vaker - we nemen geen afval mee voor tests!

Hallo GT! Een kwaliteits-SSD ontsluit het potentieel van elke laptop. Het is goed als het direct wordt geïnstalleerd, maar zo niet? Wij hebben te maken met verschillende opties solid-state schijven en bepaal welke het beste is voor het upgraden van uw mobiele computer.

Het massale gebruik van solid-state schijven in laptops begon toen Intel introduceerde het Ultrabook-concept. Zelfs kleine ultrabooks uitgerust met SSD's waren veel snellere apparaten van HDD. En dit is de beste motivatie geworden voor het upgraden voor laptopgebruikers sinds verwijderbare processors en grafische versnellers verdwenen als klas in mobiele computers.

Er zijn veel redenen om tegenwoordig voor een SSD te kiezen - dit zijn immuniteit voor trillingen en schokken, en snelheid, en een laag stroomverbruik. Tot voor kort was het belangrijkste obstakel voor de overgang naar solid-state schijven de hoge prijs, maar tegenwoordig is deze aanzienlijk gedaald en is het uitvalpercentage van geheugencellen zo laag geworden dat SSD's kunnen worden gebruikt voor dagelijks werk zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over uw gegevens.

En toch is het niet de moeite waard om de eerste SSD te kopen die bij de hand is: de schijf moet met kennis van zaken worden geselecteerd en rekening houden met de kenmerken van het systeem. Er zijn veel producten op de markt in verschillende prijscategorieën, en het is mogelijk dat een schijf van 5000 roebel u hetzelfde resultaat geeft als zijn tegenhanger voor 15. Dus is het de moeite waard om extra geld uit te geven? Overweeg om dit probleem beter te begrijpen: verschillende soorten SSD.

M.2, PCIe, mSATA en SATA

Gegevensoverdrachtsnelheid via SATA 3 - tot 6 Gb/s. Dit betekent dat er een redelijk moderne SSD mee kan worden gebruikt. Solid-state schijven zijn de afgelopen jaren geëvolueerd als startups en zijn meer dan eens over hun hoofd gesprongen, waardoor ze op de limiet zijn gaan rusten bandbreedte SATA 3-interface.

Sommige laptops hebben ook een mSATA-interface. Hiermee kunt u een solid-state schijf installeren zonder behuizing - een plat bord met daarop gesoldeerde chips. Dit is praktisch dezelfde SATA 3, alleen met een nieuwe bananensmaak in een andere vormfactor, dus ook geschikt om een ​​SSD in een laptop te installeren. Sommige laptops hebben al een mSATA-interface, maar deze wordt niet gebruikt of er is een verouderde SSD in geïnstalleerd. Ook kan het systeem vaak een mini-PCI-interface bieden, die is ontworpen om uitbreidingskaarten te installeren (zoals Wi-Fi, Bluetooth-modules, 3G-modems, enzovoort). Het lijkt veel op mSATA, maar je moet ze niet verwarren. Hoe dan ook, het installeren van een nieuwe schijf zal de snelheid van het systeem kwalitatief verhogen, en welke poort je hiervoor moet gebruiken, kun je vinden bij de laptopfabrikant of via de configurator op onze website.

De meest veelbelovende optie is de M.2-connector. Als u gebruik maakt van moderne laptop, dan is het M.2 waarmee het systeem kan werken maximum snelheid... M.2 is de mooie toekomst die van mSATA wordt verwacht. De nieuwe standaard verspreidde zich in laptops voordat mSATA aan populariteit won, en vanwege de lagere prijzen voor schijven, werd het bijna onmiddellijk populair, en mSATA veranderde in een impopulaire "legacy-storage", waarvoor fabrikanten tegenwoordig een of twee modellen schijven uitbrengen - voor het geval dat . .. In de praktijk is M.2 een variant van de buspin PCI Express 3.0 met ondersteuning voor 4 lijnen tegelijk. Zo kan M.2 gegevensoverdrachtsnelheden tot 4 Gb / s bereiken, wat veel hoger is dan alle SATA-versies.

Maar wees er vooraf niet al te blij mee - zelfs als de schijf in de M.2-connector is geïnstalleerd, kan hij nog steeds de SATA-interface gebruiken, wat betekent dat hij in dezelfde hogesnelheidsmodus kan werken als bij de oudere connectoren. Desalniettemin zal het voordeel er nog steeds zijn, aangezien de vervoerder zijn volledige snelheidspotentieel zal kunnen ontketenen.

AHCI of NVMe?

Toegegeven, schijven die een NVMe-controller gebruiken, verbruiken 2-3 keer meer elektriciteit dan hun op AHCI gebaseerde broers. Daarom, als het gaat om een ​​mobiele laptop met een lange tijd autonoom werk, kan het gebruik van een schijf met een AHCI-controller de voorkeur hebben, ondanks de hogere prestaties van NVMe. In dit geval kunnen omvormers met een van deze controllers in de M.2-interface worden geïnstalleerd.

Als u echter besluit een NVMe-schijf aan te schaffen, moet u controleren of deze specificatie wordt ondersteund door de laptopfabrikant. Als dit niet het geval is, kunt u het besturingssysteem niet installeren en vanaf een dergelijke schijf opstarten.

Installatie subtiliteiten

Maar als je een solid state drive in je laptop wilt installeren, moet je er eerst voor zorgen dat het bord een connector heeft om hem te installeren. Deze informatie kan worden verkregen bij de fabrikant, te vinden in videoreviews met inspectie van de binnenkant, met behulp van de configurator en op onze website, of vraag de technische ondersteuning van Kingston naar de mogelijkheid van een upgrade. U kunt de laptop zelf openen om de benodigde afmetingen van de montagegaten te controleren. De M.2-interface is er meestal naast gelabeld om de aanwezigheid van montagegaten aan te geven. 2260 betekent bijvoorbeeld 22 mm breed x 60 mm lang, 2280 22 mm breed x 80 mm lang, enzovoort.

De M.2-interface is universeel, maar zodat het leven niet op honing lijkt, heeft het verschillende variëteiten met verschillende sleutels voor het installeren van uitbreidingskaarten. Keyed B-connector heeft ontbrekende pinnen 12 tot en met 19 en heet M.2 Socket 2. Het kan werken met: SATA-interfaces, USB 3.0, PCIe × 2, PCM, IUM, SSIC en I2C. Bij het installeren van een M-sleutel met ontbrekende pinnen 59 tot 66, wordt de connector in de documentatie aangeduid als M.2 Socket 3. Deze versie ondersteunt al alleen PCIe x4 en SATA.

Tegelijkertijd zijn er verschillende SSD's te koop - ontworpen voor installatie in M.2 Socket 2, M.2 Socket 3 en universeel, die contacten hebben voor beide toetsen. Als je niet zeker weet welk M.2-slot je laptop heeft, kun je het beste een universele schijf kopen. Met name in de Kingston-lijn bevatten M.2 SATA-modellen twee sleutels tegelijk en kunnen ze in elke laptop met M.2-ondersteuning worden geïnstalleerd.

Programma niveau

Toonaangevende fabrikanten hebben ook hulpprogramma's om de SSD af te stemmen voor optimale prestaties, die u kunt gebruiken nadat u het systeem op een nieuwe schijf hebt gestart. Kingston SSD Manager helpt u bijvoorbeeld bij het bewaken van de conditie van de schijven, het uitvoeren van zelfdiagnosetechnologieën en het updaten van de firmware van de schijven.

Welke aandrijving moet je kiezen?