LCD- ja plasmatelevisiot, kumpi on parempi? LCD- tai plasmatelevisiot ovat parempia

Ennemmin tai myöhemmin me kaikki kohtaamme ongelman päivittää laitekantaa näyttämään videotietoja. Ja kysymme itseltämme: mitä tekniikkaa, plasmaa vai nestekidettä, meidän pitäisi suosia? Tämä pätee erityisesti valittaessa televisioita, joissa on suuret kuvaruudun diagonaalit. Nykyään kaksi edistyneintä tekniikkaa ovat plasma- ja nestekidenäyttö. Molemmat tekniikat (plasma ja LCD) ovat melko hyviä, mutta niissä on useita eroja.

ohut runko . LCD-televisioiden "edistyneet" mallit näyttävät leijuvan ilmassa - erittäin tyylikäs muotoilu. Molemmilla tekniikoilla on siis omat etunsa ja haittansa. Jos tarvitset tinkimättömän kuvan luonnollisella värintoistolla ja mahdollisimman lähellä todellisuutta, plasma on valintasi. Jos

suurin osa

kun katsot uutisia ja muita lähetysohjelmia televisiosta asettamatta erityisiä vaatimuksia värien laadulle ja pikselivastenopeudelle - olet nestekidennologioiden maailmassa. Onnea valinnallesi! Plasmatelevisioiden suosio on ohitettu, ja yhä useammat ostajat pitävät parempana LCD-näytöillä varustettuja malleja. Mutta tästä huolimatta voit silti löytää plasmatelevision myynnissä. Uutta televisiota ostaessaan monet käyttäjät kysyvät itseltään tahtomattaan: mikä televisio valita, plasma vai LCD Kumpi malli kestää pidempään ja tuottaa kirkkaan, täyteläisen kuvan? Jotta voit antaa etusijalle yhden tyyppisen television, sinun on ymmärrettävä selvästi kunkin niistä ominaisuudet. Epäilemättä LCD-televisiot ovat viime vuosina ovat parantuneet paljon korkealaatuisen kuvantoiston suhteen. Toteutus innovatiivisia teknologioita antoi LCD-malleille mahdollisuuden saavuttaa monessa suhteessa plasmatelevisiot, joka johti asteittaiseen epäonnistumiseen

Sanalla sanoen, jopa nykyisessä tilanteessa joissakin tapauksissa on järkevää antaa etusija "plasmalle". Koska monilla foorumeilla keskustellaan edelleen kysymyksistä kunkin television tietyistä eduista, tutkimme tilannetta ja selvitämme, mikä televisio on parempi: plasma vai LCD? Ennen kuin luettelet kunkin mallin tärkeimmät edut ja haitat, suosittelemme muistamaan, mikä tarkalleen on ja.

Plasmatelevisioiden ja LCD-näyttöjen edut ja haitat

On aika verrata todellisia tekniset tiedot ja TV-asetukset päättääksesi mitä plasma on parempi tai LCD.

Diagonaalinen koko. Jos muutama vuosi sitten LCD-televisiot olivat selvästi huonompia kuin plasmamallit, nyt ne ovat tässä suhteessa samanarvoisia. Nykyaikaiset tekniikat mahdollistavat LCD-televisioiden, joissa on suuret lävistäjät ja vähimmäismäärä kuolleita pikseleitä. Takana ovat ajat, jolloin 32 tuuman lävistäjä oli LCD-televisioiden rajana. Tänään myynnissä on televisioita, joiden lävistäjä on 70, 80 tuumaa ja enemmän, sekä plasma- että nestekidetelevisioita. Voittajat sisään tämä kriteeri Ei.

Kontrasti. Tämä on erittäin tärkeä parametri, joka määritellään erona kuvan tummimpien ja vaaleimpien alueiden välillä. Kontrastilla on erittäin suuri vaikutus toistettavan kuvan laatuun. Plasman kontrastitaso on korkeampi kuin LCD:n. Tämä selitetään yksinkertaisesti. Plasmapaneeli käyttää kaasukennoja, jotka lähettävät suoraan valoa kuvien muodostamiseen. LCD-televisioissa taustavalon hehkun tasoa ohjataan niin sanotuilla kiteillä. Kuvanmuodostuksen erilainen luonne tekee plasmasta voittajan.

Mustan syvyys. Mikä televisio, plasma vai LCD, näyttää syvemmän mustan tason? Tämä parametri liittyy läheisesti edelliseen, toisin sanoen kontrastiin. LCD-televisioissa on mahdollisuus sammuttaa taustavalo kokonaan korkealaatuisen mustan näytön saavuttamiseksi, mutta tämä johtaa joidenkin kuvaelementtien katoamiseen. Paikallinen taustavalotekniikka parantaa tätä, mutta plasmatelevisiot voivat silti näyttää syvempiä mustia. Tässä kriteerissä plasma voittaa.

Kirkkaus. Kirkkaustason suhteen LCD-televisiot LED taustavalo edellä plasmamalleja. Plasmalla on useita rajoituksia maksimikirkkaustasolle. Tasavertaisten kanssa ulkoiset olosuhteet Nykyaikaiset LCD-televisiot pystyvät tuottamaan kirkkaampia kuvia, mikä tekee LCD:stä voittajan.

Pikselin vasteaika. Tämä vaihtoehto kiitos suunnittelun ominaisuudet LCD-televisioiden näyttö on korkeampi. Nestekiteitä sisällä fyysinen aisti rajoitettu vasteaika, mitä ei voida sanoa kaasupurkauksesta. Plasmatelevision solut pystyvät näyttämään vaaditun värin lähes välittömästi. Tässä kriteerissä voittaja on plasma.

Katselukulma. Kummalla televisiolla, plasmalla tai LCD:llä on korkeammat katselukulmat? Missä tahansa LCD-televisiossa, kun katsoja siirtyy pois näytön keskeltä, kuvanlaatu heikkenee, kontrasti heikkenee ja värisävy muuttuu. Jälleen plasmakennojen toimintaperiaate toimii plasman hyväksi, jolla ei ole ongelmia kuvanlaadun kanssa eri kulmista katsottuna. Voittaja tässä kriteerissä on plasma.

Näytön valaistuksen tasaisuus. Plasmatelevisioissa jokainen kaasukenno on pohjimmiltaan valonlähde. Kaikkien kennojen yhtäläisyys teknisten ominaisuuksien suhteen antaa automaattisesti tasaisimman ja tasaisimman näytön valaistuksen. LCD-televisioissa korkean tasaisuuden saavuttaminen on vaikeampaa, etenkin käytettäessä reuna-LED-taustavaloa. Siksi, kun valitset plasma- tai LCD-näytön, tiedä, että saat vain tasaisimman näytön valaistuksen, kun ostat plasmatelevision.

Lupa. Ultra HD -resoluutiolla varustettujen televisioiden asteittain kasvavan suosion valossa voidaan sanoa, että plasma on resoluutioltaan huonompi kuin LCD-televisiot. Tämä johtuu siitä, että pikselin kokoa on rakenteellisesti helpompi pienentää kuin kaasukennon. Siksi tässä kriteerissä LCD-televisio on ehdottomasti voittaja.

Energiankulutuksen taso. Plasmamallit ylittävät LCD-näytön energiankulutuksessaan keskimäärin kaksinkertaisesti. Tämä johtuu siitä, että monissa plasmatelevisioissa on erityisiä faneja, joita tarvitaan lämmön poistoon. Lisäksi kaasupurkauskennot vaativat enemmän energiaa kuin modernit televisiot kanssa LED taustavalo.

Käyttöikä. Mitä tulee käyttöikään, plasmatelevisioiden keskiarvo on 60 tuhatta tuntia, kun taas LCD-malleissa 100 tuhatta tuntia. Saat lisätietoja televisioiden käyttöiästä artikkelistamme. Ja huomasimme, että LCD-televisiot kestävät pidempään kuin plasma.

Johtopäätökset

Vertailimme plasma- ja LCD-televisioiden tärkeimpiä teknisiä ominaisuuksia. Kriteeriemme mukaan vastaus kysymykseen, onko plasma vai LC parempi, on plasma. Plasmatelevisiot tuottavat täyteläisempiä ja kontrastikkaampia kuvia. Mutta käytännössä sinun on valittava televisio oman käsityksesi perusteella. Testaa plasma- ja LCD-malleja henkilökohtaisesti ja päätä itse eniten sopiva vaihtoehto. LED-televisioiden nykyaikaiset tekniikat mahdollistavat kuvan tuomisen lähemmäs "plasmaa", joten on aina parempi luottaa omiin tuntemuksiin.

Plasma-, LCD (CCFL LCD) ja LED (LED LCD) -televisioiden tuotantotekniikat ovat nykyään hyvin kehittyneitä, joten ne kaikki tuottavat melko korkealaatuisen kuvan. Ja silti, mikä on parempi: plasma vai LCD? Sekä plasmapaneeleilla että niiden veljeksillä LCD- ja LED-televisioilla on hyvät ja huonot puolensa.

Miksi veljet? Koska ne on valmistettu samalla tekniikalla ja eroavat vain valaistusmenetelmästä.

Plasma paneelitNe antavat melko korkealaatuisen kuvan: todellinen musta väri ja yleensä realistinen värintoisto, korkea kontrasti, laajat katselukulmat ja lyhyt vasteaika.

Haitat: kirkkaus ei ole tarpeeksi korkea ja television katselu aurinkoisessa huoneessa ei ole niin mukavaa, korkea energiankulutus, suuret mitat.

"Näytön burnout" on prosessi, jossa fosfori palaa solussa. Tämän seurauksena usein näytettävä kuva, kuten logo, voidaan muistaa näytöllä. Tämä ongelma esiintyy plasmassa, mutta jopa ensimmäisten mallien käyttöikä oli 30 000 tuntia (noin 10 vuotta). Ja nykyään valmistajat väittävät, että paneelien käyttöikä on verrattavissa LCD-televisioihin.

Toinen haittapuoli on, että on mahdotonta luoda plasmaa, jonka lävistäjä on pienempi kuin 32 tuumaa. Mutta plasman hinta iso diagonaali pienempi kuin saman diagonaalisen LCD- tai LED-näytön.

U LCD (CCFL LCD) -televisiot Kirkkaus on parempi kuin plasma, virrankulutus on pienempi. Vasteaika ja katselukulmat ovat plasmaa huonommat, mutta riittävät mukavaan katseluun. Värintoisto ja kontrasti ovat samalla tasolla kuin eri valmistajia eri. Vaikka on syytä huomata, että musta väri ei ole todella musta, vaan pikemminkin tummanharmaa. Tämä johtuu tekniikan ominaisuuksista.

LED (LED LCD) -televisiot, Koska ne ovat myös LCD-televisioita, ne ovat ohuempia kuin CCFL LCD, koska niitä käytetään loistelamppujen sijasta nestekidepaneelin taustavalaistukseen. Tämä parantaa värintoistoa. Huono puoli on hinta. Tämän indikaattorin mukaan ne ovat huonompia kuin LCD (CCFL LCD) -televisiot ja plasma. Lisäksinäissä televisioissa on nJonkin verran valaistuksen epätasaisuutta. Nämä ovat LCD-tekniikan ominaisuuksia. Mutta tänään tämä on eniten moderni tekniikka televisioiden massatuotanto.

Kun tiedät kaikkien tekniikoiden edut ja haitat, voit päättää, sopiiko plasma- vai LCD-televisio sinulle.

P.S. Ensimmäiset CCFL-LCD-televisiot ovat jo poistuneet televisiomarkkinoilta. Plasman tuotanto lopetettiin vuonna 2014. LED-LCD-näytöt ovat edelleen päätelevisiomarkkinoilla. Mutta se on jo vaihdettu uutta tekniikkaa - OLED. Ilmoitetut hinnat Oled televisiot edelleen erittäin korkealla. Mutta ne ovat jo myynnissä. Markkinoille tulevista malleista

Nykyään melkein jokainen tekee valinnan litteän television hyväksi. Puoli huonetta vievät bulkkiyksiköt ovat ehdottomasti menneisyyttä. Nykyään taulutelevisioita valmistetaan käyttämällä kahta päätekniikkaa: plasmaa ja nestekidenäyttöä.

Yritetään selvittää se rakentavasti: plasma vai LCD, kumpi on parempi? Mennään kiistaan tieteellinen perusta.

Nykyään plasma ja nestekiteet lähestyvät toisiaan pääominaisuuksiltaan. Jos aiemmin ero niiden välillä oli melko havaittavissa, nyt LCD hankkii suuremman lävistäjän, ja plasma lisää sitä. Mikä on parempi ostaa?

LCD ja plasma ero

LCD-televisio

LCD-näytöt perustuvat seuraavaan toimintaperiaatteeseen. Molekyylit toiminnassa sähkövirta liikkua avaruudessa. Valo, joka kulkee kidekerroksen läpi tai viivästyy niiden vaikutuksesta, tulee valosuodattimeen. Tuloksena on pikseleitä, jotka koostuvat kolmesta osapikselistä: vihreästä, sinisestä ja punaisesta. Tämä pikselien yhdistelmä pystyy luomaan näytölle kuvan meille tutussa muodossa.

Plasmapaneeliin perustuva televisio

Plasmatelevisiot toimivat seuraavalla periaatteella. Kaikki pikselit koostuvat kaasulla varustetuista mikrolampuista (neon ja ksenon). Niitä on myös kolme väriä (punainen, vihreä, sininen). Kaasua sisältävät kartiot on kytketty elektrodeihin, jotka syöttävät jännitettä. Jännitetaso määrää lamppujen kirkkauden. Plasmakuva saadaan näytön valaistusasteen eroista, mikä luo silmän havaitsemat sävyt.

pääparametrit

Plasma vai LCD kumpi on parempi?

1. Näytön koot.

Plasma näytöt eivät ole koskaan pienempiä kuin 32 tuumaa. LCD-näytön vähimmäiskoko voi olla verrattavissa näyttöön rannekello. Samaan aikaan LCD-paneeleja valmistetaan jo nyt paljon suuret koot, jotka eivät käytännössä ole huonompia kuin plasma. Siksi tässä sinun on valittava sen huoneen mittojen perusteella, johon aiot asentaa television. Ehkä LCD on universaali tässä suhteessa.

2. Katselukulma

Plasman katselukulma on vähintään 170 astetta. LCD-paneelit ovat tietysti huonompia tässä indikaattorissa. Uudet LCD-mallit ovat jo lähestymässä plasmaa kulman kiertoliikkeen suhteen, mutta mitä suurempi kulma, sitä vähemmän kontrastia kuvasta tulee. Siksi plasman edut on tunnustettava tässä.

3. Pikselin vastenopeus.

Täällä yleiset parametrit Johtava on plasma, jossa kaasupurkaukset vaikuttavat lähes välittömästi. Kiteet liikkuvat hitaammin. Kuitenkin sisään uusimmat mallit LCD-näytön käynnistysaika lyheni 1 millisekuntiin, mikä johti kuvan epäterävyyden poistamiseen.

4. Kuvan kontrasti.

Plasmanäytöt tuottavat enemmän kontrastia kuin LCD-näytöt. Plasmalle on ominaista suora säteily, joka tuottaa täyteläisen ja kirkkaan kuvan. LCD-matriisi voi simuloida lamppujen valoa, mutta ei lähetä sitä. Siksi LCD-näytön kuva on pehmeämpi. Tämä on kuluttajan makuasia.

5. Paneelin valaistuksen tasaisuus.

Plasmaseulat valaisevat tasaisesti kaikkien seulakennojen tasaisuuden vuoksi. LCD:ssä tämä vaikutus on vaikeampi saavuttaa taustavalon lamppujen laadun vuoksi. Lisäksi suuremmalla kirkkaudella LCD-näytöt menettävät kontrastin. Etuna on plasma.

6.Energiankulutus.

Plasma kuluttaa kaksi kertaa enemmän energiaa kuin LCD-televisio. Tämä johtuu lämmönpoisto-ongelmasta, joka vaatii ylimääräistä työtä tuuletin Tässä suhteessa LCD on paljon kannattavampi kuluttajalle.

7. Käyttöikä.

Plasma on suunniteltu keskimäärin 30 tuhannelle tunnille, LCD noin 60 tuhannelle. Jotkut valmistajat tarjoavat malleja, joiden käyttökapasiteetti on jopa 100 tuhatta tuntia.

Tulokset: plasma tai lcd kumpi on parempi

Plasma voittaa lisää ilmaisimet: turvallinen terveydelle, kuva ei välkky, kirkkaus ja kontrasti ovat kohdallaan korkea taso, laaja katselukulma. Ilmeinen haitta on korkea energiankulutus LCD-paneelit ovat taloudellisesti kannattavampia, koska ne säästävät energiaa. Lisäksi ne on suunniteltu paljon pidempään käyttöikään ja niiden osien vaihto on halvempaa.

Pääpiirteissään nyt molemmat tekniikat ovat niin kehittyneitä, että ne eivät käytännössä ole laadultaan huonompia. On vaikea sanoa yksiselitteisesti: plasma vai LCD kumpi on parempi. Valinta riippuu kuluttajan erityistarpeista ja subjektiivisista mieltymyksistä.

Ohjeet

Suurille paneeleille suunnitellut prosessorit eivät pysty laskemaan tehokkaasti tavallista signaalia suurelle diagonaalille (yli 40 tuumaa). Kuva, joka on luotu käyttämällä plasma, runsaasti värejä ja on laadukkaampi kuin LCD.

LCD-paneeleissa puolestaan ​​on silmälle epätavallinen kuva ja huonompi laatu melko korkealla hinnalla. Jos vertaamme saman lävistäjän plasmaa ja LCD:tä, ensimmäinen on halvempi.

Jos television käytön tarkoituksena on katsoa TV-ohjelmia korkea laatu HDTV-muodossa ja soittaa modernia tietokonepelit käyttämällä nykyaikaiset konsolit, voit turvallisesti valita LCD-paneelin. Plasma voi tarjota parempi värintoisto kun katsot elokuvia, niin kotiteatteri Tämä on oikea televisio.

Hyödyllisiä neuvoja

Voit erottaa LCD:n plasmasta näytön materiaalin perusteella. Plasmassa se on lasia ja yksi kokonaisuus. LCD-televisiossa on täysin kiiltävä tai mattapintainen näyttö näytöllä olevien erityisten kalvojen vuoksi.

TV-ajat katodisädeputki ovat peruuttamattomasti menneisyyttä. Ne korvattiin ensin LCD-televisioilla ja sitten plasmatelevisioilla. Monet kuluttajat eivät kuitenkaan tiedä, miten LCD-televisio eroaa plasmatelevisiosta ja kumpi on parempi ostaa.

Plasmatelevisiot ilmestyivät myöhemmin kuin LCD-näytölliset televisiot, mutta tämä ei tarkoita, että ne olisivat ehdottomasti parempia. Jokaisella vaihtoehdolla on omat etunsa ja haittansa, joten valittaessa televisiota on otettava huomioon useita tekijöitä. Ensinnäkin päätä, minkä kokoinen televisio tarvitset. Plasmapaneelien tuotantotekniikan erityispiirteet eivät mahdollista näyttöä, jonka lävistäjä on alle 32 tuumaa. Päättää olla ostamatta iso televisio, sinun on valittava LCD, koska vaaditun kokoisia plasmamalleja ei yksinkertaisesti ole olemassa. Jos haluat ostaa television, jonka näyttökoko on vähintään 42 tuumaa, valitse plasmamalli. Suuret LCD-näytöt ovat paljon kalliimpia kuin plasmanäytöt, ja niissä voi myös olla "rikkinäisiä" pikseleitä. Tätä haittaa ei kuitenkaan käytännössä enää esiinny, koska tuotantotekniikka on hyvin kehittynyt. Siksi kysymys siitä, mitä valita - LCD tai plasma - on merkityksellinen televisioille, joiden näytön lävistäjä on 32-42 tuumaa. Ja tässä sinun tulee kiinnittää huomiota muihin tekijöihin - esimerkiksi kuvan laatuun. Molemmat televisiotyypit tarjoavat suunnilleen saman laadun, mutta plasmassa on suurempi kontrasti ja rikkaammat värit. Onko tämä hyvä vai huono? Tämä on monien käyttäjien makuasia, pehmeämmät siirtymät vaaleasta tummaan, jotka eivät rasita silmiä, ovat suositeltavia. Tässä tapauksessa on parempi valita LCD-näyttö. On otettava huomioon, että plasmapaneelit kuumenevat melko kuumaksi, joten niitä ei tule asentaa paikkoihin, joissa on huono ilmanvaihto - esimerkiksi huonekaluseinien rakoihin. Tässä on myös parempi käyttää LCD:tä. Plasmatelevisioihin voidaan rakentaa tuulettimet jäähdyttämään niitä, mikä joskus aiheuttaa epämiellyttävää taustamelu työssä. Plasmatelevisioiden etuja ovat suurempi katselukulma kuin LCD-näytöissä. Mutta plasman käyttöikä on kaksi kertaa pienempi, mikä on myös otettava huomioon. Lisäksi plasmatelevisiot kuluttavat enemmän sähköä. He eivät pidä staattisista kuvista - ensimmäisissä malleissa yhden kuvan pitkä lähetys (esimerkiksi tietokoneelta) johti pikselien palamiseen. Nyt tämä haittapuoli on poistettu, mutta on silti parempi olla jättämättä plasmatelevisiota tällaisella kuvalla pitkään aikaan. On huomattava, että LCD-televisioita parannetaan, yhä useampia malleja valmistetaan LED-taustavalolla (LED), joka tarjoaa niille pitkän käyttöiän ja tasaisen näytön valaistuksen, ja kuvan rikkaus ja kirkkaus lähestyy. plasman laatu. LCD- ja plasmatelevisioiden tuotantotekniikoiden kehitys on johtanut siihen, että molemmat vaihtoehdot tarjoavat suunnilleen saman kuvanlaadun, eroja on melko vaikea havaita. Siksi valittaessa sinun tulee keskittyä näytön kokoon, television hintaan ja ottaa huomioon edellä mainitut lisätekijät.

Video aiheesta

LCD-televisioiden myötä näytti siltä, ​​että kaikista muista teknologioista tulee menneisyyttä. Näin kävi CRT-televisioille. Plasman osalta ne eivät kuitenkaan ole kadonneet, vaan johtavat valmistajat parantavat ja valmistavat niitä edelleen kodinkoneet.

LCD-televisiot hallitsevat käytännössä TV-markkinoita. Niiden tekniikka on hyvin kehittynyt ja niiden kustannukset ovat alhaiset, mikä on hyödyllistä valmistajille. Nämä televisiot ovat jo päässeet eroon "lapsuussairauksista" ja jopa halvat mallit mahdollistavat korkealaatuisen kuvan saamisen.

Kaikista eduistaan ​​huolimatta LCD-televisioilla on myös merkittäviä puutteita, jota esimerkiksi plasmatelevisioissa ei ole, mikä mahdollistaa plasman pysymisen pinnalla. Siksi keskustelu jatkuu siitä, kumpi on parempi - plasma vai LCD.

LCD-televisioiden edut ja haitat

LCD-televisioiden tärkeimmät edut ovat näytön kirkkaus ja, mikä tärkeintä, kyky tuottaa Full HD -paneeleja pienillä lävistäjillä. 3 tuuman Full HD -näyttöjä ollaan jo luomassa!

LCD-näytöt ovat myös ihanteellisia katseluun staattisia kuvia– valokuvia tai piirustuksia, mikä tekee niistä välttämättömiä tietokoneen näytöt.

Valitettavasti on vain joitain haittoja - nämä ovat vasteaika, pahamaineiset katselukulmat sekä riittämätön kontrasti, epätasainen taustavalo, väärä näyttö musta ja valkoinen. Ja vaikka valmistajat parantavat näitä indikaattoreita, näitä ongelmia ei voida täysin poistaa, koska ne ovat seurausta LCD-matriisin monikerroksisesta rakenteesta.

Plasman edut ja haitat

Plasman etuja ovat korkea kontrasti ja realistinen värinäyttö, joita LCD-paneeleilla ei voi saavuttaa. Myös suurten diagonaalisten televisioiden - yli 50 tuuman - hinta on alhaisempi kuin LCD-televisioiden, ja kuvanlaatu on parempi.

Modernissa plasmapaneelit Valmistajat ovat päässeet eroon tärkeimmistä haitoista - lisääntyneestä energiankulutuksesta ja alhaisesta käyttöiästä. Nyt energiankulutus on LCD-televisioiden tasolla ja resurssi ylittää 100 000 tuntia, LCD-näytöillä - 60 000 tuntia. Näytön kirkkaus on edelleen alhaisempi kuin LCD - tämä on tärkeää vain, jos haluat katsoa televisiota erittäin kirkkaasti valaistussa huoneessa.

Plasman suurin haitta nykyään on kyvyttömyys luoda paneeleja korkea resoluutio halkaisija alle 42 tuumaa. Tämä johtuu fyysisestä mahdottomuudesta luoda mielivaltaisen pieniä soluja. Siksi plasman kanssa Täysi resoluutio HD ei saa olla alle 50 tuumaa.

3D-toiminto

Kuten käy ilmi, plasma on ihanteellinen 3D-kuvaukseen. Plasma 3D:ssä ei käytännössä ole ylikuulumista, aktiivisten lasien linssien tummumista joissakin kulmissa, syvin mustan taso ja suurin kontrasti, laajat katselukulmat ja erittäin houkuttelevat hinnat.

Haitat ovat edelleen samat: ei ole televisioita pienillä lävistäjällä ja riittämätön mallivalikoima.

Johtopäätökset

Jos tarvitset television, jonka halkaisija on alle 42 tuumaa, LCD:lle ei ole tänään vaihtoehtoa. Alle 42 tuuman plasmoja ei yksinkertaisesti valmisteta, ja kuvaputket ovat jo menneisyyttä.

Jos etsit suurta televisiota kotiteatteriin, valinta on selvä - plasma. Saat täydellinen kuva, realistisilla väreillä, teräväpiirto ja kontrasti, miellyttävämpi silmille ja samalla tällaisen paneelin hinta on alhaisempi kuin LCD.